Про спільне проживання

Питання: «чи Допускаєте ви, що чоловік має право іноді, нехай ненадовго, покинути вас і деякий час пожити окремо?»

Звичайно ні, якщо я свого чоловіка вважаю своєю власністю. Якщо ж подружжя були і залишаються вільними людьми, то як же один може втручатися в життя іншого і щось йому забороняти? У будь-якому випадку треба постаратися розібратися і зрозуміти, які мотиви стоять за таким рішенням.

Може бути, у нього якісь серйозні справи (скажімо, він художник і готується до виставки) і йому на деякий час необхідно самотність. Може бути, вона сумує за мамою або напружились стосунки між вами і їй хочеться пожити в батьків, - мабуть, буде краще, якщо вона поживе там.

Крім цього, дуже цікаво розібратися, що стоїть за невдоволенням того, кому не подобається відсутність чоловіка. Якщо недолік допомоги, то чому ви не вмієте жити самостійно і розглядаєте партнера як слугу? Якщо вам погано, тому що ви його любите, то любов до нього повинна виражатися в турботі про її інтересах, а ваше невдоволення висловлює турботу про власних інтересах. Схоже, що тут більше егоїзму, ніж кохання.

Цікаво: до весілля він з'являється у неї раз у тиждень, але вона рада тому, що є. А одружилися, тепер не те що його відсутність протягом кількох днів, навіть його невелика затримка з роботи викликає невдоволення. Де ж логіка?

Мабуть, розумніше прийняти, що:

спільне проживання подружжя надзвичайно бажано як зміцнювальний сім'ю і відбиває високий рівень відносин, але не є обов'язковим. Відповідно, не є трагедією, якщо в силу якихось обставин один з подружжя вирішив пожити окремо.

Якщо ви могли бути щасливі до зустрічі з чоловіком, то повинні навчитися бути щасливим і без нього.