Гра «Груповий портрет»

Джерело - М. Кіпніс, "Тренуємо вміння вести за собою, бути мотором і натхненником" (АСТ, Прайм-Єврознак).

Цілі:

• запропонувати членам групи дати і отримати зворотний зв'язок, необхідну для ефективного і довірчого співробітництва;
• розвинути лідерські якості, вміння аналізувати інформацію про процеси, що відбуваються в групі;
• перевірити рівень відкритості учасників тренінгу і ступінь їх особистої співвіднесеності з групою.

Розмір групи: бажано не дуже великий. Група 8-15 чоловік для цієї вправи достатня.

Ресурси: не потрібні, але в ідеалі - відеокамера або фотоапарат, які дозволять зафіксувати на плівку груповий портрет.

Час: для групи оптимальних розмірів потрібно від 40 хвилин до півтори години. Багато залежить від готовності учасників провести серйозну і детальну індивідуальну і групову аналітичну роботу.

Хід гри

Ця методика, що носить назву "соціальний атом", дозволяє візуально відобразити ступінь контактів між членами того або іншого формального чи неформального об'єднання. Для цього той, хто готовий бути ведучим, розставляє учасників в якусь групову фотографію, де дистанція між людьми - це метафоричне відображення взаимопритяжения/відштовхування між ними.

Однак справа не закінчується відображенням внутрішньої будови" команди. Ведучому необхідно надати гравцям ті пози і вирази облич, які, на його думку, характерні для них в період групового взаємодії.

Завдання це зовсім не проста. Вона вимагає і здібностей до аналізу, і великого творчого потенціалу, і певної особистої сміливості - не всім товаришам по групі може бути по душі відведене для них місце або запропонована провідним поза, вираз обличчя.

Коли група вибудувана в бажану композицію, провідний приєднується до неї, займаючи своє місце, приймаючи відповідну його поданням позу та вираз обличчя.

Добре, якщо є можливість зробити групову фотографію, не забувши зазначити, хто працював над груповим портретом. Такий документ стане в нагоді і тренеру, і групі, якщо він збережеться в архіві.

Завершення: обговорення гри.

З'ясовуємо у членів групи їх відношення до того, як вони і вся група виглядають в очах товаришів. Наскільки об'єктивно це думка? Кому вдалося, на їхню думку, максимально передати процеси, що відбуваються в групі?