Що не помітив психоаналітик - розповідь М. Еріксона

Джерело: семінар з доктором медицини Мілтоном Еріксоном

Еріксон: Я вам розповім ще одну історію хвороби. Один професор пройшов дворічний курс психоаналізу у нас в країні, а його дружину аналізували протягом року. Потім вони вирушили у Європу, де професори протягом року аналізував сам Фрейд, по п'ять разів у тиждень, а його жінкою протягом року займався один з учнів Фрейда. На наступне літо вони повернулися в Америку і запропонували свої послуги вустерской лікарні.

Професор розповів мені про двох роках психоаналізу, про зустрічі з Фрейдом і про двох роках психоаналізу його дружини. Він і його дружина хотіли пройти у мене курс психотерапії. Я тільки що почав працювати у науково-дослідному відділі і був дуже завантажений своїми справами. Я сказав, що доведеться почекати, поки я зможу викроїти для них час.

У перший же тиждень моєї роботи в Вустері проходив книжковий ярмарок. Я любив купувати книги, особливо коли розпродавалися привезені видавцями залишки. Професор приєднався до мене, він теж був книголюб. Йдемо ми по вулиці, і тут з магазину, метрах в п'яти перед нами, виходить надзвичайно дебела жінка, зростанням метра півтора і такої ж ширини.

Професор обернувся до мене і зітхнув: "Мілтон, тобі не хочеться взяти в руки таку річ?" "Ні, не хочеться", - відповів я. "А я б узяв". Повернулися ми в лікарню, я викликав до себе дружину професора і розповів: “Йшли ми сьогодні по вулиці позаду дуже товстої жінки, прямо кубарь - півтора на півтора, а ваш чоловік запитує, не хочеться мені потриматися за цей зад. Я відповів, що у мене немає ні найменшого бажання, а він сказав, що потримався б".

Дружина прямо обурилася: "Так і сказав, що він потримався за цю неосяжну жирну дупу?!" "Саме так, і причому з великим почуттям", - відповів я. “Подумати тільки, - остаточно обурилася вона, - що всі ці роки я морила себе голодом, щоб зберегти стрункі дівочі стегна. Кінець голодування! Таку жирну дупу відрощу, що буде його гаками за що вхопитися!" (Загальний сміх.)

Приходить вона до мене через кілька тижнів і заявляє: “Знаєте, мій чоловік надто вже джентльмен. Чистюля манірний. Думає, що він в усьому розбирається. Я хочу, щоб ви йому сказали, як мене треба любити. Він вважає, що єдиний спосіб - це коли він лежить на мені. А мені іноді самій хочеться полежати на ньому".

Я запросив до себе чоловіка і пояснив йому, що в любові будь-яка позиція хороша, якщо обидва партнери отримують задоволення. А якщо один незадоволений, значить, позиція не годиться. Пояснив йому все до найдрібніших подробиць. До цього і звелася вся моя психотерапія.

(До групи). Як же цей професор за три роки психоаналізу не зумів з'ясувати, що дівочі стегна дружини йому не до смаку? І чому його дружина за два роки психоаналізу, п'ять разів на тиждень, не дотюкала, що її чоловікові подобається пишний нижній бюст?

Загалом, мені знадобилося всього дві розмови з ними, щоб успішно завершити весь фройдівський аналіз та аналіз його підручного. Професор зараз відійшов від справ, у них з дружиною з'явилися онуки, вона стала півтора на півтора - і обоє щасливі.