Як діють агресивні особистості - Берковіц

Книга Леонарда Берковица «Агресія: причини, наслідки та контроль».

Глава 5. Ідентифікація схильності до насильства

Критерії психопатії

Цілий ряд вчених, однак, не відмовилися від концепції «психопатії». Вони показали, що тип психопатичної особистості можна достовірно визначити і точно визначити, якщо використовуються правильні критерії. Лідером у спробі визначення такого критерію став канадець Роберт Хейр з університету Британської Колумбії у Ванкувері. Хейр і його помічники склали Список ознак психопатії (СПП), куди входили спочатку 22 пункту, згодом скоротився до 20 пунктів, що відносяться до того, що дослідники вважають відмінними характеристиками психопатів. У цей список, зокрема, входять: 1) балакучість і поверхневий шарм, 3) сильне почуття власної цінності, 5) патологічна схильність до брехні і обману, 9) безсердечність і брак емпатії, 11) поганий контроль над поведінкою, 15) імпульсивність, 20) нездатність прийняти відповідальність за свої вчинки. Коли дослідники використовують дану шкалу, вони, як правило, зазначають, мав чи ні злочинець якими-небудь з вищевказаних якостей (див.: Hare, Harpur, Hakstian, Forth, Hart & Newmann, 1990).

Дослідження Хейра і інших учених, які застосовували СПП, ясно показує нам важливе значення концепції психопатії для створення цілісної картини ролі особистості в агресивно-антисоціальне поведінці. Наприклад, як продемонстрували наукові роботи, злочинці, які набрали максимальні показники за цим списком, набагато частіше отримували судимість за злочини, пов'язані з насильством, ніж інші злочинці-чоловіки, і у в'язниці вони, як правило, вели себе жорстоко і агресивно (Hare & McPherson, 1984). Вони дійсно мали схильністю до насильства.

Рис. 5-4. Процентне співвідношення укладених психопатів і непсихопатов з чіткою мотивуванням злочину.

Доречно привести ще одне дослідження, що стосується питання про можливе існування декількох типів схильності до насильства. Вільямсон, Хейр і Вонг першими використовували СПП для класифікації чоловіків, укладених у різних виправних установах Канади. Вони розділили укладених на психопатів з високими показниками відповідності та низькими показниками, а потім вивчили їхні кримінальні справи, з'ясували характер злочину і спробували визначити видимі мотиви вчинків. На рис. 5-4 показані деякі дані для злочинів, в яких були жертви (ці дані не відносяться до злочинів типу підроблення, торгівлі наркотиками, в яких жертв не було).

Цікаво відзначити (хоча рис. 5-4 цього не показує), що досить великий відсоток включених в малюнок злочинів припадає на убивства, вчинені непсихопатами, в той час як психопати найчастіше здійснювали грабежі і майнові злочини. Дані кримінальних справ, як показує рис. 5-4, теж узгоджуються з цією диференціацією і показують, що психопати, коли вчиняли злочини, були в основному зацікавлені в матеріальній вигоді. Навпаки, сильне емоційне збудження (таке, як ревнощі, лють і запекла сварка) зазвичай відігравало провідну роль у злочинах, скоєних непсихопатами. Враховуючи все це, не дивно, що, як кажуть дослідники, у психопатів і непсихопатов були різні взаємини зі своїми жертвами. Жертвами непсихопатов зазвичай були люди, яких вони знали, в той час як жертвами психопатів найчастіше ставали незнайомі їм люди.

Ці дані показують, що багато небезпечні злочини, що вчиняються психопатами, не є наслідком спалахи емоцій. Їх насильство, взагалі кажучи, як правило, не виникає в ході запеклої суперечки з ким-небудь, кого вони знають, а найчастіше вони нападають на когось, сподіваючись, що їм це принесе вигоду. Вільямсон і її помічники вважали, що «психопати більше інших злочинців прагнуть зайняти становище, при якому насильство могло б знадобитися», але коли вони вдаються до агресії, їх поведінка відрізняється бессердечием і холоднокровністю, вона позбавлена якої б то не було емоційного забарвлення», характерної для інших злочинів, пов'язаних з насильством (Williamson, Hare & Wong, 1987). Якщо врахувати, як припускають процитовані тут роботи, що агресія психопатів здебільшого носить інструментальний характер, видається, що психопати - це люди з інструментальної спрямованістю агресії, тип агресивної антисоціальної особистості.

Недолік самовладання: до питання про більш точному розумінні особливостей психопатичної особистості

Мало сказати, що психопати холоднокровно нападають на оточуючих, хоча, як наголошують Хейр і багато вчених, це часто виявляється саме так. Люди подібного типу часто нездатні стримувати себе, коли переслідують бажану мету. У самому справі, недолік стримування себе - одна з ключових рис психопатичної особистості, про що свідчать результати цікавої дослідницької програми, яка йде під керівництвом Джозефа Ньюмена з університету штату Вісконсін у місті Медісон.

Припустимо, що в даний момент психопат хоче щось отримати, наприклад гроші або секс, і веде себе таким чином, щоб досягти мети. Ми можемо назвати його тип поведінки «тенденцією з домінантою дій» (dominant action tendency) в конкретній ситуації. Припустимо, що, хоча психопат міг би отримати бажане, є велика ймовірність того, що його спіймають і покарають. Як переконався Ньюмен в ході експериментів і досвіду роботи з в'язнями виправних установ, психопати відрізняються характерним недоліком здатності стримувати тенденцію до безперервним, орієнтованим на досягнення мети дій, навіть якщо ці дії можуть призвести до того, що їх покарають. Найбільше значення для психопатів має можливість досягнення їх безпосередніх цілей. В результаті неадекватного самообмеження у ситуації такого роду вони навіть не намагаються розглянути свою поведінку з точки зору інших людей або взяти до уваги міркування перспективи (наприклад, те, яким буде їхнє майбутнє, якщо вони стануть вести себе таким ось чином) (див.: Kosson, Smith & Newman, 1990; Newman, 1987; Newman, Patterson & Kosson, 1987). Навіть якщо психопат вважає, що досягти його безпосередніх цілей можна за допомогою погроз або демонстрації сили, він все одно доведе своє напад до кінця, ігноруючи неприємності, до яких вона може призвести згодом.

Деякі останні штрихи

Оскільки багато молоді люди, вчинки яких з психіатричної точки зору можна розглядати як психічний розлад поведінки, з віком все-таки змінюються, психологи і психіатри тепер не класифікують людей як психопатів до досягнення ними віку 18 років. Крім того, не кожен психопат - або, в даному випадку, не будь-яка агресивна антисоціальна особистість - обов'язково буде володіти характеристиками, зазначеними в переліку ознак психопатії. Однак чим більше цих якостей людина виявляє, тим імовірніше, що він буде представляти для суспільства загрозу насильства.

Емоційно-реактивні агресори

Деякі люди, як діти, так і дорослі, володіють яскраво вираженою агресивністю, не пов'язаної з інструментальної спрямованістю. Вони не використовують агресивну поведінку, щоб досягти бажаного, а просто ведуть себе агресивно, тому що володіють високою емоційною реактивністю і легко дратуються. Дуже чутливі до будь-якого нехтування або образ, вони схильні бачити погрози і образи, яких насправді не існує, і легко ображаються. Не дивно, що вони схильні неадекватно реагувати на події, що відбуваються поруч з ними. У результаті такі люди бувають не дуже популярні в суспільстві. См. →