По справі шльопати дитину можна

Сторінка: < 1 2 цілком


(8) Покарання ляпанцем - не є "насильством" за визначенням ("застосування фізичного впливу для того, щоб поранити або вчинити насильницькі дії над дитиною фізичного характеру"). Чому автори, які виступають проти прочуханки, ніколи не проводять відмінності між фізичним насильством і м'яким ляпанцем? Відсутність цієї різниці в їх текстах дозволяє припустити, що автори використовують цю ситуацію в пропагандистських цілях, а не для з'ясування питань.

Резюме

Таким чином, очевидно, що поки немає єдиної думки про те, як повинен виховуватися дитина, і що принесе йому в разі шльопання користь, а що - шкоду. З цієї причини кожен батько повинен орієнтуватися на те, як він бачить виховання, і що буде корисно дитині.

Дійсно, існують складні й легкі діти. Деякі легко включаються в обговорення, іншим обговорення зовсім неважливо, і вони до нього не прислухаються. Противники ляпанців повинні звертати увагу на те, які методи вони використовують в якості «ненасильницького виховання». Не є вони дисфункціональними? Ті ж, хто вважає, що від ляпанцю по попі нічого поганого не вийде, повинні звертати увагу, не шльопають вони дитину на піку своїх емоцій, пов'язаних з фрустрацією.

За матеріалами сайту

Сторінка: < 1 2 цілком