Секрети сімейного щастя. Ашер Кушнір

Автор - рабин Ашер Кушнір. Одну з його аудіолекцій ми розшифрували самостійно, читайте. Всю книгу можна придбати в інтернеті наприклад тут

А коли все починається? Ще до того, як, наприклад, молодий чоловік, вибирає собі супутницю життя. Під телескопом, розглядає її під усіма кутами, до мікрон, все на своєму місці? Щоб не промахнутися. А для чого? Яке враження вона справляє на друзів, батьків, родичів. Ось я з нею зайду, і всі ахнуть. Ну, заробив трохи краще, чи ні. Як вона по відношенню до дружин друзів. Або візьмемо її, приміром, ви коли-небудь чули, як в бюро знайомств меню замовляють:

- Мені, будь ласка, такого, середньої вгодованості. Молодший, поджаристее такого, щоб з перцем був. Ну, і працьовитого. А в іншого молодого чоловіка, апетит відрізняється. Так, одружитися, а що дістанеться. Квартира є, гроші, може тато начальник, дядько російська, новий? А ось так званих релігійних, нових, краще?

Приходить молода дівчина, років сорока, на щедув. Шукає собі супутника життя. Питаю:

- Кого ви шукаєте?

- Ви знаєте, мені найбільше хочеться, щоб він мене розумів.

Ви чуєте, ви знаєте, що таке розумів? Щоб брав мене такою, яка я є. А яка вона є?

- Встаю в одинадцять, кафе, манікюр, педикюр, масаж, варити не вмію, але і не курю. Ну, щоб тямив, розумів. Мені, мені, для мене, сюди, до мене, давай, я, до мене завертай. Тепер дивуємося, чому 60% розлучаються? Диво, що залишилися 40% вживаються.

А ну, давайте розпишемо з вами, детальніше, центральна подія в житті сім'ї за цілий день. Повернення чоловіка з роботи додому: Григорій їде в автобусі, і у нього є час задуматися про життя. У цей день, йому довелося поговорити зі своїм босом, а, як відомо, всі начальники не розумні. А заодно, згадав розмову, зі своїм товаришем по службі, який сказав йому все, що про нього думає. І заодно, було нестерпно спекотно, а кондиціонер зіпсувався. І до того ж, на вході в автобус, йому прищемили ногу. І ось, в такому стані він їде додому, думає і розмірковує:

-Для кого я працюю? Для кого я з ранку до вечора вкалую? Для кого? Для дружини! Адже мені одному, що потрібно? Шматочок хліба, побільше, солі, трохи менше? Водички, з крана, і ліжко місце. Для кого мені так орати? Для неї. Ну, так хоч що-небудь до вечері б приготувала. А якщо ні, то хоча б зустрічати повинна, по стійці струнко стояти. Ось з такими думками Григорій відкриває двері. А там, нікого немає, його ні хто не чекає. Понюхав, з боку кухні нічим не пахне.

А де Клавдія? Адже вона теж не промах. Вона теж працює на нього. Взагалі вона ж працює в три зміни, вранці на роботі, для чоловіка, другу зміну - на дітей, то ж для чоловіка. А третю зміну - просто для чоловіка. Чоловік повинен це цінувати, а? Звичайно має. Ось вона і чекає, щоб оцінив. Іди, іди сюди, зайди на кухню, з квітами. Подивися, як я почала для тебе нарізати огірок. І, в принципі, у Клавдії був цілий день, подумати про свою важку долю. Для чого я працюю, як бджілка. Адже мені, що потрібно? Маленький шматочок хліба, маленький такий, трохи маргарину дієтичного, розкладачку, ну що мені ще треба? Вона, як правило, собі, нічого не варить, все для чоловіка. І ось, вони такі двоє, зустрічаються після роботи. Він для неї все, а вона для нього все, от зустріч.

Або інша сцена. Спекотний день. Чоловік повертається додому, зайшов знесилений, всі мрець, покійник. Через кілька хвилин, туди ввалюється і дружина впала на диван. Все, що я мертва. Чого очікувати від будинку, де два мерця зустрічаються після роботи? Ну що ж вийде, що в такій сім'ї? Невже спроба жити щасливим життям, заздалегідь приречена на провал? Шлюб - це дійсно шлюб? Немає шансів? А якщо хто запитає. А ви ж розповідали нам раніше, про єврейкою сім'ї? А адже тара обіцяє нам щасливе сімейне життя. Невже план самого Творця не вдався. Адже в житті, здавалося б, все навпаки. Ось це питання принципове, і вимагає відповіді. Спробуємо розібрати це на прикладі:

Уявіть собі, що ви купили новий домашній прилад. Як це інколи прийнято, його треба самому зібрати. Ви прийшли додому, перший справою, інструкцію в урну. Вам ще хтось буде підказувати, як прилади збирати. Сам вчений. Так, на око, раз, два, зібрали. І не працює. О, шевці, не вміють робити. Повернути в магазин, всі винні, крім його одного.

Так і у нас, родину будуємо без інструкції, на око, приблизно. Така вона і виходить. Не зрозуміло, на що розраховують молодята. Ну, ті, які з другого чи третього разу, хоч знають, що їх очікує, а ось новоспечені чоловік з дружиною, звідки їм знати, як створювати сім'ю? Хто їх навчав? Все по інтуїції, на дотик. Чітке уявлення, що їх чекає в сімейному житті, є лише в двох місцях в їх майбутньому будинку, в спальні і на кухні. І ці уявлення, як багато хто скаржиться, були перебільшеними є. А у всіх інших місцях, і у час, що залишився. Ну, як вийде. А якщо не вийде? Розлучимося, і ще раз спробуємо. Не вийде, ще раз. Ось бачите, не виходить, значить творець не прав. Немає рецептів щастя. Він не правий? Або ми не читали інструкцію, як будувати сім'ю? І якби так, уважно прочитали, розібрали, переварили, засвоїли, то зрозуміли, в чому ж цей рецепт, у чому секрет сімейного щастя. Це і є тема нашого заняття.

Єврейський погляд на сім'ю абсолютно інший. Це зовсім інша концепція. Діаметрально протилежний загальноприйнятим уявленням. До такої міри, що коли я готував це заняття, довго сумнівався, чи потрібно про це говорити. Ну, з іншого боку, не говорити про це, буде ще менш зрозумілим. Тому зробимо відступ, і спробуємо лише натякнути на те, що написано в торі. Але, перш, трохи торкнемося недалекого минулого. Де б ви не жили. Єврейська сім'я завжди була прикладом для всіх. Вона була трохи інша, більш тепла, міцна. Там було більше вірність, взаєморозуміння, відрізнялася спокоєм і любов'ю. Єврейські чоловіки славилися: не п'є, не б'є, зарплату додому приносить. Ось цей секрет в єврейській родині передавався від мами до доньки, від батька до сина. Але, в наш час, цей ланцюжок знань обірвалася. Ця тонка мудрість, у чому тепер втрачена. Чому? Наш єврейський світ, став не зовсім єврейським. Точніше зовсім не євреєм. Тому, єдиний вихід, почати цьому заново вчитися. І якщо комусь ця ідея здасться дикої і не зрозумілою, я хочу запитати вас. Скажіть: вчитися на інженера і на лікаря - це так, зрозуміло, звичайно. А вчитися бути чоловіком і дружиною - це не зрозуміло, це не треба. Зрештою, основний успіх в житті чоловіка, залежить в першу чергу від того, хто в нього дружина. А у дружини взагалі вся життя змінюється в залежності, хто у неї чоловік. Бути чоловіком і дружиною, це професія, яка вимагає не тільки знань, підготовки, але і постійного підвищення кваліфікації. Тому і в 40 і в 50 років цьому треба вчитися. А для тих, хто живе за законами Тари, це просто його обов'язок.

• Отже, давайте повернемося до з'ясування питання, в чому сенс шлюбу? Єврейська думка ніколи не задовольнялася поверхневим розумінням світу. Вона завжди у всьому шукала причину причин. Як говоритися, шукали відповіді на питання фундаментального нашого існування. Для чого цей світ створений? У чому мета існування людства? У чому сенс мого особистого перебування в цьому світі? Без відповідей на ці запитання не зрозуміло для чого жити, і як жити. Та ж і по відношенню до шлюбу. Для чого він існує? У чому його сенс? Для чого одружуватися? Загостримо це питання. Зверніть увагу, що тварини не одружуються. Ви бачили коли - небудь вівцю, яка буцнув барана, бее, скільки можна? Коли вже весілля? Ні, у них немає ніякої потреби в родині. Знаєте, не можу втриматися, щоб ще більше не розширити постановку питання. Знаєте, є люди, які наполягають, що вони походять від мавпи. До речі кажучи, з тими, хто на цьому наполягає, як правило, не заперечують, цілком, можливо, що у них це так. Так от, цікаво знати, як курйозу, згідно з їх думку, який еволюційний процес, що привів первинні створення до необхідності поділу на чоловіче і жіноче начало. Адже, для еволюційного розвитку, оптимальним було б розмноження, подібно одноклітинним. Розподіл особин на чоловіче і жіноче начало, знижує на кілька порядків, що цей вид пристосуватися і виживе. Ну, якщо відповідь на це питання? Так для чого існує потреба взагалі поділу на чоловічу і жіночу стать? Для чого сім'я? Для чого шлюб? Адже людину, могло бути по-іншому: ліг у ліжко, почухав сім разів під пахвою, полежав три години, чхнув, встали двоє. Для продовження роду, необов'язково бути він і вона. Отже, для чого існує шлюб? Відповідь знаходимо в тарі. Дійсно, спочатку людина створена була двостатевою. І на якомусь етапі, творець розділив їх на дві частини, на чоловічу і жіночу. Чому, для чого? Відповідь ми знаходимо в Парашат Бариші, там сказано так: «Не є добро для людини бути одному. Дам йому помічника, проти нього». У цьому викладі тари, є дві частини. «Не добре бути одному, тому друга частина, я зроблю йому помічника». Так з'являється дружина.

Незрозуміло ні перша частина, і незрозуміла друга частина. Спочатку розберемо першу. Як правило, її переводять: недобре бути одному. Цей переклад, він не зовсім точний. Тому тут же породжує масу питань. Не добре бути одному, тобто, яка причина того, що Творець створив чоловіче і жіноче начало.

- Ну, що ж я буду один, як ви кажете, нудно - тому повинна бути дружина.

А інші запитають:

- А вірно, що не добре бути одному?

Адже придивіться, давайте зробимо маленький експеримент. Всі ми зараз вийдемо до перехрестя, і зупинимося там. Народ в основному зупиняється на червоний колір. І подивимося на випадкові особи. Запевняю, ви зможете розпізнати, без труднощів. Ось цей холостяк, неодружений, одружений, неодружений, одружений, одружений, неодружений. Дуже просто, якщо ви бачите хлопця, такого життєрадісного, веселий, повний надій і енергії - це холостяк. А бачите, людини, такого прибитого, втомленого, з блукаючим поглядом, якісь сумки тягне - це одружений. Так, добре бути одному чи ні? Все навпаки. Значить сенс у словах Тори іншого. Як зрозуміти. І ось говорить нам, великий коментатор, Торес Формах: чому не добре бути одному. Пояснює він: не досягай людина мети свого існування, якщо йому доведеться справлятися з усіма примхами і потребами життя. Революція. Знову прочитаю: не досягай людина, мети свого існування, якщо йому доведеться справлятися з усіма примхами і потребами життя. Навіть приблизно не те, що ми могли б собі припустити. Одним в житті нічого не вийде. Все програємо, ніякої мети не досягнемо. Тобто, ми бачимо, що у людини є мета існування. Не вдаючись у цю колосальну тему, скажімо в загальному, і по - простому: «Вершина людського існування, є в досягненні його досконалості». Людина не може залишатися тим, ким він є. Таким, який він народився, людина повинна змінити себе, робити себе краще, це причина шлюбу. Тому більш вірний переклад: «Не є добро, для людини бути одному». Каже Фрідлендер: «Не може людина стати добром, тобто, близький до ідеалу добра, досконалості, якщо він один». Сенс цього, чим більше людина робить добро, тим більше стає більш добрий. Тому і розділив Творець, чоловіка і жінку, щоб могли робити добро, один з одним, виправляючи й удосконалюючи самих себе. Тому, приміром, не можна, навчиться добра, на безлюдному острові. Потрібен об'єкт, для кого робити добро. Потрібна дружина, а їй потрібен чоловік. Отже, мета шлюбу - перетворити себе в людину доброго, скоєного. А кошти для цього, робити добро один з одним. Давайте, ці, дуже, дуже високі ідеали, переведемо в більш конкретне розуміння. Отже, як ми сказали, людина не може залишатися таким, яким він є. Він повинен прагнути до досконалості, тільки ось проблема, прагнення до досконалості припускає, що ми ще не досконалі 31:20. Тобто, у нас є недоліки, що дозволяють робити добро. Виходить, щоб стати досконалим, потрібно знати свої недоліки. А ми їх знаємо? Свої, свої недоліки, не чужі. З чужими проблемами немає, розбираємося ми в собі. Якщо ми з вами зробимо експеримент і роздамо чистий аркуш паперу, і всіх попросимо відповісти на питання: Хто я? І буде там довгий список: я гордец, ревнивий я, скупий, підлабузник, я впертий, може бути я заздрісний? Ми знаємо? Нічого не знаємо? Чоловік сліпий, по відношенню до себе. І тоді, так як людина не знає і не може знати, хто він такий, то посилає творець йому помічника, дружину, яка і скаже йому, хто він такий. Допоможе дізнатися, хто він є насправді, і що йому не вистачає. І вона вже точно, нічого не пропустить. Адже чоловік часом не вдома, такий культурний, пропустить даму вперед, інтелігент, вірші читає, душа осіб. Прийде додому, одягне тапочки, стає таким, як є. Таким напівголодним, трохи нервовим, трохи засмученим, незадоволеним, трохи придуркуватим. Крім творця, тільки дружина знає, хто є чоловік насправді. Дружини, не радістю. Чоловіки теж добре знають, ким є їх дружини насправді. Так ось вона, йому нічого не пропустить. Прийшов додому, там вона сидить. Контра, проти. Завжди проти, скажіть, дружина - це завжди проти? Не завжди, іноді ми бачимо, вона за чоловіка, іноді вона проти нього. Ось тепер ми зрозуміємо те, що написано в другій частині, в реченні Торі. Сказано там: не є добро для людини бути одному, тому дам помічника, проти нього. Це абсолютно не зрозуміло, що значить помічника проти нього. Якщо це помічник, то це за нього, а не проти. А якщо проти, то це не помічник, протиріччя. Кажуть мудреці: удостоїлися розуміння і здійснення мети шлюбу, вона є помічницею, не удостоїлися цього - вона проти нього. Сімейне життя, дійсно стає раєм, коли дружина є помічницею. Вона за чоловіка, а він за неї. Але, з іншого боку, вона може бути і пеклом, якщо дружина проти чоловіка. І про це сказали мудреці: чоловік і дружина, удостояться в присутності самого творця, в їх будинку, не удостояться - вогонь ворожнечі пожинай. Удостоїтися чого? Удостоїтися свідомості, чого. От про цьому наше заняття. Але, тут, ми тільки одну думку скажімо, чого треба заслужити, щоб щастя в домі було, що є передумовою розуміння, що сімейне життя має сенс і цінність сама по собі, і вимагає колосальних зусиль, щоб домогтися щастя в родині. Треба удостоїтися розуміння, що сім'я - це гігантська відповідальність один за одного. У нас не кажуть, як росіяни, шлюб, а кажуть «носуим», від слова носі, як росіяни кажуть, у перекладі, носити. Дослівний переклад слова одружитися, це «носейша» тобто, носити дружину. Тобто, нести відповідальність за неї. Бачите, як отличаются35 22 надзвичайно точний мову тори, від російської мови, який так само, виявився дуже точним. Який так і називається - «бла». І якщо удостоїмося всьому, про те, про що ми тут будемо говорити, і присутність самого творця в будинку буде. Не удостоїмося - вогонь вічних спір буде в цьому будинку присутній. І все залежить від чогось, від того, хто буде одружений. Помічниця або противниця, а заодно, природно, хто буде чоловік, ведучий або ведений. А ну, спробуємо розширити більш конкретно, трохи під іншим кутом зору, розуміння цього питання. Розглянемо чотири варіанти. Нагадаємо, задум творця допомогти людині побудувати і розвинути самого себе. Тому, ми зустрічаємо деколи людини, який сам шукає духовного розвитку і досконалості. І якщо 36 16 його дружина допомагає йому в цьому, підтримує його у важкі хвилини, підказує, нагадує, підбадьорює, то вона і є помічниця. Тоді вони удостоїлися того, щоб в їхньому будинку було щастя. А якщо дружина, навпаки, приміром, чоловік зібрався на заняття, а вона йому: «Ти чого, полеж, пройде». Ось це вона проти нього - не удостоїлися. А буває, що чоловік вже нічого не шукає, йому вже добре. Засмоктав бермудський трикутник. Праворуч холодильник, зліва телевізор, позаду, перепрошую, туалет. А сам сидить посередині в м'якому кріслі, на кнопки тисне. І якщо його дружина вскричит: «Ну, скільки можна сидіти, скільки можна їсти, щоб працювати, а працювати, щоб їсти. Не будь як осінній лист, куди вітер подме, туди і приб'є його. Так і ти прибитий тут сидиш. Встань, отримати життя, не сиди у всьому цьому, іди вчися мудрості, для чого одружився, виправляй себе». - Ось це помічниця, ось це він удостоївся. І це тільки здається, що вона проти нього, насправді вона за нього. А якщо буде все навпаки, якщо вона сяде, мирно позіхаючи, поруч з ним, ось тоді вона проти нього. Ця родина, нічого не отримала. Видимий спокій, швидко змінитися вулканом невдоволення, неприязню. Наше щастя в наших руках, і якщо удостоїмося, то станемо єдиним цілим. Адже не може чоловік нічого досягти без дружини, а дружина без чоловіка. Вони взаємно доповнюють один одного, дають один одному відсутню йому. І як ми вже говорили, Творець створив людину двох порожнистим. Тобто, єдиним, і після цього розділив їх. Тепер ми повинні шукати нашу другу половину, щоб злитися з нею в єдине ціле. І хто цього не робить, тара такого холостяка навіть людиною не називає. Він тільки половинка, іншими словами, чоловік без жінки - недороблений. Не добре бути одному, треба шукати свою половину і докладати всі зусилля, щоб злитися з нею в єдине ціле. Весь питання як?