Філософські казки (Н.І. Козлов)

Автор: Н.І. Козлов

Анотація

Ця книга для обдумывающих життя. Для тих, хто Життя, її гру і блиск ставить вище застиглих правил і догм, хто вірить, що жити можна весело і осмислено. Про що книга? Про мораль. Про свободу. Про звільнення від страхів і можливість щастя, про вибір позиції Автора навіть там, де все звично вибирають бути Жертвою.

Цю книгу писав Практик, знає, що нічого практичніше філософії немає - природно, філософії правильною. Автор не претендує на те, що він володіє Істиною, - на його погляд, володіти Істиною аморально. Він з Істиною дружить - і вона, схоже, відповідає йому взаємністю.

Книга написана у формі Казок, тобто вільних живих оповідань, де декораціями виявляються Вічні теми: Людина, Добро, Свобода, Релігія, Мистецтво, а читач поселяється серед дійових осіб: Моралі Пристойність Каквсевны, зав. душевної канцелярією Святої Віри Іванівни, Дракона - і спостерігає, що ці Герої роблять з людиною і що людина може робити з ними. Ця книга для тих, хто дозволяє собі бачити в Щасті не важку мета, якої треба досягти, а така ж природна й обов'язкова умова життя, як вранці вмитися.

Ця книга для тих, хто вибирає любити себе і людей, а своє життя - святкувати.

---

---

Філософські казки для обдумывающих життя, або Весела книга про свободу і моральності

До другого видання

Найбільшою несподіванкою після виходу книги для мене виявилися листи читачів: величезний потік листів з щирою теплотою і вдячністю. Не вірилося: подяку за всі ці різкості, за колючий, на межі фолу, гумор і уколи на кожній сторінці! Але, мабуть, у читача вистачило мудрості побачити за колючками запрошення посміхнутися разом, а за формулюваннями навідліг - довіра до нього і щиру біль за наші спільні людські дурниці. Ви розгледіли це. Спасибі.

Правда, до мене дійшла достовірна інформація і про те, що хтось з читачів вимагав скупити весь тираж - саме для того, щоб його знищити. Весь.

• Як форма прояву уваги, приємно і це.

Однак найчастіше приходили листи інші. Наприклад, такі, як:

Добрий день, Микола Іванович!
Продовжую читати вашу книгу (не поспішаючи).
До чого ж ясно, зрозуміло, просто, складно, цікаво, дотепно, весело, талановито - і особисто для мене несподівано. Я шукала щось для своєї душі в найсерйозніших навчаннях, в яких є все: колосальний досвід - знання - мудрість - любов - шлях до Світла, але чомусь цей шлях був завжди з надривом і на межі людських можливостей...
У вас теж шлях до Світла, і він теж нелегкий. Але ваш шлях - через радість!
До Світла - через Радість, а не через Страждання, ось що мене вразило!
А на душі добре-то як! Вчасно прийшла до мене ця книга, спасибі, життя!

Наталя Р.

А також до мене прилітали малюнки. Світлі!

Їх надіслала заклопотана господиня і заклопотана матуся трьох чудових дітей. І таким чином у книги з'явився художник:

Иринушка, спасибі тобі за посмішки і Сонечко.

До третього видання

Як будь-яка серйозна філософська робота, ця книга спочатку призначалася для обраного кола читачів, а саме тлумачних і бадьорих гумором і духом. Тому швидко розійшовся стотисячний тираж другого видання з'явився, безсумнівно, великим компліментом нашої читацької аудиторії.

• Значить, живі люди ще не вимерли.

Більше того, з'явилися всі приємні підстави усвідомлювати себе законодавцем поліграфічної моди, оскільки тепер самі різні автори випускають свої книги з обкладинками "під Козлова" і навіть ось так оформленими

• коментарями. З такою точкою, шрифтом і нахилом.

Потік читацьких листів не слабшає, заздалегідь прошу вибачення за рідкісні відповіді. На половину листів можу відповісти оптом, бо кожне друге лист рефреном повторює: "Від душі дякую за вашу чудову книгу, вона мені дуже сподобалася, хоча з багатьма речами я в ній не згодна". Відповідаю: "Від душі будь ласка, з багатьма речами в цій книзі я теж не згоден, але подобається вона мені, як і раніше".

Дуже багато пишуть жінки. Я вже зрозумів, що, якщо в Росії розгорнеться феминисткое рух, то його основоположником, буде, безсумнівно, Козлів. А як же? Чимало спокійно дрімали жінок, прочитавши її Книги, обурилися настільки яро, що стали писати спростовують його великі статті і маленькі книги. Доля Жінки, що вимагає поваги, стала їхньою долею. А все завдяки чому?

• Книгам Козлова.

Ну і добре. Використовуючи можливість, від душі обіймаю всіх своїх читачок-письменниць, шкодуючи, що тільки заочно. На шкідливих мужиків я завжди нарікати готовий разом з ними, тим більше що знаю: листи у жінок бойові, але особисті зустрічі проходять задушевно.

• Закони жанру?

Що в цьому, третьому, виданні нового?

Багато невеликих доповнень і дрібних вставок, з серйозних новин - "Шкідливі лекції про Науку". Ще більш серйозні новини в тому, що багато у мене (можливо, на жаль) погляди вже змінилися, але про це вже в наступній книзі.

• Як називається? "Істинна правда, чи Підручник для психолога по життю". Про що? Про життя і не тільки душевну. Про Клуб "Синтон", тобто теж про життя, і про психологів, тобто про ставлення до життя.

Найбільш приємне для мене в цьому, третьому виданні - нові картинки від Іри Чекмарьової!!

Ура!

Передмова

1

На що схожа ця книга? Як і моя попередня, "Як ставитися до себе і людям, або Практична психологія на кожен день", мабуть, ні на що. Тим вона й прекрасна. Але якщо та книга писалася з огляду на читача і робилася в чому для нього, ця писалася мною для себе. І практично без внутрішньої цензури.

• Ну, може бути, ще для друзів. І з м'якою цензурою моєї дружини.

Це точно не Наука, хоча зростала книга з науки і щільність використаного в ній власного і запозиченого наукового матеріалу значно перевищує середньостатистичну. Швидше, це Література, в своїх кращих місцях стає Поезією.

• Дійсно, якщо поезія, за Ахматової, виростає і сміття, і з бур'янів, то чому б їй не виростати і науки?

2

Перше, воно ж робоча назва цієї книги - "Як ставитися до себе і світу: практична філософія на кожен день". Відповідно і перша, і друга книги дуже схожі: формальна відмінність тільки в тому, що в останній акцент перенесено з "людей" на "світ" і змінений масштаб погляду - не "психологія", а "філософія".

• Автор дивиться на те ж саме і так само, просто він злетів вище над землею. А космос відкриває та інші перспективи, і народжує інші почуття...

Філософія і психологія - це просто мови різного рівня. Психолог - це мудрий практик, який, не злітаючи високо, розжовує філософію стосовно до життєвої конкретики. А філософ - це мудрець, який з приводу самих різних життєвих проблем, не вникаючи в конкретику, говорить одні й ті ж речі - ті, які ці проблеми знімають. Філософія в буквальному перекладі - любов до мудрості.

• Не плутайте з метафізикою - вченням про будову світу. Я не люблю ці навчання: у них легко вірити, але неможливо перевірити, і, найголовніше, яке мені до всіх цих проблем справу? Якщо болить душа, потрібно щось про душу, а не про матерії, простору і часу.

Філософія цієї книги, як і психологія попередньої, - прикладна. Вона для буденності, для живого і відчуває людини з ранку до вечора його дня і життя, у звичному оточенні близьких і далеких, для роботи і свят, хвороб і телевізора.

• Філософія, як і психологія першої книги, - практична.

3

Якщо вважати ці книги дітьми, то моя перша дитина народилася екстравертом і красунечкою-для-всіх, хоча не без глибини і з родзинкою. Друга дитина - глибокий інтроверт і мудрець від народження, але такий самий пустотливий і товариський.

• Більш пізні діти взагалі, як правило, за всіма параметрами виявляються набагато далі від статистичної середини: частіше відхилення і до геніальності, і до патології. Будемо вважати, що цій дитині пощастило.

Дитина, втім, сильно насмішкуватий, іронічний, а то й просто ехиден, хоча в цілому бризкає здоров'ям і оптимізмом. Його рідкісну злість, думаю, варто пробачити - вона гірка і породжується, мабуть, ще не зовсім віджитого сентиментальністю. Свої історії цей чарівний дитина сприймає виключно як Казки і в упор не розуміє питання: "А це Правда?"

• Його відповідь: "Мені це глибоко байдуже. Те, що я розповідаю, - це Казки, і все, що мені від них потрібно, - щоб вони працювали. Звичайні казки мають дітей присипляти, а мої - будити. А чи вони правдиві - кому до цього справа, якщо з дітьми, їх слухачами, відбувається все, що має відбуватися?"

4

З радістю і абсолютно щиро зізнаюся: ці "Казки" - моя улюблена книга. Як не відкрию, як не почну читати - так захоплююся і стилем, і за змістом. Це треба ж так здорово написати!

• Ай да Пушкин! Ай да ...!

Завжди читаєш із задоволенням те, що було з величезним задоволенням написано.

До речі, про нас з Пушкіним. Багато дорікають мене в цинізмі, але це непорозуміння. Будь реалізм у ставленні до людей не народжує нічого, крім смутку, а коли цей вже сумний реалізм подається на веселому тлі - так, це називають цинізмом. Але ваш автор, роблячи це - а автор робив це з неприхованим задоволенням! - автор лише продовжував традицію великої російської літератури.

• Заперечувати цинізм Пушкіна можуть тільки ті, хто давно його не читав. Але що інше надає "Євгенія Онєгіна" таке чарівність?

5

Багато хто порівнює цю книгу з творами Ніцше - якщо мені це лестить, то остільки-оскільки. Я читав Ніцше, і деякі речі досить уважно. Але мою книгу мені читати цікавіше. Ніцше, як імпровізатор, з блиском розтікається - але розтікається, а я лаконічний. Він болісно страждав шлунком, очима, головним болем і депресіями, і його веселий буйство на цьому тлі місцями то хитливо, то болісно. А у мене зі здоров'ям повний порядок, і пишу я веселіше. Як першовідкривач, він ще був обережним - а я вже сміливіше і жорсткіше. Але і, як не дивно, добрішими.

Ніцше важко було припустити, що його надлюдина виявиться настільки душевно багатою і сильною, що буде з задоволенням дозволяти собі турботу, тепло і ніжність. Нас рознит багато, але є і те, що об'єднує, - це щирість і безумовна турбота про людство.

6

Книгу вже читали і чули самі різні люди. Відгуки дуже багатьох: "Це не психотерапевтично! Це небезпечно! Це годиться тільки для сильних! Це зможуть зрозуміти тільки пройшли Шлях, тільки просунуті!"

Можливо. Але я зовсім не ставив тут завдання надавати комусь душевну допомогу, не збирався нікого виховувати і не несу ніякої відповідальності за незграбні душевні рухи тих, хто не витримає навантаження цієї книги. Якщо я зробив важку штангу, а хтось став її піднімати і надірвався - мої співчуття, але до його нещастя винна тільки його дурість.

У той же час кимось книга може бути використана як орієнтир для особистісного зростання. Багато мої учні (хоча це зовсім не моє внутрішнє слово) так її використовують, і вона їм подобається в такій якості теж.

7

Персонажі цієї книги добре знайомі тим, хто знайомий зі мною. Тут миготять члени моєї сім'ї: дружина, яка Чужій була, так Чужій і залишилася, і діточки: підростаючі бубуси і мумуси Ваня і Саша. Сашка-племінник - світле явище кожного мого літа, коли, власне, і писалася книга. Інший час року мене оточують члени Клубу - клубу практичної психології "Синтон". Клуб, цей світ, створений мною дванадцять років тому, як і раніше займає в моїй душі і житті велике місце: він багато вимагає, але багато дає. З ним, принаймні, не засумуєш.

8

Книга спрямована до досконалості, але її автор досконалістю не є. Вона відображає не мій рівень, а мої орієнтири.

• Це навіть не цілі. До цілей, прагнуть, а серед своїх орієнтирів я просто живу.

Що стосується мого подальшого саморозвитку, то нині я ставлюся до нього досить прохолодно. Я далеко не ідеал, але моє Я як апарат для життя працює влаштовує мене чином, стабільно, і хоча в самовдосконаленні можна старатися і далі - я не впевнений, що мені це потрібно. Вважаю, що тепер можна зайнятися й іншими справами.

• Якщо автомобіль без гальм, не заводиться і просто брудний, його треба помити і привести в порядок. Звичайно, якщо захопитися, його можна зробити ще й літає і співає. Але чи варто? Може бути, у нього треба просто сісти і поїхати по справах?

А справ багато. Зараз, наприклад, моя дружина просить полагодити їй статеву щітку.

Передмова закінчено. А Книга почалася. Почалися - Казки.

Казка про науку психології

Пролегомени

Про мову і методі

Коли я був студентом і проводив час на сільгоспроботах, мій друг Саша Агафонов, дивлячись на сортувальну машину, по стрічці якої через наші замерзлі руки рухався потік грудок землі і бульб картоплі, якось задумливо сказав: "Мені це виключно нагадує процес сприйняття перцептивної інформації!" - і далі переконливо проілюстрував на прикладі роботи нашої сортування активність і вибірковість перцептивного процесу, включаючи роботу короткочасної і довготривалої пам'яті. Зміст відповідної глави підручника було предметно відтворено практично повністю - за кілька хвилин.

• Я так розумію, що образ чогось, схожого на таку сортування, спочатку був у свідомості авторів підручника, але вони самі не могли собі в цьому зізнатися, і тому намагалися використовувати мову науки.

А тут змінився був виявлений - внутрішній, живу мову. І те, що могло годинами тлумачитися на пташиному науковому мовою, стало бачитися відразу: зримо і чітко. І тоді, раптом, я зрозумів, що за високим і таким порожнім для мене науковою мовою стоять (можуть і повинні стояти!) речі прості і земні - такі, як ця тарахтящая сортування. Я дозволив собі так бачити і говорити.

• Як тільки я дозволив собі це, все встало на свої місця.

Не чекайте від мене пташиного мови науки

Тепер, коли мені треба говорити про Душу, про Внутрішній Світі, я малюю зручні робочі картинки. Я, як архітектор, обговорюю задум Особистісного Фасаду, планування Внутрішнього Дворика і пристрій Внутрішнього Дому душі; як лікар і антрополог, описую Внутрішнього Чоловічка; як візничий, оглядаю конструкцію Екіпажу душевних Сил; як політолог, осмысляю життя Держави душевного світу. Я буду інженером і садівником, менеджером і пастухом - ким завгодно, якщо тільки отримані таким чином картинки виявляться ясними і переконливими.

• Причому розглядаю я їх не просто як аналогії - ні, це справжній мову, на якому про Внутрішньому Світі треба говорити і який здатний Внутрішній Світ будувати.

Те, що бачиться у внутрішньому плані

Відчувайте і дивіться: "Від цих слів відразу стало холодно - і душа стиснулася так, що подальші вибачення вже повисли в порожнечі. Душа закрилася..." Дивіться і відчувайте: "Цей погляд зігрівав, а слова звучали чарівною музикою. В душі зійшло Сонечко і стало світло..."

• Яку реальність описує цю мову?

Внутрішній план - це те, що робиться у вашій душі за оболонкою зовнішніх дій. Це те, що робить ваш Внутрішній Людина в своєму Внутрішньому Світі. І це те, що абсолютно ясно бачиться Душевним Зором, чується Душевним Слухом і відчувається Душевним Дотиком.

Тільки розгледівши внутрішній план своїх дій, дорослі можуть зрозуміти, які ж вони ще погано виховані діти.

"Я просто сказав..." - та ні, у внутрішньому плані це залучення до себе уваги: ти стер думка співрозмовника і в центр бесіди поставив себе. "Ну, ми посперечалися..." - розшифруйте: кожен розбивав те, що будував співрозмовник, і відчайдушно захищав своє, лише тільки для того, щоб дозволити собі попереживати дорогоцінний: "Я правий" - найдорожчий приз для дурнів. "Ну, я вилаяв..." - в реальності ти зараз співрозмовника бив, дбаючи найбільше про хлесткості ударів - і, бажано, з відкритим ран.

Тільки розгледівши внутрішній план дій іншого, ми можемо зрозуміти, наскільки нереалістично більшість наших до нього очікувань і вимог.

Він нестримно (але не вчасно) сміється, ви смикаєте: "Припини негайно!" Ні, до тонкої енергії його свідомості зараз звертатися безглуздо: він зараз купається в брызжущем потоці реготу, виплисти з якого поки що просто немає сил. Ситуація аналогічна тій, як якщо б дитина був затиснутий між двома бетонними плитами, а батьки вимагали б: "Швидко біжи сюди!"

• Що робити? Або почекайте, поки стихія вщухне, або "клин клином": опрокидывайте його сміх ще більш значним...

А якщо він зараз відчайдушно бреше - не обурюйтеся, а пожалійте його, тому що у внутрішньому плані він безвихідно притиснутий і, якщо відчайдушним ривком не вивернеться, буде розтоптаний...

• І до речі, так прищемили його саме ви. Ви бачили це?

А тепер -

Важке життя Внутрішнього Чоловічка

За зовнішністю, за оболонкою тіла людини мені завжди бачиться людина внутрішній, і майже завжди це маленький, жалюгідний дитина. Іноді дитина рано постарілий, з погаслими, втомленими очима і висячими, млявими ручками. Іноді - в синцях, синцях і саднах маленький звіря, зацьковано позираючи і смерть б'ється з тільки йому видимими Ворогами.

Сумне це видовище - спостерігати, наскільки Внутрішній Чоловічок слабкий і безпорадний... На одного бичка, наділеного природного тваринною силою, доводиться зазвичай десять дистрофіків, не здатних стояти на власних подкашивающихся ногах і не витримують ніякого тиску.

• Вони дійсно слабкі, але ще більше люблять це уявити. Їх гра в Слабкого - гра, що дає можливість уникати відповідальності і навантажень. Бачили б ви, яку богатирську силу і незвичайну завзятість проявляють вони, доводячи при нагоді свою слабкість і безпорадність!

Замість того щоб вчитися стояти і ходити самостійно, вони збираються в пари і купи, що, звичайно, стійкіше. Називають вони це дружбою і дуже цінують. В такому симбіозі вони майже не падають, хоча, звикаючи до підтримки, скоро відвикають від самостійного ходіння і все більшою мірою стають інвалідами.

Вони поруч ще й тому, що замерзлим так хочеться зігрітися. Пригорнувшись, а то для надійності й прив'язавшись, їм стає дійсно тепліше, але тепер їм заважають лікті.

Спокійно перебувають в їх рядах практично не зустрінеш, постійно помітно якесь коливання. Кого-то потягнуло до світла, іншого похитнув вітер, третього штовхнули оточуючі - вони постійно стрибають. Але коли смикається один, то, як правило, штовхає ліктями і смикає прив'язаних до нього інших - близьких. Ті сіпаються в свою чергу - і так по нескінченній живому ланцюжку.

• Крім того, що безглуздо, це досить болісно.

Так вони і живуть, як стадо дикобразів: нарізно - холодно, а разом - колко, постійно натикаєшся на голки ближнього...

Вони зазвичай голодні, і їх вічно порожній шлунок вимагає постійного заповнення. Відповідно, в їх широкі роти, відкриті всім вітрам і сміття, постійно що-то вливається, епізодично пережовується і частково перетравлюється, щось засвоюється, хоч і погано. Наповнені, а то і обожравшись, вони заспокоюються, але тепер у них починається процес бродіння, і результати поганого душевного травлення в тій чи іншій формі виходять назовні.

• Люди це називають "Я переповнений і не можу не поділитися".

Як коржі з корів або пара з чайника без кришки, з них постійно щось виходить або вивалюється. Якщо з одного щось вилетіло (думка, бажання, переживання, в тому числі гостре) і зачепило (а то і оцарапало або штовхнуло) іншого, то тепер в дію приводиться отримав. Откачнувшись і збовтавши свій внутрішній зміст, на зворотному махе він вихлюпує щось у відповідь, запускаючи тепер його гідравлічні процеси, і т. д.

• Якщо расплескивалось лайно, то така взаємодія називається лайкою, а якщо солодка вода, то приємним спілкуванням. Звичайно ж консистенція змішана.

Більшість воліють поглинати все що завгодно, лише б не залишатися голодними. Залишився меншість намагається погано пахнуть продукти не є, але трудність в тому, що свій постійно відкритий рот майже ніхто з них закривати не вміє. Тому якщо хтось від ближнього не ухилився, то все виплеснуті йому гидоти він все одно вимушено з'їдає.

Гидоти нерідко виявляються просто отруйними. Тоді істоти чоловічої статі, більш закомплексовані, то в турботі про екологію, намагаються переварити все це всередині себе, результатом чого є їх більш рання смертність. Істоти жіночої статі, більш розкуті і не утрудняють себе непотрібними роздумами, вивалюють все на оточуючих. В результаті навколо них - брудно, але їм добре.

• А в цілому виходить навіть якось гармонійно.

Один без одного чоловічкам важко, але і до спільних дій вони погано пристосовані. Незграбні і постійно перебувають у якомусь напівсні, вони постійно зачіпають один одного, впритул цього не помічаючи. Коли ж зачіпають їх, вони відповідають вкрай агресивно, трохи що - намагаються бити навідліг і бажано по самим хворим, вразливих місцях. Від цього тонка шкіра їх завжди в синцях і подряпинах, як ніби в постійному подразненні, і рани не можуть тривати роками.

• Багато з упертим особою Жертви колупають собі в рані самі.

Майже єдине і чудово чинне ліки, воно ж універсальна загальнооздоровча процедура для них - це пестощі, але, як не дивно, погладжування серед страждає населення там практикуються вкрай рідко.

• То вони про це ліки не знають, то вважають його чимось непристойним...

Намагаючись захистити себе від стусанів оточуючих, вони ховають своє тіло в захисну шкаралупу, вміло позбавляючи себе при цьому і подряпин, і погладжувань, і взагалі живого потоку життя. Деякі рухливі панцирі з набором соціальних шаблонів, треба визнати, дуже зручні, плюс за зовнішністю виглядають цілком живої людини.

• Про те, що це панцир, здогадуєшся тільки за його механічність і тому, що поруч з ним завжди холодно.

Жалюгідний зовнішній вигляд Внутрішнього Чоловічка, оточений навколо, як мумія, мотузками з ніг до голови, пов'язаного з іншими та ще прив'язаного до маси речей навколо нього, довершують важкі Окуляри на очах плюс щільний Ковпак поверх усього.

Що стосується Колпаков, то, натягнувши їх на очі, кожен може бачити намальовані на них Реальну Картину Світу і Правильні Маршрути Життя. Ковпак називається Розумом, і кожна мумія старші поспішає якомога щільніше насунути його тим, хто намагається дивитися на світ своїми очима.

• Парадокс: при цьому тих, у кого Ковпак порвався і на кого крізь дірки і щілинки хлинув світло світу, вони називають щасливими.

Окуляри ж на очах - річ набагато більш індивідуальна. Вони дають Реальну Картину Світу спотворити в будь-якому бажаному для людини напрямі: наприклад, побачити світ у скорботних фарбах при бажанні попечалиться або зробити його райдужним при вимозі влаштувати свято.

• Лінзи-світлофільтри в окулярах чоловічки змінюють своїми власними руками, але найдивніше те, що саме цього вони й не бачать. І світ для них залишається Об'єктивний, а не довільно ними ж Розфарбований.

Обов'язковим - і одночасно престижним для кожного Внутрішнього Чоловічка вважається придбання Вихованості. Зовнішньо-конструктивно Вихованість виглядає як незліченні Заборони та Приписи, які, акуратно переплітаючись і оточує людину з усіх боків, утворюють своєрідну клітку-в'язницю. При цьому кожен власник своєї В'язницею дуже пишається, вважає її самої Правильної В'язницею на світлі і дбайливо протирає прути її решітки, з обуренням відкидаючи пропозиції залишити її і жити вільно.

• Більше того, батьки завжди пишаються, передаючи дитині дубль свого особистого загону.

Хто такий Психолог?

Коли людина представляється: "Я - Психолог!", необізнані школярі пирскають на тему "Психа", а обізнані дорослі з побоюванням виявляють повагу. Правда, їм завжди хочеться переконатися, що це Справжній Психолог, а не якийсь самозванець. Адже так багато які претендують на це Високе Звання!

• Наївні...

Насправді психолог - це рядовий співробітник Служби Побуту, щось середнє між слюсарем з домоуправління і зубним техніком.

У жінки розладналася швейна машинка, порвався або трет чобіт - вона йде в майстерню, майстер брудну машинку чистить і стоптаний чобіт лагодить. Коли ж у нього погіршилися стосунки з дітьми, ось-ось порвуться відносини з чоловіком і тертя на роботі, вона йде в іншу майстерню, де майстри звуть "Психолог". Психолог моторошно засмічену душу її чистить, мізки абияк вправляє, і вона ще деякий час живе майже без тертя.

• Душею, втім, вона не займалася, так займатися і не буде. Але поки буде жити, і так до наступної поломки.

А Психолог їй у цьому допомагає.

Чи не допомагає, але продовжує високо нести прапор Наукової Психології. Наприклад, так.

Немає хворого - немає проблем...

До лікаря потрапив хворий. Скарги - ненаситний голод, жере все підряд: солоне і солодке, їстівне і немає. Роздутий живіт не залишає сумнівів, сумні очі родичів кличуть до співчуття. І лікар лікує хворого - дай Бог йому успіху!

Психолог аналогічну задачу вирішує трохи інакше. До нього приходить клієнт, а через хвилину вже схлипуючи, розповідає про свою незадачливую життя. Життя його сповнене подіями. Власне, в його житті подіями виявляється все, все у нього викликає нове настрій і за ним - то водоспад радості, то потік сліз. "Наша болонка вчора два рази чхнула, я відразу захвилювався, душа розривається, півночі не спав".

• Той же голод очевидний: тільки голод до попереживаниям, тяга поплакати і помилуватися. І та ж ненаситність і нерозбірливість.

Психолог, як і його колега лікар, байдужим не залишиться. Ні, за лікування він, звичайно, не візьметься: провітрювати засмічені мізки, налаштовувати разлаженную душу, змінювати підгнилі цінності - морока надто клопітна. Він краще залишить все як є, але проконсультує клієнта, в яких годівницях і джерелах цю спрагу переживань краще вгамовувати, враховуючи саме той важкий обставина, що ця жага у клієнта невтолима.

Далі. Пара питань цього несамовитого колекціонеру емоцій, і ось вже видно тих, хто поруч з ним: нервова і втомлена дружина, навколо неї діти з такою ж тонкою душевною організацією і кволим здоров'ям. Це його коштовності і прихильності, заради яких він і мучиться. Мучиться він, ще більше вони мучаться з ним. Всі тужливі очі з болем і надією дивляться на Психолога. Дивляться з болем. Значить, все-таки перед ним - хворий? Але ж він такий не один...

• Це-то і стало підказкою. Коли патології багато, її завжди можна назвати нормою.

Запропонувавши проплакати свої чергові переживання і висловивши своє переконання, що ридання - невід'ємне право кожної автентичної особистості, Психолог довірливо повідомляє, що наука вважає ці особливості характеру нормою, а називається в науці це неподобство, вибачте, ваш тип - "лабільний тип з істероїдними рисами".

• Немає. Оскільки він гуманіст, клієнту для м'якості він сформулює це як "чуйний" і "артист".

Всі. Немає патології - немає проблеми.

Клієнт натхнений, і тепер його можна вже не лікувати, а досліджувати. Ось і легше. Для вірності Психолог зробить про це довге повідомлення на науковій конференції, напише розумну статтю з усіма необхідними посиланнями, і скоро замість рядового психотерапевта він стане доктором - доктором наук.

Профконсультант - і трохи про Самоактуалізації

Психолог-консультант наймається на роботу, щоб орієнтувати підлітків і молоді у правильному виборі своєї майбутньої професії. З теоретичних праць гуманістичного напрямку він вже знає, що для людини найважливіше його самоактуалізація. І якщо людина знайде те, чим повніше всього розкриється його сутність, що найбільше відповідає його глибинним запитам, тим більше задоволення отримає він сам і тим з більшим бажанням - і, отже, ефективністю - він буде працювати.

• Взагалі-то держава хвилює тільки останнє: ефективність, і тільки за це консультанту гроші платять. Але в серці нашого консультанта, повторюю, горить високий дух, і він буде щиро вишукувати в кожному лінюха його справжню сутність.

Втім, самий високий гуманістичний позив про самоактуалізації все одно необхідно одягнути в щось більш-менш житейська, і тоді з'являються формулювання про необхідність врахування індивідуальних особливостей особистості, куди включаються психофізичні особливості людини, його схильності та інтереси.

• На всяк випадок, мій читач - ти ще не відчув підміни?

Тому що трохи пізніше в спеціально розробленій анкеті з'являються питання типу: “Сильні у вас кисті? м'язи спини? ноги? Поважаєте ви людей? Ви любите життя спокійне, розмірене або наповнену швидко мінливими і несподіваними подіями?" - ну і, звичайно, питання про цінності людини і його інтересах.

• Які нормальним підлітком розшифровуються як: "Що тобі в лом, а що - в кайф?"

І ось перед консультантом сідає молодий чоловік. На ньому неприховано буйно і скрізь зростає м'язова маса, він дуже поважає великі гроші і зовсім не поважає людей, а за життя найбільше любить балдьож, пригоди і небезпеки.

Відповідно, якщо психолог-консультант не промовчить і не збреше, то молода людина на науковій основі дізнається професію, в якій він зможе себе реалізувати. Називається ця професія - Бандит. І тільки в ній він зможе самоактуализироваться, найбільшою мірою розкрити всі свої приховані - і дуже навіть явні - потенції.

• І будьте впевнені, з потенцією у нього буде все в порядку.

Повз душі, або Чого не робить Психолог в школі

Щоб було зрозуміло: пояснення від Автора

Подзвонили, запросили: відбудеться робочий семінар практичних психологів, провідних групи і працюють головним чином в школі. Задум? Зібратися кращим силам і в своєму вузькому колі пройтися по больових точках кожного.

• Це було Головною Принадою. Адже психолога хлібом не годуй - дай тільки, щоб хтось за його больовим точкам пройшовся...

Відповідно була впевненість, що говорити все як є, без масок, і це приваблювало ще більше. Тому - зібралися.

Отже, вузьке коло фахівців. Подивилися один на одного, поробили Доповіді, показали Роботу. І тоді я зрозумів, що не можу мовчати, стільки мене посипалося почуттів. Різних. Від людей я залишився в захваті, а від їх роботи - в обуренні.

• Може бути, саме тому, що люди-то які!!

Якщо коротко і м'яко, то підсумкові враження такі: "Психологи - це класні люди, тільки роблять вони щось не те".

Отже, замальовки.

Дуже обережний Психолог

Дуже обережний Психолог розповідав про свою роботу. Це був дійсно хороший і чесний Психолог, але чим більше він говорив, тим важче ставало в мене на душі.

• Чому?

Психолог був Втомленим Гуманістом і багато разів підкреслював, що чужі душі чіпати небезпечно. Він говорив довго і проникливо про те, наскільки небезпечні психологічні групи, зачіпають і оголюючи душу, тим більше в ситуації шкільного класу. Він говорив, що небезпечні тести і небезпечно знання людської психології, оскільки все це дає можливість психологічного маніпулювання.

• Він казав розумний текст, але я бачив картинки.

Я бачив: у Психолога є його Психологічний Арсенал. Він дуже скидався на якийсь дрімучий збройовий склад, в якому зберігається дуже небезпечна зброя. А навколо нього ходить Психолог і розповідає, що тут зброї дуже багато і зброї небезпечного, але він його тільки покаже і нічого чіпати не дасть.

Ну дуже небезпечно!

• Більш уважні могли прочитати підтекст: "Якщо ви розумні, беріть, але без мене".

При цьому Психолог цікавився у колег, що, на їх погляд, потрібно для того, щоб учні вчилися з бажанням, які методики для цього потрібно використовувати.

Я слухав і згадував своє життя. Коли я був викладачем в інституті, я теж складав милі лекції під гаслом "А ось ще цікаво", розповідав психологічні байки, і все було в загальному-то добре, але зрідка до мене підходили розумні і живі люди і запитували: "Ну і що?" Це означало: “Що мені з цим робити? Як це може змінити моє життя?"

• Мої заняття не допомагали їм жити. І тому мені доводилося шукати методичні прийоми, використовувати педагогічні впливи і запускати Дражнилки.

Як я зрозумів, цей славний Психолог теж знайшов своє, дуже розумне рішення.

Дуже розумне рішення

Вихідна посилка: Психолог знає, що його завдання - озброювати людей психологічними знаннями. Важка обставина: він гуманіст, і тому озброювати дикунів небезпечною зброєю не хоче. Разом - творча проблема: що б таке учням дати, щоб їм нічого не дати? Як би так попрацювати Психологом, щоб при цьому душу не чіпати?

• Ще раз: як би і Психологом залишитися, і невинність дотримати.

Підказка до вирішення: навколо - нормальні вчителі, ходять із зошитами, втомлені, але без цих высокогуманных душевних мук. А може бути, це і є рішення?

Так, але його треба реалізувати. І ось Психолог занурюється в методична творчість: він розробляє навчальний курс. Це навчальний шкільний курс, але тільки в захоплюючій формі, тобто щось Суворе, по суті, і Легке за формою. І ось тепер на уроках він починає давати розумні Теоретичні Знання, а щоб це проглатывалось, для змащення розповідає Цікаві Психологічні Байки.

Підсумки: все стає добре. Психолог виконав святу заповідь "Не нашкодь" і тому чистий, а учні з ним провели час.

• І не просто провели, а повний атас.

Психологія як Навчальний Предмет

Богомерзький перед Богом всякий, хто вчить геометрію, а се гріхи душевні - любити астрономію і еллінські книги.

школі в рамках навчальних предметів дітям розповідають безліч цікавих і одночасно абсолютно непотрібних речей, підкріплених тільки авторитетом Програми і хлистом Оцінки та Іспиту. Ну як же без Фізики? Ну нехай і не ясно, навіщо вивчати третій закон Ньютона, явище електромагнітної індукції Фарадея і криву Бойля-Маріотта, але ж це Основи! Фізику повинні знати всі!

• І вони вчать відповіді на питання, які ніколи не ставили. Або які можна задати тільки з цікавості, коли робити нічого.

У кращих вчителів Фізика стає ще і прикладним предметом, тобто вчителі показують, як це іноді може допомогти учням за життя. Обсяг корисного виявляється невеликим, але з'являється сенс хоч якийсь.

І ось - торжество і апофеоз: тепер Навчальним Предметом стає Психологія. Її починають викладати як ту ж саму Фізику, тільки з іншими заморочками. Її переодягли, створили їй видимість чогось Солідного і Сьогодення. Все в порядку: пройде час, створиться традиція, і дурні питання "Навіщо нам це вивчати?" зникнуть. Ну як же без Психології?

• "Перцепція", "сенсорна персеверация", "афферентний синтез", "аттитюди", "фрустрація", "афиляция", "индипенденство"... Бачите, як все це высоконаучно! Вражає?

А от є ще закон Вебера-Фехнера, ефект Зейгарник і крива забування Еббінгаузом. Вивчіть це, тому що це Основи науки психології, а Основи Наук повинні знати всі!

• Забув вивчити главу про Пам'ять? Полінувався прочитати про Волю? Обдурив, що вчив про Порядність? Сідай, "два"!

Природно, хороший предмет повинен мати і прикладний аспект. Психолог шукає і знаходить. Тепер він розвиває пам'ять, увагу і інші психічні функції, вчить мови спілкування і психології здачі іспитів. А міг би з не меншою користю розвивати функції, наприклад, фізичні, вчити мови, наприклад, англійської та психології, наприклад, забивання цвяхів.

• Природно, це все взагалі-то потрібні речі. Просто всі вони - повз душі.

Чому це сумно? Ось картинка, відчуйте її: напівзруйнована, яка страждає країна, в ній живе Чарівник, який міг би зупинити війни та епідемії, який міг би врятувати країну, але він відкладає свою Чарівну Паличку. Ніхто не дорікне його, він не байдикує: Чарівник зайнявся вирощуванням картоплі... Хороша річ - картопля, але в грудях не щемить?

Чого приходила тітка до дітей, чи Спокушання малоліток

Якщо вам не набридло, я хочу ще трохи потримати вас в школі і познайомити ще з одним Психологом.

• Кажуть, що чоловік-психолог не чоловік, а жінка-психолог не психолог, але в даному випадку це абсолютно несправедливо.

Отже, в школу прийшла тітка. Та не просто тітка, а справжня тітка Психолог. Тітка грамотна, здатна писати навіть методичні посібники, тому ставить завдання: діточок в психологію заманити, а коли ті вляпаються, назвати це сформованим інтересом і зафіксувати.

• Весь цей лексикон - її.

Чого хочуть діти? Вони хочуть багато чого різного, але є одне, чого хочуть вони всім своїм нутром. Хоча багато з них і не підозрюють про це, хоча багато хто і відмовляться визнати це - всі вони хочуть тепла і близькості. Але цього у них немає. І коли тітка Психолог каже: "Давайте опануємо Наукою Психологією!", вони чують: “Вас будуть любити. Ви отримаєте тепло. Ви будете щасливі!" У них народжуються надії. Вони йдуть до неї - до Психолога! - і сідають за парти.

Починаються уроки: звучать тексти і ставляться питання. Щоб зовсім не терпли ноги і хоч якось рухалася душа, Психолог навіть ставить з ними деякі сценки. Тоді стає цікаво, майже як у дворі. Та ні, дітворі правда буває цікаво, тому що іноді тітка Психолог розповідає щось і про них. Вона, наприклад, дає тести, і вони, відповівши на кілька сотень дивних запитань, потім при бажанні можуть прочитати свою характеристику.

• В якій йдеться про них те, що вони знали про себе і до цього.

Курс довгий, але діти не нарікають. Адже вони в школі, тобто в місці суворого ув'язнення для їх душі та розуму. А тут є можливість зайняти себе хоч чимось цікавим, іноді навіть корисним. В класі тепло, звично, можна розмовляти, і училка не лається...

Діти живуть як і раніше в Джунглях і смертельно бояться, що хтось з ними поруч, такий же озлоблений звіря, як і вони самі, побачить їх рану і увіп'ється в неї. Тому на питання анкети, яку дбайливо запропонує тітка Психолог, вони судорожно дадуть відповідь: "Ні, ми не хочемо, щоб тут чіпали наші душевні проблеми..." Тітка Психолог у зв'язку з цим проконстатирует деяку тривожність учнів і продовжить давати матеріал у руслі їх актуальної пізнавальної активності.

• Вони будуть разом уникати того, що дітям так важливо.

А у тітки Психолога є ще свої, невідомі дітям турботи. Її, наприклад, дуже хвилює, а наукова чи викладається нею Психологія? Вона турбується, чи відповідає науковим ритуалів вводиться нею понятійна сітка і в рамках якої академічної школи вона навантажує дітворі мізки.

Вона турбується про те, як зробити Науку. Шкода, що немає поруч з нею нікого, чиєю турботою стало б як зробити людину.

• Хоча б такої, як вона. Тому що вона сама - людина ясновельможний. І я її ніжно люблю.

Що я хочу

Що я хочу, коли працюю з людьми? Все, чого я хочу, -звільнити внутрішнього людини та висвітлити його внутрішній світ. Залікувати рани, відкрити в ньому самому джерела енергії і любові, зробити людину сильною і доброю. Щоб він не хитався від вітрів настроїв, не мотався від очікувань оточуючих, не схилявся під гнітом обставин, а міцно стояв сам, твердо йшов сам, по своєму шляху. Щоб він відкрив очі і побачив світ, а не тільки картинки про світ. Щоб скинув важкий панцир і став відкритий світу, сприймаючи його в повноті, чуйно і тонко, але при цьому став невразливим і не ранился - нічим.

У цьому сенсі кінцева мета моєї роботи з людьми завжди одна, спільна. Але вихідна недоробленість і біль у кожного своя, відповідно допомога кожному потрібна різна.

Одного треба тільки підтримати, щоб він не падав на гострі камені. У іншого - вибити милиці, щоб вчився стояти на власних ногах. Третій - розбити шкаралупу, щоб він вилупився на світ: спочатку буде тремтіння, але на свіжому вітрі пух швидко підсохне. Того, замерзлого, треба відігріти. А ось цього, запиленого, дуже хочеться протерти мокрою ганчіркою.

Але тільки, будь ласка, не називайте мене психотерапевтом.

Я - не психотерапевт

Спостерігаючи за роботою моїх колег, я переконався, що зовсім не хочу бути психотерапевтом.

• Я зрозумів, що психотерапія - це очищення душі від лайна, а глибинна психотерапія - це глибоке копирсатися в лайні.

Спостерігаючи за тим, як мої колеги діловито чистять ці набиті брудом душі, я зрозумів, що не хочу бути таким же асенізатором. Не бажаю. Можливо, ця робота дуже благородна, але я не любитель людських смітників.

• Зауваження із залу: “Брешете, Микола Іванович, адже як раз цим і займаєтесь. І тут - в книзі, і в Клубі".

Так, я розумію, що ця робота дуже потрібна. Дійсно, якщо людські душі раз за разом спочатку спотворювати звичайним сімейним вихованням, а потім відточувати злий і переживатєльний ідіотизм серіалами типу "Просто Марія...", то така людина не тільки постійно наповнюється лайном - від життя, він сам це лайно в життя і несе. І тоді йому і армії подібних йому нормальних, тобто душевно покалічених, людей потрібно армія уважних психотерапевтів.

• Я не буду психотерапевтом, тому що це тупикова робота. Чисто не там, де метуть, а там, де не смітять.

Я не психотерапевт. Я будівельник і настроювач душі. Я люблю це. Люблю налаштовувати душу - свою або чужу - так, щоб вона все більше і більше була відкрита світла... Щоб все більше вбирала у себе тепла... Щоб, працюючи без відходів, що вона не тільки зберігала в чистоті себе, але і робила світ навколо красивішим і чистішим.

Звичайно, мене важко назвати доброю людиною. Я не люблю слабких, які вважають своїм правом бути слабкими. Не люблю калік, які знайшли в цьому своє покликання, і не хочу займатися душевним протезуванням. Я не люблю хворих, які не вміють бути здоровими, і не захоплений перспективою допомагати їм благополучно переповзати від однієї хвороби до іншої. Вони хворіють тому, що їх душевне або фізичне тіло хворіти завжди готове. Ці хворі не завжди хворіють тільки тоді, коли ще не встигли захворіти в черговий раз. І вилікувавши поточну хвороба, вони з відкритими хвороб дверима просто чекають наступної.

• Здоровий не той, хто лікується, а той, хто вміє бути здоровим.

Я не лікар.
Я - майстер душевного здоров'я.

"Синтон", або Казка про Кулінарії

Запрошення на Кухню

Мистецтво підготовки і проведення психологічних тренінгових занять є мистецтво високе, схоже кулінарного мистецтва.

Суть начебто проста: народ приходить голодний, і його треба нагодувати - доброї теплотою, красивими переживаннями, сильними думками. Але "Синтон" не забігайлівка, і ми влаштовуємо не закусон, а Трапезу, тому у нас важливим виявляється все: і що є, і як є, і в ім'я чого.

• Адже просто мати чим нагодувати - мало. Щоб все це було засвоєно, треба ще підготувати до Трапези того, хто цю їжу в себе приймати.

Якщо чоловік не готовий до прийому, наприклад, знань, а ми його надмірними порціями вантажимо і вантажимо, що буде в результаті? Погано переварені знання в одних породять науковий пронос, у інших - блювоту протесту, що повсюдно спостерігається в академічних навчальних закладах.

• У мене ніколи не було проблем що давати людям, але завжди був і залишається питання: як це дати? Як зробити так, щоб люди це з'їли і щоб це було ними засвоєно?

Тому найголовніше в "Синтоне" - це синтоновская Кулінарія, підбір і склад страв: тим, ігор і вправ. Ось чому я сьогодні займався? Та як завжди, готуванням. І зробив оч-чень апетитне заняття: і пожувати є що, і попереживати, і розважитися. А смачно, ситно, а корисно-то як!

• Їжте на здоров'я. Як каже мій секретар, Енді: "Приємної вам концентрації!"

Бажаючих навчитися готувати так само - запрошуємо, природно, до нас на Кухню.

Що у нас в меню, або Наша Трапеза

На кожне заняття в "Синтон" люди приходять з Вулиці, і їх вуличну грязь треба змити. Тому всяке заняття починає "Хвилина хлопців, хвилина дівчат", коли після цілого тижня розлуки кожен може зустрітися з тим, з ким хочеться йому - і з тієї, яка хоче зустрітися з ним. Музика, слова, руки, обійми, багато обіймів, веселі поцілунки... Нехай ця тепла ніжність зробить чистими їх очі й зігріє їх руки.

Я обов'язково постараюся влаштувати їм спілкування в парах очі в очі, це - як пити чисту воду. На жаль, більшість від цього вже відвикло і воліє воду з варенням. Ну що ж, можна додати консервованих ягід: музику і медитативний текст, там цілком достатньо і солодощі, і вітамінів.

Нектар будь-якого заняття - карусель недовгих, але близьких зустрічей. Нові очі - це кожен раз новий виклик, новий світ, нове випробування, а що може бути солодше цього?

Якщо туди додати ще й близький фізичний контакт, і ніжні доторки, то у деяких, з устатку або незвички, починає йти обертом голова. Як метрдотель, я знаю, що дуже екзотичні і неочищені страви (зазвичай з садів сексології) можуть викликати сильне сп'яніння з подальшою нудотою.

• Цікаво, що за це народ готовий добре платити - але ми в "Синтоне" практикуємо тільки здорове харчування.

Заняття не може бути без обговорення якоїсь важливої теми у микрогруппах: це не завжди особливо смачно, але майже завжди поживно. Як картопля. Але тема повинна бути все-таки живий, а обговорення - незатягнутим, інакше починається просто жуйка.

Мляво жують виявляється необхідно своєчасно обпекти горло гірким перцем: про кожного можна знайти стільки і такої Правди, що з обпаленим горлом - а то й серцем - тиждень проходиш, і то не заживе...

• Для багатьох відомих мені людей дорога до особистісного зростання починалася з передінфарктного стану. Я нічого не маю проти шокової терапії - лише б діяла...

Справжня чорна ікра, гострий делікатес - якщо влаштувати ще яку-небудь недовге, але круту біганину.

• Бо у молоді найкраще в голові відкладається те, що прийшло через ноги.

А потім треба тихо і розумно посидіти і послухати ведучого, тоді їжа вляжеться і перетравлення почнеться.

Перетравлення займає зазвичай кілька днів, до кінця тижня він знову голодний - і знову біжить на заняття.

Про новачків і заевшихся

Коли в Клуб приходить новачок, він ходить з відкритим ротом і з апетитом їсть все що попало. В порціях ми не економимо, народ наїдається досхочу - і балдіє від смаколики. Через три місяці народ вже вгодований і задоволений. Правда, деякі в ресторані вже освоїлися настільки, що починають колись кривити губи: "Це ми пару місяців тому вже їли!", а спасибі говорити забувають.

• Втім, якщо їм вчасно вставити клізму бар'єр-заняття, ці захворювання зазвичай проходять.

Деякі стають завсідниками, тобто є вже нічого не хочуть, вони просто тусуються і часто заважають обслуговування нормальних відвідувачів.

Смуток моя...

Я часто сумую, особливо після хороших занять. Народ йде вгодований і задоволений, а я в задумі перебираю листки своїх методичок і обличчя моїх відвідувачів. Я з сумом думаю про тих, хто біжить у мій ресторан просто для того, щоб забутися; тільки для того, щоб наїстися. Я нагодував тебе: тепер ти підеш спати або працювати? Багато йшли спати - чи буянити.

Я не хочу годувати таких і тепер роблю свій ресторан закритим. Тепер я обслуговую не всіх, а тільки дорогу мені публіку, і перепусткою до мене є не голодні очі і жалібні інтонації, а можливість гідно розплатитися.

• Так, я обслуговую найзаможніших, тільки дивлюся не в гаманці, а в душі.

Свої ресторанчики відкрили вже і мої учні: в одного це більше дієтична їдальня, в іншого - витончене артистичне кафе, у третього - буйний нічний клуб. Найбільш несподіваною виявилася розробка цілющого голодування "Увертюра", коли ведучий не тільки не годує групу смачними і поживними стравами тим і вправ, а прямо заважає групі жити, а та в боротьбі з ним за своє виживання раз за разом виживає все міцніше і святковіше. Прихильникам збалансованого харчування рекомендую ресторан "У Малюка" - Гриша годує з душею, і обслуговування у нього прекрасне.

Злу справу Кулінарії

Ті, хто мене знають - знають, що слово "кулінарія" для мене слово лайливе. Це таке ж шкідливе справа, як реклама. Реклама приваблює мене до товару і змушує його купувати. Кулінарія робить їжу смачною і змушує мене. Кулінарія, як і реклама, є мистецтво будь-якими засобами примусити мене як можна більше - мало думаючи про те, а чи потрібно мені саме це і скільки мені потрібно цього.

• Пам'ятаєте, як радів Сократ після відвідування базару: "На світі так багато речей, які мені абсолютно не потрібні!"

Я не знаю кулінарів, які турбувалися б про те, щоб я їв менше і щоб мій організм харчувався, а не засорялся. Мені кажуть: "З'їж, це так смачно!", а я расшифровываю: "Купи і розрахуйся, тут така красива обгортка!" А під обгорткою - отрута.

• Найменше потребують упаковці апельсини, а яскравіше всіх упаковані цукерки і алкоголь.

Я - проти кулінарії. На мій смак, немає нічого краще чистої води і свіжих фруктів.

Але чому ж тоді??

Навіщо ж тоді я сам, "Синтоне", так дбаю про те, щоб все було смачно?

Все просто і сумно. Справа в тому, що народ годую не тільки я. Годівниць предостатньо, і будь телевізор з запасом наб'є тобі душу і гострим, пряним, і ситним! Там погано з чистотою і здоров'ям, але щодо приправ там все в порядку!

Як мені тут не повыть: "А от раніше-то!" Так, при нашому минулому комунізмі народ був славний - і голодний, і невибагливий. Я працював відверто слабко, але як же сильно працювали люди! Я був просто приводом: вони робили самі заняття. Я був просто дверима - вони приходили і годували самі себе.

• А те, що сготовил сам, їж зовсім з іншим апетитом!..

А потім мені довелося конкурувати з дискотеками. І щоб люди не йшли туди, мені теж довелося працювати і яскравіше, і голосніше. Смачніше. І я став кулінаром.

Запрошуємо до нас повечеряти!

Казки про особу

Розділ 1. Записки душевного архітектора

Людина на вулицю

У кожної людини є її Чоловік-зовні-і-здалеку - його Представницький Фасад для пред'явлення різноманітної публіки. Як тут велике розмаїття варіантів!

Один мій знайомий включає весь набір святкових вогнів і виблискує вже для двох випадкових перехожих; інший же наполегливо сер і, як в обложеному місті, готовий свій фасад накрити ще і маскувальною сіткою. Рідко, але зустрічаються екземпляри, чий зовнішній вигляд зроблений якісно і зі смаком; в масі своїй, проте, особистісні фасади замысливаются слабкими архітекторами і виконуються безвідповідальними будівельниками.

• Як оцінюєте свій Фасад ви? Він гармонійний, ярок, з гарною обробкою? Або млявий і невиразний?

Тим, хто хоче бути пам'яткою, треба попрацювати і зробити те, чого вимагає Вулиця. Вулиця ж хоче бачити ваш Фасад - вашого Чоловіка-зовні-і-здалеку - чимось яскравим, може бути, десь блискучим, енергійним і можна навіть світиться. На свята ж треба влаштовувати феєрверк.

• Ну що ви хочете, вулиця є вулиця.

Втім, дивіться на перехожих: зовсім діточок потешьте вспыхивающей неоновою рекламою, а серйозним людям пред'явіть фасад і строгий діловий. Дайте людям те, що їм потрібно, вибравши з того, що влаштовує вас. Сподіваюся, вибір у вас широкий.

Внутрішній дворик для гостей

Чоловік підійшов до вас і стикнувся з вашим Людиною-поблизу-і-поруч. Від вас тут потрібно те ж, що і від Внутрішнього Дворика у Будинку. Це вже не Фасад: виблискувати і гриміти тут зовсім не потрібно, а ось зігріти і поселити підійшов дуже навіть до речі. Правда, для цього від вас буде потрібно хороша душевна погода, і погода різна: іноді закипающая Весна, іноді гучне і тепле Літо, іноді мудра Осінь. І завжди - ласкаве і неназойливое Сонечко.

• Завжди ваша внутрішня погода радує тих, хто поруч з вами? На всіх у вас вистачає Сонечка?

Ваш Дворик має бути безпечним, без ризику напоротися на щось ріжуче або колюча (наприклад, погляди, слова або інтонації). Різноманітні смітника скверночувствия і грязномыслия краще, звичайно, не демонструвати, а ще краще - взяти і позбутися від них зовсім і утримувати свій Дворик у чистоті.

• Якщо, звичайно, ваша Чистота вам потрібна не тільки для показухи.

Щось особливо для вас Цінне у дворі зберігати не рекомендується, хоча приємні і дорогі - сюрпризи нехай радують гостей на кожній черговій галявині. Для нетямущих, можливо, варто поставити огорожі і таблички з попередженнями: "Сюди не ходіть", але ще надійніше і простіше - не залишати гостей без нагляду, проявляти до них увагу і дбайливо водити їх: водити за тими стежками, прогулянки по яких викличуть взаємний захват.

Деякі, замерзлі, так настыли, що можуть внести за собою дискомфорт і вогкий вітер Вулиці. Тоді, якщо ви Слабкий, ваш Дворик вимерзає, вам стає холодно обом, і доводиться прощатися, проводжаючи... Той, хто Сильніше, сам не мерзне, але іншого не відігріє, і тоді гість йде сам. І тільки Сильний, завжди зберігаючи тепло своє, здатний відігріти і замерзлого. Його душевної потужності на це вистачає. А ви - Сильний?

Добре, коли поруч з вами затишно і тепло. Завжди і кожному.

• Ви не зобов'язані кожного нагодувати, тим більше делікатесами, але кожного хоча б обігріти - невже не вистачає душевної теплоти?

Багато прагнуть свій Дворик уявити Загадковим і починають життя всередині нього штучно ускладнювати: темнити, плутати, приховувати або надувати декорації. Це дійсно іноді приваблює - але тільки Любителів Атракціонів, всіх же інших ваше Незрозуміле швидше насторожує. Найголовніше, що необхідно мати у Дворику, - це комфорт і відчуття безпеки, тому чим більше м'якої простоти, тим краще. Поруч треба бути простим і зрозумілим.

А свою Загадку залиште для скарбниць Внутрішнього Вдома.

Внутрішній Будинок і його простору

Залучені Фасадом, люди потрапляють у ваш Внутрішній Дворик, а далі - зупиняються перед Дверима вашого Внутрішнього Вдома. Кому ви відкриваєте його дверей?

• Є, правда, зустрічне питання: чи багато хто до вас туди рвуться? Ви хотіли б добірну публіку, але для цього треба МАТИ З КОГО вибирати. А до вас - йдуть? Що ви зробили для цього?

Домовласників тим не менш частіше мучить тривиальнейшее: без гостей - самотньо, а з гостями - клопітно. Пустиш, а вони брудними ногами - по Святиням...

Я не знаю цих проблем. Я просто важко уявити, як мій Внутрішній Будинок можна було б забруднити. По-перше, він гарний, мій Дім, і бажаючих просто так загадити Красиве - трохи. По-друге, той, хто веде себе погано, виявляється за дверима. І по-третє, бруд у мене просто ні до чого не прилипає.

• В моєму світі щось ЧУЖЕ без моєї згоди з'явитися не може. На крайній випадок: він насмітив - я витрусив.

Душі бруднять нам не інші, ми пачкаем їх самі. Ось, наприклад, сумна замальовка. Він попрощався і пішов від неї назавжди. З нею йому було добре, але з іншого йому буде краще. Та, яка сприймає це як "плювок в душу", дійсно виявиться з душею оплеванной. А інша буде пам'ятати його тепло, і душа її залишиться красива і чиста. Але тоді - хто ж забруднює вашу душу?

Давайте помріємо. Нехай Внутрішній Будинок буде просторим, наповненим повітрям і світлом через широко відкриті вікна. В його численних і таких різних кімнатах є все, що потрібно вам для життя, - і в принципі немає потреби залишати її. Є кімнати для гостей, для близьких, для офіційних зустрічей і дитячих ігор, нагорі - поетична голубник, а в основі - величезні підвали, йдуть вглиб і вглиб: комори знань і досвіду. Потужні акумуляторні батареї створюють величезний запас життєзабезпечення, хоча щоденно ви харчуєтеся просто енергією Сонця, світло якого ви ловите завжди - навіть коли Сонце за хмарами.

Будинок вашої душі чистий і міститься в порядку, хоча постійно будується - і вгору, і вглиб. Завтра він вже не той, що вчора, а рік змінює його зовнішність і інтер'єр майже невпізнанно, хоча несучі конструкції вашого Будинку постійні і його не переплутаєш ні з яким іншим. Ваш Палац не втратить висоту і не похитнуться, тому що він побудований не на хиткому болоті, а на пагорбі посеред світу. Небо над ним ясно, і прекрасні дороги розходяться у всі сторони від нього. Хата багата, і все, допущені в нього, отримують в дар стільки, скільки вони можуть забрати.

Мій будинок

Мій ладний, бідний, старий будинок!
В твоїх просторих коридорах
Мовчання застигло в шторах -
Вона господарює в ньому.

У тому залі, зверненому вдалину,
Де багато років ніхто вже не був,
Варто засмучений рояль,
А вранці у вікна входить небо.

Це було давно. З тих пір в моєму Будинку побували тисячі людей, сам Будинок виріс і вже ніяк не може бути названий бідним. Але тиша у внутрішніх кімнатах залишилася такою ж прозорою, і лункі кроки моїх самотніх прогулянок по ньому мені раніше дороги.

Всіх я пускаю до себе всередину і вглиб, в Будинок своєї Душі? Звичайно ж, немає. Це буває небезпечно, але не для мене, а для непідготовлених гостей. На самому верху, під небом, від висоти відкривається і свободи у них паморочиться голова, а до польотів вони явно не готові. У внутрішніх кімнатах, де незвичайна тільки планування, гості вже блудять, ніяк не можуть знайти звичні ступені і постійно стукаються лобом про несподівані перегородки. Похід по підвалах взагалі вимагає іншої фізичної підготовки.

• У кого-то від навантажень підкошуються ніжки - бо слабенькі, а кому-то сяючі скарби представляються холодно блискучим Жахом... до Речі, там, у підвалах, дійсно іноді гуляють вельми незвичайні Істоти.

Але я люблю бути екскурсоводом, і, коли тренувальні прогулянки виявляють достатню підготовленість, всім зацікавленим відкриваються будь-які маршрути і доступ в будь-яку кімнату.

• Спільні подорожі, як правило, закінчуються знахідкою нових коштовностей. А хтось вирушає у політ.

Я знаю, що у багатьох в їх Будинках, в далеких кімнатах, зберігаються Скелети, і тому самі господарі уникають відкривати туди двері, не кажучи вже про те, щоб впускати сторонніх. Я ж зробив по-іншому: всі свої Скелети зібрав, забезпечив пояснювальними табличками і помістив в Історико-біографічний музей.

• У поєднанні з іншими експонатами там підібралася дуже повчальна і педагогічно вивірена композиція, так що тепер туди можна запускати навіть школярів.

Але двері мого Будинку бувають і закритими. Мій будинок - це не прохідний двір і не нічліжка, і у мене немає зобов'язань збирати під своїм дахом всіх, кому це сподобається. Я часто зайнятий і гостей не приймаю. Якщо ж хтось починає в мій будинок ломитися, йому може зробитися зле, бо стіни і двері у мене міцні. Точно так само будь-яких небажаних сторонніх я зі своєю внутрішньою території завжди проводжаю, та вони навіть не завжди помічають, з яким ентузіазмом я це роблю.

Дивно...

Останнім часом я починаю розуміти, що мій прекрасний Будинок - лише один з пунктів мого шляху. Я будував його довго, і тим не менш я проти того, щоб він прив'язав мене до себе і став моєю в'язницею. Я не буду триматися за нього і не стану його заручником. Я - мандрівник, і, якщо мій будинок згорить, мені це вже не страшно.

Глава 2. Два нерозуміння і два шляхи

На мій погляд, людина не розуміє дві головні речі. Перше - це наскільки він ВІЛЬНИЙ. Він не бачить своєї неосяжної волі, своїх нескінченних можливостей і незліченних виборів - і, таким чином, відмовляється від них.

Людина набагато більш вільний, ніж думає, у зовнішньому оточуючому його світі - і тільки пилові стереотипи і внутрішні заборони, часто створювані їм самим, заважають йому цю свободу прожити. Але якщо зовнішній, матеріальний світ неминуче обкладає людини визначеними межами (хоча б тлінним тілом), то внутрішній, душевний світ - світ абсолютної свободи.

• Ви можете обставити людину з усіх боків кам'яними стінками - але якою силою ви можете змусити вільної людини помістити ці стінки в його світ?

Зауваження Ігоря, веселого песиміста: “І не треба намагатися, він зробить це за вас. Сам добровільно оточить себе стінками всіляких заборон і, що вражає, буде відчувати себе відносно вільною, та ще й вас повчати, стоячи за цими кам'яними укріпленнями. Моя подруга Юля саме такий стиль життя і обрала.

А друге, чого не розуміє і не бачить людина, - це наскільки він ВІЛЬНИЙ. Йому може здаватися, що це він робить вибір, приймає рішення і несе відповідальність - але в реальності він не має ніякої волі. У нього волі навряд чи більше, ніж у складної побутової техніки, і в цьому плані прав Гурджієв, який стверджує, що для опису звичайної людини потрібна зовсім не психологія - достатньо однієї механіки.

Навіщо це знати і навіщо про це думати? Щоб розуміти, ЩО ти є і чого від тебе можна чекати. Людина ніколи не стане вільним, поки не зрозуміє, що зараз він ні-хто, лише щось. І поки не зрозуміє, що бути вільним - це прекрасно. І просто. Це просто не будувати навколо себе стіни. Просто БУТИ вільним.

• Про це, власне, вся ця книга.

Вам - про Вас

Щоб почати з собою що-небудь робити, треба Себе знайти. Треба знати, де Ви. Що Ви є, а що - не-Ви.

Як не дивно, це не така проста задача.

Давайте разлипаться!

Що людина вважає своїм Я? Зазвичай в своє Я він в першу чергу включає своє тіло, свої думки і переживання. Багато плюсують сюди ж своїх коханих, близьких, друзів і приятелів, а дехто готовий свого Я включити і звичну роботу, і свій будинок, і свою улюблену сорочку, з якої він ніколи не вилазить.

• Про такому широкому Я завжди замислюєшся: це воно експансивно захоплює все навколо, або його захоплюють - всі, кому не лінь?

Людину оточує багато, що він звик вважати своїм Я, але це багато - ще не він сам. Я людини зі багатьом СЛИПЛОСЬ.

Таке іноді відбувається між слабким дитиною і сильними батьками. Слабкий дитина - це механізм, що відображає волю і розум його сильних батьків, тим більше що без них він просто не виживе; вони нероздільні, особливо в свідомості дитини. Вони злиплися, але тим не менш очевидно: дитина - це не батьки.

• Це очевидно вам - але спробуйте переконати в цьому дитину!

А тепер уявіть, що ви - такий же дитина. І хтось намагається розповісти вам, що те, без чого ви не уявляєте, - не Ви... І тим не менше -

Придивіться: це не Ви

Ваші думки - продукт тієї конкретної культури, в якій вас угораздило народитися. В іншій культурі вас набили б іншими думками.

• Думки можуть вам допомагати, можуть вам заважати, можуть бути відсутніми, можуть тиснути вас - але очевидно, що вони - це не Ви.

Очевидно, що відмінність Я і переживань для дуже багатьох - зовсім не факт. Коли дорослий уподібнюється дитині і пливе в своїх почуттях, ототожнюючи себе з ними, він з ними єдиний.

• Заснуло Я любить спати в колисці переживань. Але варто Я прокинутися - воно встає і залишає цю колиску.

З клубного життя: коли у новачків з'являється бажання ухилятися від чогось важкого на заняттях, вони пробують дозволити собі висловлювання типу "У мене сьогодні немає настрою". Моя реакція досить стандартна: "Хто сильніший - Ти або напали на тебе Настрій? Так, твоя внутрішня погода зараз - темь і сльота. В таку погоду ти не можеш вийти з дому? Настрій - це погода, це твої внутрішні обставини. Ти зможеш бути сильнішими за цих обставин?"

Як правило, трохи просунуті отлипают від своїх настроїв і приймають правильні рішення.

Розмежування зі своїми переживаннями - основа будь саморегуляції. Самий простий і ефективний спосіб навести лад у своїх переживаннях і почуттях - ПРОСТО ЇХ СПОСТЕРІГАТИ. Це дійсно нескладно: Я просто відходить в сторону і розглядає, як вирує любов, здіймається гнів, смикається самолюбство, ридає горі та стогне туга.

• Хто бачив, знає - видовище прелюбопытное.

Відійшовши від таких неврівноважених компаньйонів, Я стає чистим і вільним. Включене в гру переживань, Я живить їх своєю енергією, але коли воно спільні з ними ігри перериває - переживання енергією бідніють і скоро заспокоюються.

• Іноді мені здається, що переживання заспокоюються просто тому, що їм стає ніяково - під спокійним і глибоким поглядом Я.

Я навіть не буду стверджувати, що місце Я - завжди поза цієї компанії. Коли переживання дорослішають і мудреют, Я знову приходить до них. Воно може і розчинитися в них, але це буде рішенням, яке вирішило себе подарувати Іншим.

• Тому що Переживання - це ІНШЕ.

І останнє. Звичайно ж,

У вас може бути за місцевими мірками потворне тіло - і прекрасна душа. Слабке Я поєднується з сильним тілом майже так само часто, як і навпаки. Ваше тіло може допомагати вашому Я, може йому заважати; ваше Я може дружити з тілом або ворогувати з ним. У будь-якому випадку ототожнювати себе зі своїм тілом - дивно.

• Інше питання - хто з вас сильніший? Хто з вас - Господар? Тіло хоче спати або лежати, а треба йти. Ляжете чи підете?

Ви боретеся з тілом. Але сам факт боротьби, хоча б і програної боротьби, вказує на самостійність, суверенність обох сторін.

Як ставитися до Особистості

Це наші головні три не-Я: Розум, Почуття і Тіло. Складіть їх: Тіло + Розум + Почуття, і ви отримаєте те, що найчастіше називають Людською Особистістю: з повагою і з великої літери. Сума трьох не-Я дає Особистість? Все правильно, тому що

Ваша Особистість - це головний інструмент вашого Я; це те, з допомогою чого ви проходите крізь життя. Але ваша Особистість - це не Ви.

• На моїй внутрішній картинці Я перебуваю зазвичай вище себе, трохи за потилицею, іноді десь над лівим плечем. Втім, коли відбувається в Особистості мені подобається, тим більше дуже подобається, я туди, до неї, відразу пірнаю і приймаю у всьому живу участь.

Природно, дуже важливо налагодити правильні стосунки між вами - між Собою і своєю Особистістю. Мабуть, розумно її любити і про неї піклуватися, але досить нерозумно вважати її Святинею і тремтіти перед кожним її трепыханием. Ви, як Господар, можете користуватися вашою особистістю - якщо ви Господар її.

• Іноді хочеться дати їй свободу - і хай живе сама, як знає. Але якщо вона погано вихована, а це майже завжди так, вона жваво організовує експансію і позбавляє свободи вас. Тому краще її в основному тримати у вузді.

Особистість потрібно обробляти і тримати у формі, щоб вона працювала без збоїв. Залишена без живого діла, особистість зазвичай припадає пилом та іржавіє, а від енергійного користування розробляється і лучшеет, хоча при неправильній експлуатації може заклинити і тріснути. Тим не менш коли-то можна її і гвалтувати, часом доводиться її запродавать - ну і що? Ви - завжди вище своєї Особистості, і її прикрості й невдоволення стосуються вас так само, як розумного Господаря стосуються прикрості й невдоволення його доброї собаки.

Ваша особистість - це не ви. І проблеми вашої особистості - не ваші проблеми. Ви можете любити себе, але не прив'язуйтесь до себе. Ви не зобов'язані відповідати за себе, ви вільні від себе. Ви можете допомогти собі, ви можете навіть виховувати себе - якщо ваша особистість дозволила вам робити це. До себе треба ставитися так само, як і до будь-якого іншого близькій людині.

І залишатися невразливим.

Роз'яснення про Свободу і нова загадка

Погано, коли ваша Особистість вас не влаштовує: кволе Тіло, слабкі Думки, бідні Почуття. Але за великим рахунком це (ЯКІ вони - складові вашої Особистості?) не так важливо: головне - те, що, як тільки Я прив'язав себе до них, отождествило себе з ними, вона одразу втратила свободу. Як ПРИВ'ЯЗАНЕ до чогось може бути ВІЛЬНИМ? А вся біда тільки тому, що ви переплутали Я - з не-Я.

Вільні ви чи ні - залежить в першу чергу від того, куди ви себе ставите. Або: у Чому і Де знаходите себе. Якщо ви переплутали і за своє Я прийняли щось чуже, ви опиняєтеся невільні. А як тільки разотождествились - з несвободи йдіть. Выпархиваете.

• Погляньте на свої думки і скажіть: це не Я! І будете вільним. Здивуєтеся своїм почуттям, разомкнитесь з ними: це не Я! - і звільнитеся. Посміхніться своєму тілу: це не Я! - і станете вільним.

А що ж таке Я? Хто ж Ви? І, до речі, обгрунтована ваша впевненість, що Ви, тобто ваше Я, Є?..

Це настільки преинтересный питання, що я не буду позбавляти вас задоволення пограти в нього самостійно.

Ваше - тільки майбутнє

Нині у фаворі Самоактуалізація... Гарна картинка: людина народжується, в ньому закладено, напевно, щось дуже велике, і ось з цього, як з насіння, виростає і розвивається квіткою Людина. Розцвів, реалізував себе... - гарно, але ж це картинка розгортання з Минулого. Це прив'язаність до Минулого. Ти не вільний і обмежений насіниною - тим, що було в тебе закладено від народження.

• А якщо ти в насінні маленьке Лайно, ким ти будеш, коли самоактуализируешься?

Коли ти думаєш про себе, ти думаєш про те, хто ти Є. Про такий, який ти в реальності - тобто в минулому. А можна думати про себе так, щоб стати іншим. Розум фіксує реальність - а ти хочеш бути зафіксованим, тобто нерухомим? Відкинь розум, стрибни в майбутнє!

• Я знаю, що я великий: але знаю не тому, що цьому є підтвердження. Я знаю це для того, щоб підтвердження сталі.

На жаль, людина ніколи не живе КУДИ. Він завжди живе ЗВІДКИ. Він ґрунтується на тому, що є, а не на тому, що йому треба. Він, як завжди, живе минулим, то є реальністю, і цією реальністю закриває для себе майбутнє.

А насправді,

• Ваше життя прожите вами життя - це життя вже чужого вам людини. Ваше життя починається тільки зараз. І так буде кожна мить: минуле - це минуле і тому - не ваше. Ваше - тільки майбутнє. І тому

Розділ 3. Людина спить, або Ілюзії божевільного екіпажу

У той час як моя Сашка-племінник дочитувала цю главку, на терасу увійшла Дива і зупинилася перед радіоприймачем. Обурившись чимось почутим, вона переконливо вимовила: "Як би не так!", після чого її увагу привернула голосно дзижчить муха...

І довше століття триває сон...

Тупіт та іржання: як в заставці програми Російського телебачення, ви бачите мчалася візок з кучером на передку, запряжену лихими кіньми. Це - ви, якщо вважати, що коні - це ваші Почуття і Бажання, кучер - Розум, а віз - ваше Тіло.

А тепер найголовніше - Господар цього екіпажу є, але він безпробудно спить.

Коли ви спите у ліжку, з вами разом спить ваше Тіло, сонны ваші Думки і лише важко рухаються Почуття. Вранці прокидаєтеся не Ви - прокидається і починає рухатися Тіло, швидко побігли Думки і ось уже напружено гудуть, штовхаються Почуття - але ви продовжуєте спати.

Ви бачите, знаєте свої думки? У вас є думки (думки і мрії), але немає вас, бачать їх. Є голоси Батьків, що звучать у вас, але ви не бачите, що це думки-голосу не ваші, а Батьків. Є почуття образи, страхи і бажання), але немає вас, спостерігає за ними. Є тіло (з втомою і затисками), яке ви бачите тільки тоді, коли воно ламається і подає вам сигнали болю.

• Так і бути, прокиньтеся на хвилинку. Погляньте на себе, як ви зараз сидите. Сядьте прямо і скиньте затискачі. А де ваші думки? Ну і як - прокинулися? Надовго?

Господар екіпажу спить, але не сумує, коли розважається приємними снами. Один з його улюблених снів - ніби він вільний, відповідальний і сильний чоловік, що має свою волю, власну гідність і власні думки. Ніби він їде, як Володар, і вміло керує своїм екіпажем. Це - сон, а в цей час дикий екіпаж несе його по життю.

• Вас - несе...

Куди мчиш ти, птах-трійка?

Хто ж керує цим дивним екіпажем? Іноді - різні сторонні особи, які називають себе: Значущі або Близькі люди, Авторитети, Мораль, Влада. Вони, не звертаючи уваги на сплячого Господаря, обманом або силою захоплюють місце Розуму-кучера і направляють віз кожен за своїм маршрутом.

А найчастіше екіпажем не керує ніхто. Тоді він їде туди, куди тягнуть його Бажання-коні, стримувані Тілом-возом, під прикрикивания нічого не визначає Розуму-кучера. Цей дивний екіпаж зі сплячим і ні за що не відповідає Господарем - і є звичайний, тобто механічний, людина. Механічний людина - це людина спить.

Ви не відповідаєте за свої думки, свої почуття, ні через своє тіло - про яку відповідальність тут можна говорити? Людиною керує хто і що завгодно, тільки не він сам!

• Він - машина, і відповідальність йому притаманна не більше, ніж автомобілю або комп'ютера. З механізму не можна запитати, тому що він нічого не вирішує.

Його не можна вважати брехливим або правдивим. Якщо він бреше - це означає, що він не може не брехати. Говорить правду - не може не говорити. Він добрий, коли заборона має бути злим. Він злий, коли не вистачає сил бути добрим. Ми механічно сердимося і радіємо, ображаємося і торжествуємо, страждаємо і закохуємося. І це не підлягає моральним оцінкам - механізм не може бути моральним, тому що у нього немає волі.

Чи є у такого, сплячого, людини - Його воля, Його бажання і рішення? Немає. "Його" бажання і рішення - тільки рівнодійна сил навколо нього. Бажання борються між собою, розум бореться з бажаннями, тіло бореться з розумом... - а те, що виходить в результаті, людина називає потім своєю Волею.

• І тим самим говорить неправду. Про Волю можна говорити тільки тоді, коли є Господар - він знає, що йому потрібно, він захотів і робить. Це його рішення, його воля.

А тут кожна нова сила перемогла, як вискочка, кричить "Я Господар!" - і діє від його імені. Тому людина виявляється весь час різний, не помічаючи цього. Людина думає: "Я", а це вже інше "Я".

• Одне "Я" приймає рішення вставати рано, іншого "Я" рано вранці нічого про це не знає. Одне "Я" скупе, інше любить розкидати гроші. Одне "Я" любить і обіцяє вірність, інше захопилося зовсім іншою жінкою. А який з кого попит? Ви прийняли рішення, але ви не тримаєте програму: щось всередині і зовні вас завжди виявляється сильніше вас!

Люди думають, що вони можуть щось РОБИТИ. Але насправді ніхто нічого не робить і не може робити: з людиною все тільки ТРАПЛЯЄТЬСЯ. Людина САМА не любить, не хоче і не мучиться - все це просто З НИМ ВІДБУВАЄТЬСЯ.

Поки господар божевільного екіпажу не прокинувся - нас немає.

Кошмар після пробудження

Господар з'являється тоді, коли людина прокидається. "Це Я. Хто Я? Який Я? Куди я йду? Чому? Навіщо? Хто навколо мене?" Господар прокинувся, він згадує себе, він бачить кучера - свій розум, він спостерігає коней - свої бажання, він досліджує візок - своє тіло. Він прогнав непроханих командирів і заявив, що буде направляти візок сам. Але чи вийде це в нього? Чи виявиться він Господарем на ділі? Що він зможе з такими кучером, кіньми і возом? Адже його екіпаж практично некерований.

Почнемо з того, що ГОСПОДАРЯ НЕ СЛУХАЄТЬСЯ КУЧЕР. Хто думає, що нам підвладні наше мислення, розум, свідомість? Ми механічно засинаємо і прокидаємося, механічно думаємо, звертаємо увагу.

• Ми не можемо не думати. Ми не можемо, подумавши, що щось не так, стерти це набіло і почати думати спочатку. Ми вміємо думати тільки по-своєму і не вміємо - за іншими зразками, навіть прекрасним. Покажіть мені тих, хто може за власним рішенням почати думати конструктивно, позитивно, відповідально!

Кучер не тільки не розуміє мови Господаря, але ще і НЕ МОЖЕ ПРАВИТИ КІНЬМИ. Наскільки наші емоції та бажання підвладні нашому розуму?

• Закоханість, як скажений кінь, перекидає будь розум. Коли діти не приходять додому вчасно, нормальні батьки завжди турбуються, хоча прекрасно розуміють, що тривога тут не допоможе.

А КОНІ ЦЬОГО ЕКІПАЖУ НЕ СПРАВЛЯЮТЬСЯ З ПОВОЗКОЮ. Візок-тіло, крім того що часто ламається, сама пред'являє стільки вимог, що незрозуміло, хто тут кого їздить.

• Хто з вас пробував сперечатися з тілом, коли воно втомилося? Захотіла спати? Їсти чи пити? Навпаки?

Ну і екіпаж! Віз хоче їхати тільки по своїй колії, Коні тягнуть кожна в свій бік, кучер з ними не управляється і не чує Господаря... Так, Господар прокинувся - але, протерши очі, переконується, що приречений бути тільки маріонеткою.

• Маріонетка - це істота, схожа на живе, але повністю програмований із зовнішнього джерела. Що маріонетка думає? - Що їй належить. Що маріонетка хоче? - Що їй вкладено. Куди маріонетка їде? - Туди, куди її везуть.

Господар не може впоратися навіть зі своїм власним екіпажем: він безпорадний, як немовля. І чим його погляд стає ясніше, тим ясніше він це бачить. Причина для відчаю? Так, але й привід для надії. Адже це вже прогрес: маріонетка прокинулася! Вона бачить.

Чим все закінчилося

Прочитавши все це, Сашко запитала:
- А в чому ж тоді полягає неспання? Що, мені кожну хвилину треба думати - хто Я, навіщо Я, у чому сенс життя?
- Ну чому тільки про це... Хоча б просто бачити, хто навколо тебе і що ти робиш. Ось до кого зверталася Дива, коли розмовляла з радіоприймачем? Вона спала?
- Ну, якщо думати про все, що робиш... Це ж виходить, що все людство весь час спить!
- Правильно, йому все це і присвячується.

Дива:

- А що я сказала радіоприймача?

...

Лист самому собі - коханому...

Ці листи були написані людьми, які зрозуміли, що найближча тобі людина - це ти сам. І що з цим близькою людиною непогано було б хоча б поговорити. Познайомитися. Подружитися. І що він - "Я" - потребує нашої уваги і нашої любові. За листами слідують відповіді: як правило, з відповідними теплими почуттями, але, що цікаво, не такі захоплені. Відповіді більш спокійні, реалістичні і стримані.

• А іноді, як ви побачите, і досить агресивні.

Як я розумію, розклад авторів тут наступний: Я, писавшее лист, - швидше за все раптом прокинувся розчулений Господар, розповідає коням (і екіпажу в цілому) про свою до них любові, а також дає їм всім свої Розумні Вказівки. А той, хто писав відповідь, - Я-живе, той, хто насправді і везе нас по життю...

• Листи, як і відповіді, наводяться без коректури і без коментарів. Найкраще говорять про себе вони самі.

Саша Логінов

Здрастуй, Сонечко!

Я дуже радий яка представилася нагоди написати кілька рядків Тобі. Як часто нам з тобою доводилося, вільно чи мимоволі, обманювати один одного. Сьогодні я буду щирим і відкритим: я дуже давно люблю тебе! Спочатку я цього не усвідомлював, я думав, що можна любити за щось: за великі заслуги і досягнення, втілення і подолання, сміливість і красу... Боже мій, яким я був дурним!!! Я щасливий, що ти, мій коханий, поруч зі мною такий який є. Мені з тобою весело і сумно, дуже важко і дуже легко, я буваю поруч з тобою щасливим і нещасним. Спасибі тобі...

Відповідь:

Здрастуй, Рідний мій!
Я завжди говорив тобі, що слова - це "відображення отраженья", давай нарешті зустрінемося!!!

Твоє "Я"

Надя

Здрастуй, моя дорога, рідна. Як рідко я з тобою розмовляю! Як мені соромно за свою неуважність. І тепер я хочу сказати собі, як я люблю себе. За те, що я є, така жива і справжня. Як же мені пощастило, що я така. Які у мене волосся, очі! Які у мене руки, гнучкі, повні, м'які та лагідні, працьовиті і вмілі! Які у мене ноги, швидкі, сильні, красиві! Яке у мене тіло! Воно слухняне, гладке, чутливе, і в той же час може стати сильним і жорстким, як натягнута струна. Який у мене щасливий характер, адже я весела, добра, розумна, сильна, яскрава і активна. Кому-то я складу ціле стан, як я заздрю тому, хто отримає мене! А сьогодні я просто чудова, як мені йде блакитне! І взагалі я завжди чудова, завжди у формі. Але, золото, у нас з тобою слабке здоров'я, тому ми повинні подбати про себе в самий найближчий час.

Відповідь:

Ти знаєш, я з тобою повністю згодна! Ти, самозакохана моя половинка, майже у всьому права. Це добре, що ти так мене любиш, це приносить мені радість і заспокоєння. Я не буду, як раніше, більше переживати і кидатися від чорного до білого в оцінці себе, тому що тепер я впевнена, я люблю себе будь-яку. Я зрозуміла, що найголовніше - це світ з собою, а він є, і це радість.

Олександр Тузів

Здрастуй, Саня!

Я за тобою дуже скучив. Подумати тільки, не писав тобі 28 років. Весь цей час я жив і не помічав, що ти існуєш на світі...

Раніше я дивився по сторонах і скрізь: в сім'ї, на роботі, в транспорті, в театрі (все одно якій) - бачив масу цікавих, красивих людей. Але чому я не помічав Тебе, адже Ти завжди був зі мною поруч? Який я був сліпий. І тільки останнім часом я почав розуміти, що Ти в мене самий, самий. І не треба мені ніякого іншого Я.

Я в чому винен перед тобою. Всі мої травми душі і тіла на моїй совісті. Обіцяю, що відтепер і назавжди я буду ставитися до тебе дуже дбайливо, тепло, гідно тебе. І ніякої (навіть самій чарівній жінці) не дам обвести тебе навколо пальця.

Але все це не головне. Головне, що ми разом. Щиро твій, Олександр Тузів.

Відповідь:

Рідний мій! Відразу ж пишу тобі відповідь. Мені зараз дуже добре, я відчуваю щастя і радість. І навіть ті кілька хмарин, що залишилися на моєму небосхилі, я спостерігаю з цікавістю і знаю, що завтра вранці від них не залишиться й сліду. Тому що я теж люблю тебе!

Стас

Здрастуй, мій дорогий. Як давно я не розмовляв з тобою нормально - ми весь час сперечаємося, сваримося, боремося один з одним без кінця - то один бере верх, то інший. У мене є до тебе пропозиція: давай закінчимо цю громадянську війну. Адже ми любимо один одного, любимо тіло, в якому ми живемо. Давай подружимося. А може, будемо панувати поперемінно: один час ти, такий же час я. Давай поважати один одного. Я люблю тебе. Ти прости мене, що для дружньої розмови з тобою, для слів любові до тебе у мене буває дуже мало часу. Передаю тобі з листом повітряний поцілунок. Чекаю відповіді. Стас.

Відповідь:

Привіт парняга. Ти що губи розкотив: миру, дружби хочу, по черзі правити. Чхав я на твої пропозиції. Так хто з тобою розмовляти-то хоче зараз смикну тебе за штани, вони і зваляться, а поки ти будеш лізти вниз за ними я твоє місце займу і тебе близько до себе не підпущу. А ти люби мене, адже я хороший. Прапор тобі в руки. Набрид ти мені часто перемагаєш мене даєш кістку в зуби гладиш мене по голівці і кажеш радій. Розчавити тебе, ну ладно покеда.

Вся влада належить... кому?

У просторі душевного світу відбуваються різні події: наші тимчасові Я приходять і йдуть, конфліктують і дружать, підкоряються і бунтують, плачуть і сподіваються, грають і працюють... Але душевна життя - не просто сутички (або гармонія) різних Я; як правило, це складно побудоване суспільство, в якому є і держава зі своїми цензорами, поліцією, судом і катами, є і враждующая з Системою опозиція.

У деяких простих душах можна зустріти і суспільство без стабільної влади, коли періодично перемагає одна особистісна групування зустрітися з коханою!), то інша (випити!), третя (поспати!). Людина кожного разу приєднується до захопила лідерство ініціативній групі і то очолює її, то плентається за нею.

• В залежності від симпатій чи антипатій до такої людини ми називаємо його або "милий спонтанний дитина", або "людина без Царя в голові". Він же - абориген Дитячого Садка (дивися нижче).

Якщо ж в душі серед різних бажань і почуттів безперечний перевагу одного бажання і людини це влаштовує, йому можна тільки позаздрити: в його душі - ясність, мир і спокій. Він завжди знає, чого він хоче: просто тому, що нічого іншого він хотіти і не може.

• І якщо в його душі царствено домінує Жадібність, перед нами - виключно цілісний і гармонійний Жаднюга.

Набагато сумніше розгортаються події, якщо зрідка що прокидається Господар виявляється незадоволений правлячою верхівкою і вирішує утворити опозицію. Наприклад, у душі домінує лінь і чуттєвість і людина таврує це як слабкість і бруд. Від цього, природно, нічого не змінюється, він залишається слабким і брудним, але рік за роком продовжує воювати сам з собою.

• Вибравши "померти стоячи", він живе якраз "на колінах".

Збільшення ж його сил супроводжується тільки одним - більш широким масштабом військових дій і відповідно посиленням неврозу.

Людина, що виросла в дуже добрими сім'ї, заробляє неврози за тим же сценарієм, але з іншого джерела. Високо тримаючи Прапори свого добродійного Ідеалу, наш Подвижник з усією запалом юнацького ентузіазму люто таврує ворогів свого чистого особистості (власну злість, боягузтво, жадібність...), відриває їх від себе і намагається їх задавити. Вони активно захищаються, в результаті чого спалахує душевний конфлікт з дуже перемінним успіхом і постійними втратами.

• Чомусь згадується: "Худий мир краще доброї сварки".

Найбільша мрія Чесноти: поселити всіх внутрішніх жителів в казарми і привчити жити розумно призначеного їм режиму, щоб вони вчасно прокидалися і строєм виходили на роботу, працювали кожен на своєму призначеному або схваленому зверху робочому місці, вступаючи в строго певний час суворо регламентовані контакти.

• І ось в душі, на її квітучих луках, починається Велика Прополка: скошуються ромашки, топчуться дзвіночки, виривається мати-й-мачуха і подорожник - знищуються Бур'яни, щоб посадити Картоплю...

Війна тут неминуча, бо Добрі Сили хочуть створити систему, при якій внутрішні жителі втрачають споконвічну вольницю, свободу і зобов'язуються діяти всередині накладених на них рамок.

• Це те ж саме, що вільні удільні князівства ставити під владу Государя. Або серед язичників насаджувати загальну правильну релігію.

Найбільш наполегливі тим не менш здатні, незважаючи ні на що, розчавити не влаштовує їх душевну опозицію - разом з половиною внутрішнього населення. І нехай душа як випалений полігон, нехай замість світлої радості - біль і втому, зате душа живе, - точніше, функціонує правильно і в ній порядок.

• Хай живе 70 років Радянської влади!

У непримиренній боротьбі з "неправильними" душевними жителями одним з кращих бійців виявляється Совість.

• Моторошно цікаво: високо шануючи себе, Совість ніколи не працює на периферії, організовуючи чищення і кари лише у вищому ешелоні, тільки під боком самого Господаря.

До речі, Совість має талант будити Господаря.

Виявивши Відступника, вона кидає на нього свою вірну подругу - Вину, щоб та придавила і обездвижила його своєю вагою. Приходить черга Совісті - і тоді вона, як Ревнительница Чесноти, раз за разом встромляє свої гострі кігті в серці того, хто мав нещастя зробити невірний крок або просто виявитися слабким...

• Нещасний волає, Господар прокидається.

Звичайно, якщо немає інших способів розбудити опухлого від сну Господаря, чия віз небезпечно наїжджає на інших або просто котиться у прірву, то тортури Сумління виявляються досить дотепним будильником і переконливим хлистом. У всіх інших випадках Совість працює як знавіснілий хірург, який в запаленні пальчика від маленької занози бачить вже ракову пухлину і відрізає весь палець, а то й руку.

Як можна здогадатися, діяльність репресивних органів обходиться душевному Державі досить дорого. Масові внутрішні чистки вимагають тотальної внутрішньої агресії, а її виплески неминуче зачіпають і оточують людей у зовнішньому світі, і внутрішні органи людини.

• Першим страждає, як правило, шлунок, або перестаючи перетравлювати (втрата апетиту), або починаючи перетравлювати сам себе (виразка).

Інші витрати - постійна м'язова напруженість (м'язові затиски - це концтабори, в яких капсулируются не пройшли цензуру і гнані переживання), швидка втома (прикиньте, скільки енергії вимагає все перераховане вище), а також нічні кошмари (поки цензура дрімає, підпілля влаштовує дебош).

• А також поганий сон, дратівливість, підвищений тиск, мігрені, артрити та інші "радощі життя". І відчуття внутрішньої в'язниці.

Як це типово: прагнули до довічного блаженству, отримали довічне ув'язнення...

Напуття юному Государю

Мене з дитинства оточують люди, незадоволені тим, як влада керують державою, в якій вони незадоволені - живуть. Можливо, влада дійсно правлять погано, але як вмієте правити ви?

Ті, хто хоче керувати державою, починайте! Ваша держава - завжди при вас, Держава вашого душевного світу!

• Сподіваюся, у вас буде виходити більш вдало, ніж в намальованих трохи вище картинках.

Звичайно, наводити лад у душевному світі потрібно. Інше питання - яким шляхом? Якими засобами? Лев Толстой сповідував прецікаві теорію непротивлення злу насильством: кожен з вас має чудовий шанс перевірити її на практиці - в життя власної душі.

• Приміром, налетіла на вас злість - вона ваш ворог. Але ви зустрічаєте її, як одного, даруйте їй тепле увагу, намагаєтеся зрозуміти її добру завдання і дякуйте за її турботу про вас. Після цього намагаєтеся пояснити їй інші - ваші - обставини, які можуть бути їй незрозумілі. Але ви не боретеся зі злістю і не зліться на неї.

Можливо, вас (або ваших близьких) не цілком влаштують результати такого вашого експерименту. Що ж, навчальний полігон відкритий для обкатки інших, більш гнучких моделей.

• Критичними питаннями завжди будуть: як ви поступаєте з інакомислячими, опозицією? З душевними злочинцями - гнівом, образою, страхом?

Бажаю вам опинитися мудрим політиком і знайти шукане - душевний світ.

Народившись в скорботі, на порожній
Холодної грунті, де розум
Був деспотом і повновладно правил,
Несміливі були мої почуття. Їх тепло
Не проникало в серці і не гріло
Душу, і лише страданьями
Вони кричали про себе, просясь на волю.
Я жив у холодному розумному замку.
Але ніч пройшла, і легкий вітер,
Провісник сонця, раптом
Прошелестів. Душа прокинулась
І, озираючись, почула свою долю
І свій узрила шлях.
Не в силах відмовитися від світанку,
Вона розкрила крила і злетіла
Величезний і прекрасний світ.
Свобода править там, а мережі,
Які сплела необхідність,
Ми викинули разом з мотлохом
І підняли очі назустріч Сонцю.

Вам належить велика і гарна дорога. Але будьте пильні, вам належить чимало труднощів. І все визначальною виявиться зустріч з вашим РОЗУМОМ.

Глава 4. За кордоном розуму

Самий розумний ящик

Яка людина Є, що він МОЖЕ, що він ОБМЕЖЕНИЙ - все це знає наш Розум. Він же знає, що в людині може змінюватися, а що - ні. І до тих пір, поки Розум все це ЗНАЄ, людина буде тільки тим, що знає Розум, і змінитися може рівно настільки, наскільки РОЗУМ ЗНАЄ ЩО ЦЕ МОЖЛИВО.

• І ви через цей Паркан ніколи не перелезете!

Ніяка навчання, ніякі знання не можуть просунути людини за межі, поставлені йому його ж Розумом. Поки звучить те, що Розум знає, він говорить: "Це правильно". Коли ж він зустрінеться з тим, що виходить за його межі, він говорить: "Це неправильно", а потім пояснює, чому це так.

• Найкраще формулюють це послідовні мусульмани: "Навіщо книги, якщо є Коран? Якщо те, що написано в книзі, розходиться з тим, що є в Корані, - ця книга неправильна. А якщо написане в ній збігається з тим, що написано в Корані, - вона не потрібна".

Анекдот від Ігоря: цей абзац цікаво прокоментувала Юля:
- А ти читав Коран?
(Я Корану, зізнаюся, не читав.) - Ні.
- Так от, я з мусульманами згодна повністю. Ця книга висвітлює всі сторони життя. (???)

Оскільки РОЗУМ ЗАВЖДИ ПРАВ, розумна людина завжди залишається тільки в межах свого розуму. У своєму ящику. І до тих пір, поки людина буде залишатися розумним, він ніколи і не зможе з цього ящика вистрибнути.

• Звичайно, ви зі мною не згодні. І звичайно, я не прав. А ви праві. Я вітаю вас і впевнений, що ви сидите в самому Розумному Ящику на світі. Можете в ньому і залишатися - залишатися тільки тим, хто ви є поки: тобто людиною обмеженим.

"Я не згодна з автором, я не обмежена людина, - заволала Юля, - але я не згодна з тим, що тут написано!"
- Так їдь в Сокільники, в Клуб, і обговори з Н.І.
- НІКОЛИ!!! А раптом він мене переконає?

Чарівництво, яке погано скінчилося

Так раніше вірилося всерйоз
У все, що вітер принесе.
Тепер і хочеться до сліз,
Так от не віриться, і все.

Олег Мітяєв

Розум не завжди був таким закритим. Коли він був Розумом Дитини, він був більше схожий на ауру, на подих, на райдужну плівку мильного міхура, яка перетворює все відбите на ній лагідну і веселу гру. Йому ще ніхто не сказав, що Чудес немає, і Чудеса оточували його з усіх сторін. Він знав, що його Господар може бути будь-яким, і дитина, граючи в саму загадкову і захоплюючу гру - в Життя, вільно обирав себе і життя, приміряючи на себе різні Особистості. Світ тоді був насичений кольором, переповнений звуками і відчуттями, світ був таємничим і гучним. І Розум Дитини був цілком відкритий Чарівникам, що супроводжували його по життю. Чарівники - батьки його були всемогутні, красиві і кохані.

Але минали дні. Дитина росла, а його Розум товстішав і загустевал. Він з подиху ставав все більш щільною матерією, став все більш схожим на шолом або ковпак - і вже чудово захищав його голову. Дитина ще не відчував його тяжкості, але вже відчував його чинності: з його допомогою він став багато вміти САМ - без СВІТУ. Він відчув Чари Розуму.

• Він вже не міг дивитися на світ - він уже ЗНАВ, що там є. Він міг уже колись не чути світ - він вже знав, як він звучить. Виявилося, знаннями можна замінити навіть відчуття - і ця гра видалася дитині захоплюючою.

Будь-якій дитині подобається розумнішати, особливо коли Великі Чарівники натхненно вчать його помахом чарівної палички Розуму і захоплюються його успіхами. Незабаром він став знати навіть те, чого немає: що не видно, не чути і не відчувається; але він вже це ЗНАВ і міг цим користуватися, і це робило його Маленьким Чарівником!

І ніхто не бачив, що чим більше тверділи його Знання, тим менше зростанням ставали Великі Чарівники, а зі світу витікало Чарівне. Світ все частіше став перетворюватися з Свята і Містерії - у будні. Чарівники здулися, злізли і перетворилися на втомлених батьків, з якими можна безглуздо сперечатися. Несподівано виявилося, що вони встигли накидати ДУЖЕ РОЗУМНОМУ РОЗУМУ дитини серед інших ТВЕРДИХ ЗНАНЬ преинтересные знання про нього. Він вже твердо засвоїв, що в навчанні він рідко Розумниця і часто Нетяма, в труднощах коли Слабак, а коли Бідолаха. В справах своїх - Нехлюй, в загальних - Ледар і Недотепа, а в житті батьків регулярно - Зайвий.

• Цивілізованою формою Дорослі сформували йому Схильності, визначили його Здібності, наклали печатку Темпераменту, а під кінець повідомили, що Чудес немає, і Розум - закрили.

Так дитина виходить у світ, нічого вже їм не цікавлячись. Він буде вчитися ще довго, але чим більше буде дізнаватися практично значущою дріб'язку, тим буде менше дивуватися, тобто радіти, світу. Разом з дорослими та іншими розумово втомленими людьми він зміцнився в тому, що ГОЛОВНЕ - про себе і про світ - ВІН УЖЕ ЗНАЄ.

Як капати на мізки

Самому намагатися переробити свій Розум - приблизно те ж, що доручити бюрократу боротися з власною бюрократією. У внутрішній бесіді Розум дозволить переконати себе в тому, в чому він хоче переконатися, все інше буде аргументовано відкинуто.

• На те він і Розум, щоб відкидати все не як-небудь, а тільки аргументовано.

Критично налаштований розум - це Ковпак. Він добре захищає свідомість від несанкціонованих вливань, і положення намагаються наповнити його новим змістом було б зовсім безнадійно, якби не ГІГРОСКОПІЧНІ ПРОЦЕСИ. Дійсно, адже потрібне можна не заливати, а ВБИРАТИ. А для цього, наприклад, просто співати - весь час співати мантри, безперервно - або хоча б регулярно - читати молитви, без напруження повторювати раз за разом повторювати формули самонавіювання: вранці, вдень, ввечері, перед сном... І чим розслабленішою, ніж сноподобнее, тонше і прозоріше свідомість, тим легше нова віра ПРОСОЧУЄТЬСЯ під Ковпак.

• Кожен раз - по крапельці, але вода камінь точить.

Виховання, як і самовиховання, - це процес крапання на мізки. Капати на мізки не завжди погано. Якщо краплі по голові стукотять - це катування. А якщо її тонко стосуються і м'яко змочують - приємна змазка.

Звичайне Диво

Чи може людина все-таки виходити за свої штучні кордони - і змінювати себе, ставати Іншим? Може. А як? Аж ніяк. Просто. Для цього не потрібно ніяких "як", ніяких зусиль.

Секрет у тому, що БУДЬ-яка ЛЮДИНА МОЖЕ СТАТИ БУДЬ - без способів, з нуля, просто так, - ЯК ТІЛЬКИ ПОВІРИТЬ У СЕБЕ ІНШОГО. Але він цього не знає секрету, а якщо знає, то не вірить.

• Це для нього Чудо, а чудес його Розум не визнає.

Звичайно, найкраще, якби людина зрозуміла, що ніякого Дива тут немає; що людина завжди стає іншим у той момент, як тільки повірить у себе іншого; преображення людини, вірою прийняв себе нового, - не диво, а естественнейшее подія, така ж, як посмішка. А от диво, і дуже сумне диво, що люди вірять у всілякі дурниці і не вірять в свої великі можливості.

Зрозуміти це, дозволити собі вільно ставати іншим було б найкраще. Але найкраще, як це нерідко буває, виявляється одночасно і найважчим.

• Все якісне зазвичай дороге.

Важкий дозвіл собі змінюватися тим більше непопулярно, що поруч, під рукою, є інші способи зміни себе - швидкі, легкі і набагато дешевші. Ці дешеві способи вам добре відомі. Я вам просто нагадаю.

Чудеса і Шамани

Головний спосіб немудрен. Якщо утруднення в тому, що людина ЗМІНУ СЕБЕ відносить до чудес, а в чудеса не вірить, - значить треба, щоб він вірити в чудеса почав. Він залишиться в омані, вважаючи свою можливість стати іншим - дивом, але придбає реальну можливість змінюватися. Треба налаштувати його свідомість на містичну хвилю, на віру в Чудо - і після цього ПРОСТО ЗРОБИТИ ЧАРИ.

• В реальності цілком досить вчинити будь-які безглузді, але значні дії, які в його очікує Диво свідомості постануть як Чари.

Звичайно, це обман.

• Тобто нормальний спосіб людського життя.

Потрібен просто вистава, подання, балаган, який зможе успішно задурити мізки. Спосіб тут не важливий, тут важливо кинути людину до віри, а коли він стане віруючим, йому можна навіяти все що завгодно. Так працюють всі шамани, в тому числі цивілізовані.

• А те, що це обман, нікого не хвилює, тому що коли ви дуже хочете, наприклад, вилікуватися, вас хвилює не спосіб, а результат. Жити хочеться.

Традиційні шамани наших північних народів, що не грають в світські і наукові ігри, діють за накатаними століттями сценаріями. Чим страшніше стрибає шаман, чим голосніше його завивання й удари в бубон, тим швидше хворого вилетить поганий дух.

Наші місцеві чаклуни бубон і стрибки використовують рідше, але дійства їх ті ж: б'ють по мізках, що тиснуть на вразливість - шаманські. В якості прикладу - сценарій тільки одного досить традиційного вистави: щоб позбутися (неважливо чого), клієнту необхідно заговорений чаклуном волосок закопати на цвинтар опівночі (обов'язково при такій-то місяці). Зважитися на таке непросто, багатство вражень гарантовано, - значить, і гарантований результат.

• Бажаючих перевірити найближчим кладовищі чекає не дочекається.

Можна дати хворому блювотний - і представити це як вигнання хвороби. Можна махати руками, демонструючи, як ви коригуєте біополе і скидаєте взяте з хворого на себе напругу.

• Якось був свідком серйозною розбирання на семінарі екстрасенсів. Жінка гнівно обурювалася своїм колегою, який іменував своїх пацієнтів не інакше як "баранами" і, сміючись, розповідав, на які дешеві трюки він їх ловив. Вона називала його шарлатаном, а він не заперечував і тільки посміювався. А що йому, власне, смикатися, якщо до нього завжди черга, якщо результат його веселої роботи краще, ніж у його колег, які свято вірять у своє високе призначення?

Частина цивілізованих шаманів у дусі часу грають під науку: як і всі шамани, вони розумно дурять людям мізки, тільки обдурительные свої вистави влаштовують з іншим антуражем: передовим науковим.

Ось, наприклад, журнал "Співрозмовник" дає наступний рецепт процедури, що допомагає засвоїти нові для людини речі: "Три Положення нової Віри треба подумки розчинити в склянці холодної води і емоційно його випити. Перед цим - п'ять хвилин дивитися на склянку без всяких думок, щоб дезінфікувати від негативних наведень. Робити кілька разів на день".

• Чудово! Перші п'ять хвилин людина вчиться не думати, що виключно корисно саме по собі. Тренувати образи, розчиняючи три Положення нової Віри, корисно і просто як тренування живих мислеобразів, і як спосіб про цих Положеннях зайвий раз подумати. Ну, а воду пити завжди корисно, особливо емоційно.

А всі разом - балаган, цілком достатній для того, щоб людина дозволив собі змінитися.

• Молодці хлопці, добре працюють.

Театр одного глядача

А. С. Макаренка, з листів дружині

Вистави доводиться влаштовувати і мені: адже у мене діти, і їх треба виховувати. Тобто колись масовано промивати їм мізки. А як же тут без передових, тобто шаманських, технологій?

Отже, Ваня.

Діти є діти, і вони беруть зі світу все, що їм пропонується. Особливо хльостке і жорстке, як ляск батога. А тут літо, село, народ простий, мова народна. Коротше, мій Ванька почав вставляти в свою мову матюки приповідки.

• Вік - шість років.

Перепробували все, що могли. Впливали по мірі сил на Ваніно оточення. Пояснювали, що це погані слова і в нашій родині їх вживати не прийнято. Кожен раз звертали його увагу. Позбавляли чого-то за кожен раз.

• Загалом, стандартний виховний набір, і, як все стандартне, допомагало. Але слабо.

Налагодилися регулярні позиційні бої, в яких, схоже, Ванька нас просто перегравав. Будинку за собою стежить, словник загальноприйнятий, але тільки вийшов на волю, тобто за хвіртку, забрався на колоди - і...

• Забувався. І що, його весь час вистежувати?

Стало якось тоскно, як завжди при відчутті безпорадності. І тоді я вирішив: "Пора!" Я зрозумів, що пора пускати в хід найсильніше, найстрашніша зброя вихователя - і почав підготовку. Розробив план, прорахував ходи, продумав варіанти - і внутрішньо зібрався, як перед боєм.

• Диву мінімально попередив, але ніяких подробиць не розповідав. Так буде краще. І самому краще не розплескатися.

Пропустив пару дрібних Ванькиных проколів, дочекався проколу серйозного. Всі!

• Злетіла червона ракета...

- Сім'я Козлових, прошу всіх зібратися! Саша, Дива, все швидко!

• Скільки нас не було, все одно всіх в кімнаті побудував. Хвилина напруженого мовчання.

Походив перед строєм, всі налаштувалися на щось. Підбираючи слова, сформулював проблему. І те, що відбувається неприпустимо, і те, що ми, сім'я, перед Іванком виявилися безпорадні.

• Ванька вже чує - щось буде. Правильно, Ваня.

І коли всі лінії напруги зібралися в точку, оголосив: “Ми з Ванею йдемо на Останнє Випробування. Це останнє, що йому може допомогти. Домашні, попрощайтеся з Ванею. Хто що хоче, можете йому сказати".

Всі очманіли, але підіграють. Ванька в повній розгубленості, але якось тримається. Боєць.

- Ваня, візьми рюкзак.

• Рюкзак я зібрав йому заздалегідь.

- Тату, навіщо?

- Треба, Ваня.

Рюкзак за спину, в хаті мовчання.

- Йдемо, Ваня!

- Тато, а куди?..

- Раніше треба було думати! Вперед!

Все, я різко виходжу, він за мною, мовчки і зібрано йдемо до лісу. Він трохи дріботить і намагається зазирнути мені в обличчя. Моє обличчя не виражає нічого, крім рішучості.

Увійшли в ліс, під ногами голки. Я у взутті, Ваня босоніж. Нічого, звичний, тим більше в цій ситуації його турбувало суттєво інше. А ось вже йти легше - більше моху, тому що ми йдемо у напрямку до болоту...

- Тату, а ми куди?!

- Йдемо, Ваня, йдемо!

Під ногами вже м'яко, вся увага на мені, і я по ходу видав цілу повчальну бесіду. Голос раздумчивый і твердий, фон втомлений і прикрий. Це слухалася тим більше, що до довгим читанням моралі я зазвичай абсолютно не схильний.

• Болото пройшли краєм, вийшли крізь ліс до берега річки, куди зазвичай не ходить ніхто.

Простір мовчання, край води.

- Сядемо! - Сіли.

- Ваня, тобі важко справлятися з поганими словами. Вони, мабуть, переповнюють тебе і весь час з тебе лізуть. Тому зараз ти будеш всі їх із себе викидати. Ти їх будеш кричати щосили до тих пір, поки повністю себе від них не звільниш.

• Це і був головний задум, моя коронка. Не закривати слова в собі, а викинути їх з себе! Я просто пишався цією знахідкою і сидів задоволений і товстий.

Ваня не заперечував, але чомусь кричати не квапився.

- Кричи!

І тут Ваня видав таке, що я просто сів.

• Хоча і так сидів.

Від чого я гранично і збентежився, і розвеселився.

Він запитав:

- Тато, а що мені кричати? Які слова?

• Славно?

Хороший урок... Ми, дорослі, живемо у своєму світі, але наші діти живуть - у своєму. Ось Ванька: освоює світ, засвоює різні вирази і вистачає фрази, чому батьки посмішкою радіють: "Росте!" Так, але іноді батьки його різко обривають і за щось, за якісь Погані Слова, серйозно лають.

• Втім, ніколи точно не говорять, за що.

Або ще гірше: грізно кричать з дому, щоб він підійшов, і потім питають, що він там на вулиці на дівчаток кричав. Та багато чого він на них кричав...

Наділений кмітливістю, він, мабуть, зумів деякі блоки і ключові слова сам виділити і позначити, але щоб знати точно, що насправді так смикає цих дорослих...

• Слова-то вони і є слова. На них нічого не написано.

І зараз він абсолютно правомірно очікував: "Тато, перерахуй мені повний список твоїх брудних слів!"

Робити нема чого, я чешу потилицю і починаю ділитися з сином своїми пізнаннями в області російського мату.

• Зізнаюся, був трохи не готовий: ось так відразу видати повний список.

Плюс, щоб перерахування не було абсурдним звуковим рядом, доводиться давати мінімальні пояснення. А також культурологічні коментарі. Ваня мене найуважнішим чином слухає, засвоює, іноді уточнює значення...

• Божевільний будинок.

Гаразд, зробив вигляд, що все гаразд, пора догравати спектакль.

- Все, ясність є?

- Є.

- Кричи!

Кричить. Кричить.

- Голосніше кричи!

Кричить. Проорался.

- Все з себе викинув?

- Все...

• Втомився. Спробуйте самі покричати на всю дихалку кілька хвилин поспіль! Гіпервентиляція легенів, затьмарення в голові - важко!

Ну та гаразд. Можна завершувати. Дістаю з його рюкзака жерстяну кружку, зубну щітку і пасту.

- Ти кричав брудні слова, рот забруднив. Почисти зуби і рот.

• Згоден, це трохи банально. Але можна і так. Тим більше, що я почистив зуби разом з ним.

- А тепер вставай і слухай. Ти все викинув з себе і тепер чистий, але свою чистоту тобі треба донести до будинку, тому ми підемо в повному мовчанні. Зверни увагу, ми будемо проходити повз пляжу, де можуть купатися твої друзі. Що б не було, ти не повинен вимовити ні слова. Не витримаєш, - значить, все нанівець. Як, чи вистачить у тебе сил? Зможеш?

- Зможу!

Все, я взяв його за руку, і ми чітко пішли додому. Він тримав мовчання, у нас вдома всі чекали. Знову побудова та урочисте оголошення, що Ваня пройшов випробування. І всі пішли пити смачний чай.

• Саша потім все питав: що за випробування? - Але Ваня мовчав...

...Що це було? - Це був Спектакль. Великий Спектакль. Чим він був би більше, солідніше і видовищнішим, переживательнее, тим більше був би ефект від нього.

Цей Спектакль - на цю тему - спрацював. Непотрібних слів більше від Ваньки не чути. Ну і добре.

• Хоча з ним, я чую, проблем буде ще багато...

Життя батьків з цього і складається: з одного боку, жити самим кращим чином, створюючи навколо дітей виховує оточення, з іншого боку - якщо вже впливати разово, то ефективно. Тобто краще всього - Виставами.

Вистави, або Зачарований Розум

У Великому Шаманском Поданні два акта: у першій дії мізки запудриваются очікуванням Дива, у другому - на зсунуті мізки накачується навіювання. У Малому ж Поданні розігрується одноактний спектакль, який поєднує два ці дії відразу.

• Для невеликих завдань цього зазвичай виявляється достатньо, тому що добре поставлене дійство зачаровує саме по собі. Розум критичний до логіки, але довірливо залучається до вистави.

Без свого маленького подання не обходиться, здається, жоден практикуючий лікар. Наші лікарі влаштовують виставу авторитетності - і, до речі, зрозумілості: адже все зрозуміло, як я вилікуюся, значить, вилікуюся. Їх друзі шамани влаштовують виставу таємничості: раз шаман володіє чимось недоступний простим смертним, значить, вилікує.

• Це не означає, що всі вищезгадані лікарі лікують тільки виставою. Але у найкращих лікарів, як правило, найкращі вистави.

Природно, вистави влаштовуємо і ми собі самі. Ті, хто захоплюється лікувальним голодуванням, влаштовують виставу з Голодування: безперервні відмови від їжі - події досить переживательные, так що аргументувати лікування є чим.

• Адже стільки голодував! Значить, буду здоровіше.

Той же, хто голодував без ідеології, точніше, в ідеології Вбиває Голоду, своїм переживательным дійством обґрунтував погіршення свого здоров'я.

• Адже стільки без їжі! Ледве зовсім не здох!

Зміна душевного стану - процедура того ж рівня, що і зміна здоров'я, тому для переживання страждання, наприклад, необхідна своя велика Драматургія. У неї, як відомо, входять сумні думки, обов'язкова складка між бровами і характерно опущені куточки губ.

• Докладно, з повним набором страждальних інтонацій і риторичних вигуків, тема "Як стати нещасним" переконливо розкрита в навчальних телесеріалах на кшталт "Багаті теж плачуть". Просто включи TV.

А ось жувание жувачки, наприклад, вистава переживательных страждань точно вже не входить. Неодноразово перевірено: якщо тільки страждалець починає енергійно і емоційно обробляти солодку гуму щелепами, через хвилин десять зникає і солодкість жуйки, і гіркота страждань.

• Якщо ви перевірили і це не так - викидайте всю цю книгу.

Ну не жують при стражданні! А якщо все-таки жують, значить, доводиться страждання скасовувати. Спробуйте уявити:

- Луїс Альберто, я так страждаю! - прошепотіла Маріанна, пережовуючи жуйку...

Стреси, або Розум Приголомшений

Крім зачаровывания Розуму Виставою, є ще один слушну варіант роботи з людською свідомістю. Розум - це Сторож. Поки він на сторожі, в нашу свідомість не пробереться ніхто. Але наївного можна відвернути, а необережного можна приголомшити.

• Зрозумійте це правильно: приголомшити - значить палицею вдарити по шелому (шолому). Відчули?

Після цього, яким би сторож свідомим був, він на деякий час "відключається". Ну от і славно. Тепер куди завгодно (наприклад, у свідомість) можна зайти без перешкод і замінити там будь-яку програму. І все. А потім Сторож - Розум - прийде в себе, замок на місце, і буде пильно охороняти те, що трохи раніше і близько не підпускав.

• Це навіть не злом, це кваліфіковане розбійний напад. І це те, що роблять всі фахівці з людській психіці.

Будь-яку людину можна приголомшити чимось сильним, несподіваним або ударним, збити Ковпак його Розуму і, поки він знову його солідно не накинув, змінити йому програму. Пропхати йому НОВУ ВІРУ. Це - нормальна, штатна ситуація людського життя. Для цього годиться будь-який СТРЕС - фізичний або душевний.

Ребефінг - потужна дихальна гімнастика, яка звільняє тіло від затисків, а душу від тяжкості і напруги, - не дає повного ефекту, поки вас по-справжньому не прокорежит до судом і криків. Думаю, що запечатання мамою дитини було б набагато слабкіше, якби пологи не супроводжувалися ударами туманящей свідомість Дикого Болю.

• Цікаво було б це перевірити: статистично зіставити прихильність матерів до дітей в залежності від якості, - точніше, відсутності - знеболювання при пологах. Природно, на тлі спочатку позитивного ставлення до дитині. Принаймні відомо, що батьки спочатку прив'язані до своїх дітей завжди менше, - звичайно, адже вони їх не народжували.

Різки - струс дають і особистість перелопатити здатні, але у поганого вихователя вони свистять як раз в той момент, коли вихованець просочений до нього ненавистю. Відповідно фіксується ненависть. А якщо порка проводиться коханцем, з любов'ю і в чергуванні з якісним сексом, вона викликає зовсім інші емоції і улюблена стає люблячої до печінок.

• Ігор зацікавився: “А це точно? Це перевірено на практиці?"

- Привіт Юлі.

Відомо, що при посвяченні в чаклуни нерідко використовуються припікання розпеченим печаткою. Сенс цієї мізансцени не тільки в тому, що щільне полум'я, жар, що світиться метал і очікування його наближення страшного легко обігруються в чудно переживатєльний спектакль: головне, що міг опіку відключає свідомість.

• Через мить воно повернеться, але вже інше. Зазор допомагає перескочити через Минуле: нове, воно вже живе як свідомість Чаклуна.

У хороших сценаристів в присвятним процедурі відразу після цього для новонаверненого передбачений місцевий варіант тантричного сексу: крім гарного спектаклю мить потужного оргазму дає додаткову струс.

• Потрясіння оргазмом допомагає початківцям закоханим повірити у Справжнє Кохання, а починаючому чаклуна - в те, що він Справжній Чаклун.

Список стресових - і відповідно змінюють свідомість - засобів і ситуацій можна продовжувати довго: горілка, а краще обпалюючий спирт; танці до упаду; різкі крики до потемніння свідомості; стрибки у воду (краще вниз головою); температурні перепади (жар парної і пекучий холод снігу).

Після всіх цих приємних речей в залежності від наявного настрою буде змінюватися стан і здоров'я, і духу. Втома зміниться сильної бадьорістю, хвороба отлипнет і розчиниться, в душу прийде впевненість і свято, а світ стане світлим і радісним.

Диво води

Чаклуни всіх країн, в одну ополонку - гоп!

Чаклуни і шамани всіх країн люблять холодну воду. Прямо-таки крижану. І то нею обливають, то змушують в неї кунаться. Чому? Навіщо?

Холодна вода сама по собі - найсильніший общеоздоравлівающее засіб, що діє безпосередньо фізіологічно поза всякої психології. Але зустріч з крижаною водою - гарний стрес, відповідно прекрасний ґрунт для будь-яких навіювань. Сам факт: "Я зважився!" - випрямляє самого зігнутого і заряджає. Правда, диво води діє в будь-яку сторону: з яким під навіюванням стрес підеш - з таким ефектом з нього і вийдеш. Віриш, що крижана вода миттєво простужает - тут же і застудишся. Віриш, що лікує все на світі - в міру віри вилікуєшся.

• Тому будь кунание передує ідейної накачуванням.

Цікаво: якщо порівняти з ефектом занурення у ванну з крижаною водою або обливання холодною водою з відра, то об'єктивно занурення у ванну задіє більше чутливих зон і в цьому сенсі сильніше. Але є й інший момент: лягаючи в ванну, ти в піковий момент навіювання опиняєшся лежачим (переможеним?), з похиленою головою (перевірте!) і нерухомо скутим в позі Небіжчика (і ручки на грудях). А обливаючись з відра, ти в момент руйнування крижаного потоку стоїш, як Переможець, з гордо піднятою головою і міцними високими руками.

• Ось так все і переплітається, а ми дуже різні. Тому, переживаючи гострі відчуття, варто відразу ж замислитися: а на що я нині программируюсь?

Ремарка самому собі

Навколо мене живе дуже багато МАМ, і всі вони виховують своїх дітей неправильно. Я бачу їх численні дурниці, чую всі їх зайві слова та інтонації повз, посміхаюся і мовчу.

• Це дуже важко, але я навчався мовчати багато років.

Я можу вказати мамі на її помилки, але я не буду цього робити. Може бути, мама навіть зітхне і погодиться зі мною, але змінити що-небудь у вихованні дитини, то є в собі, вона не може.

• Вона не може виховувати дитину по-іншому так само, як не може по-іншому перетравлювати їжу.

Вона не може перетравлювати їжу по-іншому, тому що це робить не вона, а її шлунок. Вона не може виховувати дітей по-іншому, тому що основний масив її реакцій на дитину йде не від неї, а від її особистості, тобто неживій громадини, над якою вона абсолютно не владна.

"Ох, як я ненавиджу, коли ти так ноешь!" - зі злими губами і страждальній морщиной впоперек чола.

• Цю фразу вона говорить вже двадцять років. Цю інтонацію вона вбирала двадцять вісім років. А від цього ниття дитини її душа рветься до гніву так само, як від дотику кропиви - її шкіра. Ну що вона може змінити?

Плюс вона спить. Плюс насправді змінюватися вона і не хоче. Плюс... Плюс... - і все в мінус.

А ти тут зі своїм: "Подумайте, на що ви программируетесь!" Яке там, рідний!

Втім, утішся, ти не один такий смішний. Поглянь на свого читача: особистість його запущена, але замість капітального ремонту регулярно має капітальні навантаження. Господар слабкий, сліпий і безпорадний, але натхненно зайнятий роздумами КУДИ ЙОМУ ЖИТИ. І називає це великим питанням ПРО СЕНС ЖИТТЯ.

Казка про сенс і ціну життя

Неблагополуччя благополучно втекли

Від розуміння того, що життя безглузде, людину рятує тільки те, що він про це не думає. Деяким щастить настільки, що вони цієї проблеми навіть не розуміють. Але тим, хто розуміє і думає, жити гірше. Відчуття безглуздості існування тоскно, воно тягне і мучить. І на цьому тлі ми живемо і намагаємося бути щасливими...

Як відомо, з проблемою можна впоратися двома шляхами: або її вирішити, або від неї втекти. Так і тут - хтось шукає сенс життя, а хтось від переживання її безглуздість тікає, раз за разом знаходячи спосіб відволікти себе від порожнечі свого життя і створити ілюзію її повноти. І болю наче немає...

Найпростіше втеча - це занурення в Роботу або Піклування. Туга за змістом життя - є туга, невроз, такий же, як туга за коханим, батьківщині або шоколадним цукеркам. А кращий засіб від туги - бути зайнятим справою. Відомо: ті, хто замордовано роботою, або ті, кому потрібно просто вижити, не переймаються проблемою сенсу життя, у них немає на це ні часу, ні сил.

• Однієї моєї знайомої зараз точно не до цих питань - у неї на руках немовля і вже чотири місяці немає гарячої води.

Але так щастить не всім, і життя треба чимось заповнювати. Хтось завантажує себе роботою на роботі - цілком прийнятне рішення, залишається лише невроз порожнечі вихідних днів. Поза роботи - можна завести собаку.

• Або дітей. В даному випадку це байдуже: і те й інше створює масу клопоту і чудово займає час.

Не менш популярний другий шлях втечі: втечі-занурення в Розваги. Розваги - це наповнення свого життя переживательными подіями, не важливо, світлими або моторошними, головне, щоб гостріше і понасыщеннее. Телевізор, алкоголь, відвідування виставок, катання на каруселі, любовні переживання, книги, бійки, розмови - все це дає наповненість життя, точніше - відчуття наповненості. Сенсу в житті немає, а життя сповнене.

• Так і живе людина: де спір? - біжить. Кого полаяти? - біжить. На кого образитися? - поспішає. Посварилися, пообижались, потомились - ось і пройшов багатий, наповнений подіями день.

Про надійшли на Велику Службу

Той, хто має НАВІЩО жити, може винести будь-яке ЯК.

Ніцше

Ті ж, хто хоче жити по-справжньому осмислено, встають на шлях служіння. Іншого вибору вони, по суті, не мають. Справа в тому, що пошук Сенсу життя - проблема не стільки житейська, скільки філологічна: "сенс" за правилами російської мови має лише те, що служить Чогось Вищого.

Дозвольте зупинитися на цьому спеціально. Людина живе через мову і крізь нього, повз нього прорватися у світ можливості не має. А в мові "усвідомлене" протиставляється "безглуздого" як щось "служить чогось Важливого Вищого" або "не служить".

Перевірте: який СЕНС правил? Вони забезпечують ПОРЯДОК як щось Вище. А якщо вони НЕ СЛУЖАТЬ Порядку, вони БЕЗГЛУЗДІ. А який СЕНС Порядку? Він допомагає жити (СЛУЖИТЬ) ЛЮДЯМ. А якщо не допомагає, не служить або служить Дурості, а не Вищому - ЛЮДЯМ, то порядок БЕЗГЛУЗДИЙ.

Тому просто за правилами російської мови чиєсь життя виявляється осмисленим лише тоді, коли людина присвячує себе служінню, коли його життя реалізує якісь Безумовні Цінності. Цінності, які він ставить над собою, над своїм життям.

Якщо ти взяв, що Щось є Гідною Цінністю, і служиш Цього - все, проблема вирішена, твоє життя осмислене. Прийнявши і реалізуючи Цінність, я тепер знаю куди (тобто Навіщо жити і маю для цього сили, енергетику.

Цінності - це акумулятори, а проблема сенсу - в першу чергу проблема Енергетики, це пошук джерел підзарядки. А ось які конкретно Цінності - байдуже, тому нерозумно і безглуздо підносити одні Цінності і принижувати інші. Будь-яка Цінність хороша, якщо вона дає енергетичне підживлення. І Цінностей в житті можна знайти багато - різного энергозапаса і різного рівня.

Повсякденні Цінності (нагодувати чоловіка, сходити в магазин, заштопати шкарпетки) роблять осмисленим повсякденне життя і дрібні справи.

• Все буде в порядку, поки і якщо ці цінності визнаються господинею і оточуючими.

Роками підтримують самоповагу людини і дають йому силу жити його особистісні, станові Цінності: наприклад, реалізація себе як Чоловіки і Жінки.

• Заради цього чоловіка качають фігуру, заробляють гроші і спокушають жінок; заради цього жінки підкреслюють фігуру, приручають чоловіків і народжують дітей.

Крім того, життя людини висвітлюють загальнолюдські (Верхові) Цінності - такі, як Творчість, Бог, Люди... Чи Любов, Істина, Гроші, Влада, Краса, Закон, Традиції, Справа, Розваги, Я, Близькі - у кожного своє, бо ці цінності знаходяться кожним в індивідуальному пошуку.

• Правда, як правило, із вже затвердженого культурою списку.

З дитинства цілеспрямовано нав'язується, що ці Цінності (якісь з них, згідно з місцевими традиціями) виключно гідні і борг людини - служити їм.

• Блажен, хто вірує, бо для служіння потрібна віра, і чим більше у людини фанатизму, тим менше у нього сумнівів щодо сенсу життя.

Що я про це думаю

У цьому сезоні особливо модні вічні цінності.

Втеча в Роботу або Розваги - це перший шлях позбавлення від туги безглуздого існування. Шлях Служіння - другий шлях. Як шлях здобуття сенсу життя, він традиційний і заслужений, але тим не менш не без недоліків: він не завжди виручає. Якщо раптом якась конкретна діяльність не пов'язує вас з вашої Визнаною Цінністю - ви приречені на відчуття безглуздості.

• А, на жаль, таких конкретних діяльностей іноді виявляється занадто багато.

І, головне, душа залишається хвора. Ви можете її раз за разом підключати до зовнішніх джерел, наповнювати її енергією від різних Цінностей і навіть переживати свідомість своєї діяльності - але це тільки підкачка спочатку порожній душі. Душі, що залишається порожній - без періодичних підкачок.

• Така душа дуже нагадує діряву велосипедну камеру, яка без періодичної роботи насосом весь час спускає і перестає служити.

Роздуми про Паркані і Коханої

Ніхто ще толком не відповів на: "Навіщо потрібно шукати для свого життя сенс?" Відповідають зазвичай: "Я шукаю сенс життя для того, щоб моє життя було осмисленої!" Щоб зрозуміти, що це не відповідь, просто вслухайтесь в сказане і порівняйте з: "Я фарбую для того, щоб було пофарбовано".

• Тут сказано все, крім головного: а навіщо потрібно, щоб було пофарбовано? А раптом життя не паркан, а улюблена? Все одно будете фарбувати?

Прекрасна безглузда життя

Мене не влаштовує ані перший, ані другий шлях. Я довго брів шляхом служіння, ПОКИ НЕ ОДУЖАВ і не задумався: а яка насолода в тому, що твоє життя виявляється осмисленої? "Сенс", повторю, за правилами російської мови має лише те, що служить Чогось Вищого. А мені Слугою бути не подобається.

• У чому сенс мого життя - це питання: "Кому я служу?" Та я нікому не служу і служити не зобов'язаний. Це питання не до мене. Це питання раба або слуги, а я таким не є. Вигук: "Ах, його життя безглузде!" - звучить для мене, як: "Ах, бідолаха, він живе без вищестоящої організації!"

І я вчуся бути щасливим, живучи і без Сенсу і без Служіння. І все частіше мені здається, що Життя - просто Життя - прекрасне і так.

Друзям-неробам

- Брухт, ти десь працюєш?
- Не-а, мені в лом. Я святкую життя.
- А годує тебе хто?
- А Кохана!

А Улюблена годує ще маленької дитини. І живе тільки на свої

Шановні нероби! Ці рядки я написав спеціально для вас. Я розумію ваш захват, оскільки ви тільки що знайшли таке душеискомое теоретичне обґрунтування свого паразитизму. Але змушений вас засмутити: я не приховую своєї нелюбові до неробам, і для мене це питання не смаку, не естетики, а питання етики, питання моральності.

• За все в житті доводиться платити. І, якщо не платиш ти, за тебе платить іншого. І якщо бездельничаешь ти, то навантажуєш роботою іншого. Зазвичай так.

Я дозволяю собі жити без сенсу, я дозволяю собі святкувати своє життя будь - так! Я не зобов'язаний шукати собі Пана, і моя душа не прив'язана до необхідності про когось піклуватися і кому Служити.

• Це питання просто мого душевного здоров'я.

Я можу і байдикувати, і тоді я роблю це з кайфом. Але! Але якщо я можу зробити щось Добре - я зроблю це із задоволенням, як вільна людина. І, вибираючи між життям осмисленої і немає, між Потрібною Роботою і Неробством, я завжди виберу перше.

• Тому що це питання вже не психології, а етики: тобто, що я збираюся зі своєю здоровою душею робити.

...Ломушка, кінчай байдикувати! Ти ж славний!

Про кохання, мудреців і ідіотах

Але ось высунулось тужливий особа: “Служіння, Вибір... А у мене вибору немає - і мені ще два роки займатися дурницями. Абсолютно безглуздою. Я все розумію, я за великим рахунком вільний завжди, але мені потрібна прописка московська, і нікуди від цього не дінешся. Ось. Безпросвітна туга. Ця задача вирішується?"

• Задачка - вирішувана, але тільки за умови, що в житті вам потрібна не одна московська прописка, а щось більше.

Ви хочете, щоб ваше життя - будь-яка, в тому числі і заповнена нісенітницею, - стала осмисленою. Немає проблем, адже з давніх часів добре відомий ще один шлях, шлях простий і універсальний. Він дозволяє зробити осмисленим все і завжди: і миття посуду, і стояння в черзі, і їзду в холодній електричці. Це - шлях Любові. Ти тільки полюби життя, що означає: вилий на них свою Любов, і все в твоєму житті стане улюбленим, і все знайде сенс. Якщо любиш все і завжди, твоє життя завжди і в будь-якій ситуації осмислена.

• Ти перекладаєш непотрібні папірці в дурній конторі? - Це ти, святкує свій день, даруєш білим листками свої дотики. А людям ти подаруєш сьогодні багато світла. У цьому тобі ніхто не завадить?

Любов робить осмисленим будь-яке заняття, зрівнює будь-які справи і цінності, ставить на одну дошку і високу місію, і будь-яку дурницю. Служіння людству виявляється тут не більш осмисленим заняттям, ніж, наприклад, збирання сірникових етикеток.

• Вірніше, збирання етикеток - таким самим осмисленим.

Саме через це зрівнюються Діти, Мудреці й Ідіоти. Їм всім все подобається, що ніяк не можуть зрозуміти люди нормальні. Не ідіоти.

• Тобто не мудреці.

Справа за малим - де взяти стільки любові? Для цього - страшно сказати! - ваша душа повинна стати здоровою!

Бажаю вам здоров'я

- Ненавиджу роздуми про сенс життя!
- Я теж.

Є велика правда в тому, що проблемою сенсу життя мучаться в основному бліді інтелігенти та інші невротики. Правда, страждаючи, цим вони і пишаються, як рисою своєї складної душевної організації взагалі і напруженою духовності зокрема. А пишатися-то, схоже, тут особливо нічим. Тому що це проблема насправді проблема не духовності, а енергетики. Проблема нестачі життєвої сили. Нестачі або відсутності - сили жити далі.

• Пишатися пошуками сенсу життя - приблизно те ж, що пишатися інтелігентськими очками, прикривають зіпсовані очі. Окуляри говорять не про сильну духовності, а про слабкому зорі.

Коли Я людини благополучно, коли у нього хороша енергетика і хороша голова - у нього все добре і сенс життя йому не потрібен. Здорова душа залита енергетикою до країв, вона сама - джерело енергії, та проблема сенсу життя зникає разом із зникненням душевних пустот. Сенс життя, як психотерапевтичний милицю, потрібен тим, у кого немає орієнтира і особливо не вистачає енергетики - кому потрібне підживлення ззовні.

Відповідно, бажаю вам душевного здоров'я і якнайшвидшого позбавлення від потреби в сенсі життя.

Але, до речі, зараз саме час ненадовго повернутися до минулого Казці.

Як вийти з розуму

Відкрилася безодня, зірок повна.
Зіркам числа немає, безодні - дна.

Містик Ломоносов

Іноді проблеми, з якими приходять до мене люди, виявляються настільки заплутаними і запущеними, що нічого конкретно толкового я сказати не можу. Але у мене в кишені завжди є два універсальних ради, допомагають практично кожному і завжди.

• І єдине, що виявляється важливим, - це "продати" ці поради подорожче, щоб чоловік взяв їх собі в душу дбайливо і серйозно. І почав ними користуватися.

Вам, на жаль, продаю дешево.

Порада перша: "Добре!" Щоб не трапилося, кожні п'ять хвилин говорите собі з внутрішньою усмішкою: "Добре!" Звичайно, це не розумно: на вас кричать, а ви говорите собі: "Добре!" Безумовно, не правильно говорити собі "Добре!", коли ви кричите.

• Але найсмішніше, що це допомагає, і через якийсь час кричати вже не хочеться нікому. Про механізм здогадайтеся самі.

Порада друга: “Перестань думати. Живи відчуттями". Про що це я?

...Коли я в селі ввечері виходжу на ганок, на мене просто обрушується цей темний, дзвінкий і щільний вечір. В обличчя і ніс б'ють насичені запахи, з усіх сторін в мене летять тріск, шелестение і свисти, а у все тіло вливається і тепло, і прохолода...

Намагаючись хоч якось це схопити, я щоразу відчуваю неспівмірність наших потужностей: поки мій розум намагається щось зробити по одному зі своїх каналів, укласти кожну дзвінку дрібниця в свою комірку, хвилі звуків і вали запахів переповнюють всі ці канали і клітинки до біса, переповнюючи мене і завалюючи мене своїми багатствами з будь-якої з чотирьох сторін і неба. Я захлинаюся в цьому вечорі.

...Втім, в наступну секунду я можу почати Думати, і тоді вечір зникає. Залишаюся я зі своїми проблемами.

• Знайоме?

Відповідно, можете здогадатися, що потрібно зробити, щоб зі своїми проблемами розлучитися: просто в будь-який момент поверніться до своїх відчуттів.

Вийти з-під гіпнозу розуму і просто побачити обличчя людини, просто відчути своє тіло, просто почути звуки і голоси - навчитися жити "тут і зараз", у живому світі відчуттів - завдання найбільша і найважча. Але якщо раптом вона вирішується - Господи, добре-то як!

Тоді світ і людина стають єдині. Тоді зникає все штучне - заборони, нудьга, туга, слабкість, пошук сенсу життя... Тоді душа наповнюється радістю, будь-яка дрібниця стає щемливої і чудовою. Простий душ виявляється подією - це потік води, який зачіпає кожну клітинку вашого тіла. На вас падає вода, а ви вбирає її прохолоду і свіжість.

Головне - вийти з Розуму. І - немає проблем!

Слуга, який зробився ворогом

З розуму сходжу - іль восхожу
До високого ступеня божевілля?

Белла Ахмадуліна

Людина, якій відмовляється служити Розум, - божевільний, але людина під ярмом Розуму - нещасний.

• І неважливо, який Розум - сильний чи слабкий, світлий чи поганою. Людина під ярмом будь-якого розуму умствует, а не живе.

Коли Розум виконує роль слуги, з'являючись в потрібний момент і роблячи потрібні речі, його не можна не цінувати. Якщо Розум веселий і об'ємний, він може навіть стати Справжнім Світом, в якому можна жити, дихати і знаходити скарби.

Але Слуга, який претендує на роль Господаря, перетворюється у ворога. Він закриває від вас світ живий, він підпорядковує вас своїм умовностям і заморочкам, заганяє в свої осередки і рамочки.

• Людина, у всьому правильний, - абсолютно неживий. І зануда.

А те, що ви називаєте Іскоркою або РОДЗИНКОЮ в людині, це осередок його гумору, свіжості, завзяття і нешаблонности, - це завжди зернятко Живого Я. Таке ніколи не йде від РОЗУМУ, таке бризкає з живого і неправильного. І це зачаровує - тобто позбавляє розуму.

Однак... Однак ми з вами живемо в такий цивілізації, де навіть найвище безумство не може тривати без кінця. Тому рано чи пізно доводиться включати Розум.

• Не треба проганяти Слугу - треба просто, щоб він служив, а не бешкетував. Ви покликали - він прийшов і все зробив, після чого пішов.

Збирачам фантиків

Що дозволено Юпітеру,
не дозволено бику.

Розумні стародавні

На жаль, ситуація стає іншою, якщо Слуга тямить хоч трохи, а Господар принципово безглузда. Тут я остерігся б залишати без Господаря Слуги. До всього треба дорости і до права жити без розуму - теж. Треба стати МАЙСТРОМ.

• Майстер - це людина, чий внутрішній чоловік виріс і став дорослим.

Майстер може жити без розуму - йому завжди є чим жити. Майстер може бути будь-яким, і доброта для нього так само обов'язковою, як дозволена жорстокість: рівне тому, що він великий Майстер, а не дрібний злодій. Майстер може замінити Справа грою в бісер - Майстру можна все. Але при чому тут ви?

Так, у високому сенсі збирання фантиків нітрохи не менш осмислене справа, ніж Служіння людству, але я не буду приховувати свого ставлення до оточуючих мене збирачам фантиків: мені не подобаються їхні розваги.

Більше всього мені це нагадує людину, яка живе на смітнику серед руїн і замість того, щоб вилазити з бруду, розважається творчим розмазуванням її навколо себе.

• Коли мої дітлахи захоплено хапаються за нові іграшки, залишивши за собою повний розгром, я їм пояснюю, що вони переплутали порядок: спочатку треба все прибрати, а потім розважатися. Боюся, що багато хто нібито Дорослі цього все-таки не засвоїли.

Ви наведіть порядок у своїй душі, у своєму житті - і після цього займіться творчістю. Палаци з лайна не виростають.

Розваги - це або розкіш душевно багатих, або дурість душевно бідних. Визначте розміри свого душевного капіталу і зробіть правильні висновки.

Щоб ці роздуми не пронеслися лише по верхівках мізків, для своїх хлопців з Клубу цю тему я проробляю у грі "Підводний човен". Багатьом ця гра здається жорстокою. Але я не думаю, що вона жорсткіше Життя.

Хроніка потопаючої підводного човна

1

Вступна: ми - екіпаж підводного човна, і, на жаль, ми тонемо. У нас сталася аварія, ми незрозуміло на якій глибині, і човен повільно занурюється. Рятувальних костюмів, щоб вилізти нагору, вистачить на всіх, але через люк можна виходити по одному з інтервалом в одну хвилину. Нас - 30 осіб-15 чоловіків та 15 дівчат. Це означає, що вийшли першими врятуються майже напевно, а останні майже так само напевно загинуть, так як човен вже зануриться глибоко. Шанс врятуватися залежить ТІЛЬКИ ВІД ПОРЯДКОВОГО НОМЕРА виходу з люка. Він не залежить від здоров'я і фізичних особливостей людини, і слабкий, але 10-й втече швидше, ніж гігант, але 11-й. Один одному допомогти при спливанні нічим не можна, а нагорі допомога не потрібна: там спливли чекає рятувальний катер.

Питання: на човні є пістолет. Хто його взяв би і для чого?

Кілька людей піднімають руки: вони пістолет візьмуть. Навіщо? - Рішучі дівчата, виявляється, візьмуть його тільки для того, щоб заховати і щоб він не дістався нікому. Чоловіки серйозніше: вони з допомогою зброї будуть контролювати порядок, щоб не було паніки.

За десять минулих ігор знайшовся лише один чоловік, який взяв пістолет для того, щоб визначити свій порядок виходу з човна. Група навіть не поцікавилася, кого він випустив би першим, а когось - останнім: вона відповіла миттєво самої жорсткої агресією.

• І без пояснень, з обуреним: "Як він сміє!" - Тому що група впевнена, що одна людина не має права розпоряджатися чужими людськими життями, не може вирішувати за інших, кому жити, а кому померти. Все нормально, Гра ще попереду.

2

Добре, група швидко домовляється, кому вона довіряє пістолет. Паніки тепер не буде.

А що буде?

Я оголошую ВІЛЬНУ ГРУ: кімната - човен, двері - люк. Лідер з пістолетом миттєво виявляється у двері і кричить: "Без паніки!"

• Що робити далі, ніхто не знає.

Після секунди замішання звучить Ідея: "В першу чергу рятувати жінок!"

• І ця ідея подобається всім. Жінки до неї були готові і раніше.

Жінки дружно стовпилися біля дверей, а далі - знову ідейний безвихідь.

• Правда, абсолютно стихійно, хоча і не без допомоги хлопців, ближче до виходу виявляються дівчата самі симпатичні...

Деяке замішання, проте святе місце порожнім не буває, і в групі знову висуваються лідери-ідеологи. Майкл стверджує, що попереду повинні бути наймолодші, Макс - найстарші, а Платон пропонує розставити всіх по зростанню... через Кілька хвилин починається повний демократичний базар.

• Пістолет тут виявляється не потрібним: якщо група і в паніці, то тільки тому, що абсолютно не уявляє, як стримати запал своїх ідейних лідерів.

3

Я Вільну Гру перериваю, група намагається осмислити те, що сталося. Я цікавлюся, чому всі вирішили першими рятувати жінок. Всім ніяково за мій дивний і непристойне запитання, але мені ввічливо пояснюють: "Тому що жінки слабші".

Я вказую на Сергія, який фізично слабша Маріанни, і цікавлюся, чи повинен він постати перед нею. Тут група довго плутається, що вона мала на увазі під "слабкіше": фізично або душевно.

• Частина здогадується, що при будь-якому розумінні "слабкості" хто з них виявиться попереду когось з дівчат...

До речі, серед жінок вони теж збираються рятувати самих слабких? І тоді розумниця і красуня Еля, у якої, на жаль, все гаразд і зі здоров'ям, виявиться ззаду?

• Виявляється, цього група не хоче...

І наостанок головне питання: чому ж в першу чергу треба рятувати саме Слабких? Кволих - фізично або душевно?

• А тут виявляється, що КВОЛИХ група не дуже любить, але за СЛАБКИХ тримається все одно...

4

Було поставлено питання про жеребки, але відразу ж був і знятий.

Очевидно, що жереб - не рішення, це общегрупповой відхід від відповідальності. Це варіант: "Нехай вирішить Інший!", де як вирішального Іншого обрана безмозка монетка. Жереб може дати найдурніший, найжахливіший розклад - але як це зручно, винити нікого?!

• Крім тих, хто прийняв рішення кидати жереб.

І я оголошую Вільну Гру ще раз, але на цей раз вимикаю з Гри тих, хто проявив себе лідерами в минулий раз. Не важливо, ЯК конкретно кожен проявить себе, але важливо те, що нові лідери будуть. Вони з'являються просто тому, що ситуація потребує вирішення.

Група бачить: проблема повинна бути вирішена все одно. І якщо її не вирішити найкращим чином, вона буде вирішена гіршим. І якщо її не почну вирішувати я, її все одно змушений буде вирішити хтось інший.

Свій вибір повинен зробити кожен. Чиє рішення визначить чиєсь життя або смерть - з'ясується потім, але зараз це рішення має бути у кожного. Кожен повинен визначитися, ЯК він буде вирішувати цю задачу.

Група вже розуміє, що це гра про Ціну Життя: "Чим вимірюється Ціна Життя? Хто гідний жити? Чому ти гідний жити?" І, як один з варіантів її вирішення, я розповідаю історію "Тест американського менеджера".

Провідного менеджера запросили на засідання ради директорів і сказали, що хочуть призначити його президентом однієї з філій концерну. Майбутній президент не приховував своєї радості: він, дійсно, підходив по всіх параметрах. Його запитали, скільки у нього дітей. Виявилося, п'ятеро. "І кого ви любите більше за всіх?" - "Наймолодшого". - "Якщо б вам довелося вибирати - загинути самому або замість вас загине ваш молодший син, яке б рішення ви прийняли?" - "Звичайно, краще я загину!" - вигукнув люблячий батько.
На наступний день йому було відмовлено в посаді. "Ви готові залишити сиротами п'ятеро дітей і зробити дружину вдовою, - сказали йому, - і до того ж кидаєте справу, яка вам доручають. В іншому ж варіанті з вами залишилися б четверо дітей, дружина і ваша робота. Ви цілком могли б мати дитину, якщо б захотіли. Для посади президента ви не підходите".

• Третина групи рішуче погоджується, третина в задумі, третина голосно обурюється цинізмом американських підприємців. Деякі з них, обґрунтовуючи неприйняття, посилаються на свій "менталітет", тобто, як можна зрозуміти, на нездатність або небажання мислити як-то ширше, ніж вже звичним чином.

І на цій ноті групі пропонується здійснити Головну Процедуру...

5

Кожен отримує мітки: 5 міток на Життя і 5 міток на Смерть, їх треба роздати. Для цього організується живий ланцюжок, в якій кожен проходить повз кожного, дивиться в очі і каже одну з трьох фраз: "Я дарую тобі життя" (і дає Золоту мітку), "Тобі доведеться померти" (дає Чорну мітку) і "Не знаю" (не дає нічого). Той, хто захоче пояснити свій вибір, може це зробити. Повинні бути дотримані два правила, перше: "Мітки роздаю тільки свої - подароване не дарують" і друге: "Мітки потрібно роздати все".

• Як кажуть пройшли не одну Гру, послати когось на Смерть виявляється душетрепетным тільки перші рази. А потім, з досвідом, звертаєш увагу вже на зовсім інші речі. І, до речі, починаєш думати.

Звичайно, хочеться подивитися на Чемпіонів: тих, хто отримав мінімум (або максимум) Золотих (або Чорних) міток. Ми дивимося на них, цікавимося їхніми почуттями, а також міркуваннями їх і групи: чому ж саме вони виявилися Чемпіонами - Чемпіонами в Життя і Смерті?

• Готовий посперечатися, читачі, що ви не здогадаєтеся.

Коли я тільки розробляв, прогнозував цю Гру, я очікував, що Чемпіонами у Смерті виявляться самі непопулярні члени групи плюс ті, хто групі чимось "насолив", а також найбільш слабкі і забиті... Нічого подібного! Нерідко Чемпіоном у Смерті виявлявся той же, хто був Чемпіоном і в Житті, - з ряду найбільш світлих, сильних і красивих людей в групі!!

А пояснення лежало на поверхні. Це прямо говорили ті, хто давав цим людям Смерті: "Ти краще всіх зумієш зустріти Смерть..."

Вслухайтеся: "Ти краще всіх ЗУМІЄШ..."

Ще раз: "ТИ КРАЩЕ за ВСІХ..."

Вони роздають Смерті тим, хто зможе гідно померти. Ті, хто зуміє гідно померти, - це ті ж самі, хто вміє гідно жити. І цей вибір - вибір вбивства найдостойніших.

Звичайно, в мотиви такого рішення був і дрібний розрахунок, і просто мишача метушня. Слабкому дати смерть небезпечно: у відповідь він, швидше за все, дасть тобі те ж.

• На те він і Слабкий.

А Сильний у відповідь на Смерть нерідко з посмішкою подарує тобі Життя.

• Тому що він Сильний.

І потім, нікому не хочеться побачити обличчя Слабкого, коли він отримує Смерть: воно перекошено і некрасиво. А Сильний здатний померти красиво. Без криків, без великих соплів - ЕСТЕТИЧНО. На таку смерть не так важко дивитися. Вона навіть десь приваблива.

• І за цю красиву упаковочку, за естетичні переживання наші естети-человеколюбцы готові платити - платити життям кращих людей.

6

Далі йде більш дрібна і акуратна робота, і вибори з важким обмірковуванням екіпажу підводного човна доведеться робити ще не раз. І поступово, раз за разом, очі і душі людей стають дедалі більш осмисленими. І поступово виробляються КРИТЕРІЇ є РОЗУМІННЯ.

• І вже не так цікаво стає, КОМУ САМЕ доведеться загинути. Важливіше виявляються питання, які кожен задає сам собі: "А чи гідний я життя? Що робить моє життя цінного? Заради чого я живу? Кому я потрібен?"

Правда, дитячі хвороби дають про себе знати ще довго. Зокрема, кожен страшенно поспішає засвідчити, що своє життя він віддасть заради кого завгодно без роздумів.

• Не дай Бог подумають, що він своє життя цінує!

Він не навчився ще дивитися на своє життя ЯК НА ОДНУ З БАГАТЬОХ. Це важко: дивитися на своє життя не як на СВОЮ, а просто як на ЖИТТЯ ОДНІЄЇ ЛЮДИНИ.

Він тільки вчиться дивитися на своє життя як на полі, яке треба зорати; як на річ, яку треба зробити - і хочеться зробити майстерно; як на Творіння, яке повинно бути Досконалим. Той, хто дивиться на людське життя ТАК, вже має підстави для ОЦІНКИ і ВИБОРУ.

Не можна сказати, яка з двох життів цінніше, якщо обидві були зроблені - були прожиті - Майстрами. Але якщо одна з життів жилась абияк, і вибір робити треба - для нього будуть підстави. І якщо одна життя була спрямована До людей, будувалася ДЛЯ людей, вона буде оцінена вище, ніж та, яка будувалася ПОВЗ або тим більше ПРОТИ.

• А все інше - від лукавого.

Згадайте притчу про робітників, яким господар дав у користування за таланту.

• Це монета була така.

Той, який свій талант в землю зарив, був господарем цих грошей позбавлений. А той, хто свої таланти помножив, був господарем винагороджений.

Тобі дано талант - життя. Реалізуєш його, виходить у тебе жити, ти гідний нагороди. А якщо у тебе не виходить жити, якщо ти лінуєшся чи боїшся жити, якщо талант свій - своє життя! - ти гноишь, то в разі потреби вибір буде не на твою користь.

• Хто забув - цю притчу розповідав Христос. Можливо, вона не дуже сострадательна, але не всі ліки повинні бути солодкими...

7

Коли Гра закінчується, завжди звучить питання: а як би я діяв? - Я не роблю з цього секрету.

- Хто повинен йти раніше - чоловіки чи жінки?

- Я буду дивитися, які вони Люди, а не якого вони статі.

- Яким за рахунком підете ви?

- Думаю, що в числі перших. Тому що, схоже, мені вдається в житті зробити більше від інших і в мене ще багато справ, які треба зробити.

- А якщо хтось з пістолетом поставить вас в хвіст?

- Нехай з цього приводу засмучується людство, мене це не засмутить. Я досить спокійно ставлюся до свого життя, а відповідно і до можливості власної смерті. Як і до смерті інших людей. Для мене Життя і Смерть - не Свята Церква, а звичайна житейська справа. Окрема приватна людське життя - не свята. Людей завжди народжувалося багато, багато їх і вмирало. Люди смертні, і навряд чи істотно, помре хто-то років на десять раніше чи пізніше, він помре один або десяток (сотня... більше...) людей. Це відбувається: війна, чума, тисячі випадковостей. Я не серйозно вірю в те, що своїми діями зможу в цьому світі щось реально змінити. На що може розраховувати мураха навіть у масштабі свого мурашника? І я не зобов'язаний піклуватися про людство, так що душа моя легка в будь-якому випадку.

Інша справа, що мені люди подобаються. Мені подобається про людей піклуватися і допомагати їм жити. І в міру своїх сил я це роблю і буду робити.

- Взяли б пістолет?

- Я б взяв пістолет, і він не був би важкий для мене. І я швидко розставив би всіх в чергу на вихід, думаючи тільки про те, хто скільки зможе дати людям. Серед чоловіків, напевно, першими стояли б ті, хто краще за інших вміє творити, робити Справу. Добру справу. Але справа, а не Балаканина. Першими були б Митці, а останніми - Тріпачі, Скиглії і Руйнівники. А серед жінок я, по всій видимості, шукав би тих, хто буде кращими Матерями. Тих, хто буде кращими подругами для чоловіків, хто народить здорових дітей і виховає добрих і сильних людей. Тих, хто в кам'яних будинках, побудованих чоловіками, побудують теплі Будинки людські.

• Звичайно, це Домострой. Але якщо не розмінюватися на дрібниці і не повзати по винятків, то тут у ньому усе правильно. А найголовніше в тому, що -

попереду будуть Сильні: сильні в першу чергу душею і духом. А ззаду будуть Слабкі. І якщо треба буде вибирати, нехай помруть Слабкі. А Сильні повинні вижити, щоб Життя було сильніше, багатше і красивіше.

***

...У цьому місці всі християни мене негайно розстрілюють. Або розпинають.

• Природно, із самих добрих спонукань.

Вони знищують Життя. Вони роблять те, що робили завжди.

Чому?

Христос мені друг, але...

В природі панує право сильного, не важливо, сильний фізично, інтелектуально або харизматически - просто від Бога.

• Якщо загинув ти, значить, сильніше він, а твої пояснення, що тут було не все чесно і справедливо, запізнилися рівно на твою смерть.

Життя - це Сильний. Християнство за Слабкого - і тому проти Життя.

Християнство проголосило право слабкого - і зрадило Сильних.

• "Ти сильний - а він слабкий. Поступися йому!" - І сильний, поступаючись, опинявся позаду.

Християнство проголосило жертовність - і зрадило Сильних.

• На фронті першими гинуть найкращі, бо в атаку піднімаються першими - вони. Першими жертвують собою завжди самі душевно сильні. Щоб їх відстріляти, навіть не потрібно цілитися - вони підставляються самі, і відстріл проводиться просто снайперський.

Християнство проголосило співчуття - і світ наповнився паразитами та інвалідами, тому що страждати стало вигідно.

• Інвалід не той, у кого немає ноги: інвалід той, хто ниє, дивлячись на свою ранку (фізичну або душевну), і чекає, що зараз його, як потерпілого, почнуть догоджати. Інвалід - це психологія, спосіб життя. Це відсутність Духу, а не частини тіла.

Ось в лісі, наприклад, немає християнства, і тому в лісі інвалід або гине, або, якщо він у своєму инвалидстве не задеревенел, перестає нити і починає виживати. І перемагати.

Хай живе Життя!

Це не заклик до Війни - це заклик до Життя. Життя природна, життя природне - не війна, не агресія. Хижак загрызет вас не з ненависті, він просто голодний, а він любить вас - є. Для природи характерна помста, і в смертельній сутичці ворог, опинившись переможеним, там вже зовсім не ворог, а просто їжа.

• Помста і ненависть придумали люди, і лагідні християнство, зокрема, просякнуте агресією - агресією проти єретиків всередині себе і проти нехристів навколо.

Воює тільки людина - дикий чоловік. Світ не воює. Світ живе. І щоб бути вірним світу, треба любити. Треба любити світ, в якому переможе сильний. І треба полюбити свою Смерть, якщо тебе, колись такого сильного, переміг хтось Сильніший.

Ти помер, - отже, хай живе Життя!

Знову до Теми

Втім, хочеться повернутися до Гри, тим більше що такий її більше немає.

• Люди книжки читають і виглядати дурнями не хочуть.

Як тільки книга виходить, доводиться міняти методики. Але Гра, нехай в іншому вигляді, що залишилася, тому що, як все живе, вона диагностична і повчальна - завжди. Просто замість дурниць одних, вже в Казках описаних, люди творять в ній інші.

• А я їх, як завжди, записую.

Як вішається лапша на вуха

Пашу в групі всі люблять, але сміються над ним часто. Він найуважнішим чином прочитав усі мої книги і, схоже, вивчив їх напам'ять, тому що при нагоді цитує їх близько до тексту. Він завжди говорить правильно по суті та майже завжди налаштовує аудиторію проти себе, тому що регулярно вішає на себе собак і не вміє вішати локшину на вуха.

• Перекладати треба?

Паша, груди вперед: “Я візьму пістолет і всіх розставлю по-своєму. Нехай загинуть слабкі: ..."

• Ті, кого він називає, викликають гостру жалість, а він викликає різкий протест.

А от Антон скаже по-іншому: “Напевно, пістолет все-таки варто взяти, щоб бардаку не було. І потім, я не можу і не хочу допустити, щоб загинули такі люди, як ..."

• Далі він перераховує хороші імена і викликає купу добрих симпатій.

Ті, хто обурювався Пашею (“Як він жорстокий! Як він сміє розпоряджатися людськими життями!"), вже не бачать, що Антон запропонував по суті те ж саме - просто почав з іншого кінця. Людям потрібні добрі формулювання, і Антон їм їх дав.

• А те, що загинуть ті ж, народ не помічає.

Як у відомому анекдоті:

Повідомлення ТАРС: "Наш чудовий бігун зайняв почесне друге місце, а його суперник із США прийшов до фінішу передостаннім!"

• А всього бігунів було двоє... Привіт!

А мій колега, славний Гриша, почав гру з того, що запропонував роздати по два наявних у кожного рятувальних жилета. Це з ентузіазмом зробили все, і це було природно.

• Чи Не так?

Що Гриша і підсумував: “У нас в групі сорок чоловік. Підніміть руки ті, хто брав участь зараз в убивстві тридцяти восьми чоловік!"

• Охнув і подумавши, руки підняли всі. І більше ніхто не виступав на тему: "Я вважаю себе не має права роздавати кому-небудь життя і смерті!"

Підсумки

Для тих, хто любить постріляти, ця Гра - можливість когось підстрелити.

Наприклад, своїх ідеологічних супротивників. Уявляєте, поруч з вами Сонечко і Розумниця, але сміє розвивати інші, а не ваші погляди. Природно, ви даєте йому Смерть... Так?

• У нас так бувало навіть дуже нерідко.

Для кого-то Гра була лише можливістю продемонструвати свої симпатії. “Природно, я роздав Життю всім своїм друзям. Ворогів у мене немає, але кілька людей мені сьогодні не сподобалися..."

• Це настільки природно і тупо, що я навіть якось гублюся це прокоментувати.

Але, хочеться вірити, що хто-то в цій грі побачив і зробив інше. Він задумався: а чого варте моє життя серед інших життів? За що мене цінують люди? Чи можу я давати людям більше?

• Ось Женя, славетний педагог. Але якби він створив свою школу в реальності, а не лише красивих мріях і оповіданнях, його людський вага був би іншим...

Нехай ця Гра буде з тобою завжди. Нехай вона допомагає тобі жити так, щоб і ти сам, і інші про тебе могли сказати:

Безлюдний острів

Все описане нижче є, на жаль, сугубої правдою. І, гірше того, регулярно відтворюється.

Гриша світло Крамськой проводив чергове заняття свого тілесного тренінгу, до нього в гості затесався я. Заняття було не перше, тому народ був уже розкутий.

• Те, що вийшло у Гриші на цьому тренінгу, виходить на кожному тренінгу. А потім - в кожній життя. Можете самі перевірити. Можете самі спостерігати.

Вступна народу від Гриші: “Ви потрапили на Безлюдний острів. Вам потрібно якось влаштувати своє життя. У вас є багато чого, окрім одного - ви не можете користуватися осмисленої людської промовою. Спілкуватися можете знаками, як хочете. Час на гру - 45 хвилин".

Вступна вам від мене: ситуація задана гранично провокаційна. Атмосфера розкутості і можливість кожного бути самим собою вже створена раніше; по суті, людей звільнили від мундира цивілізованості. При цьому в замкнутому просторі невеликої кімнати робити в загальному-то абсолютно нічого. Якщо не напружуватися, щоб щось вигадувати, то можна тільки балдеть.

І що?

А те, що народ кинувся в цю ситуацію, як у свою рідну стихію, як в те, що готовий робити завжди і з останнім задоволенням.

Гриша не давав установки, що ми, позбувшись можливості людської мови, позбулися можливості людського розуму: ні, до цієї радісної можливості народ додумався самостійно.

І зайнявся - Дуром.

Я спробував запропонувати народу пополювати, щоб добути їжу - народ задумався, але швидко зрозумів, що цікавіше полювання інша. Баби стали дражнити мужиків, мужикам стали бігати за бабами. Я почав носити стільці і крісла, щоб побудувати житло всім - відразу знайшлася мавпа жіночої статі, яка це житло початку зацікавлено розносити.

Побачивши її вперто безглуздий погляд, я впізнав у ньому купу своїх знайомих і зрозумів, що будь-яке моє опір марно.

· І пішов зі своєю рушницею в кут. З рушницею - щоб не зґвалтували.

Так, тому що саме ця сценка йшла в народі з найбільшим ентузіазмом. Молоді люди із захватом зображували, як вони ґвалтують дівчат, від чого дівчата перебували в неприхованому захваті.

Коли всі втомлювалися носитися, чоловічі та жіночі угруповання грали в тихі ігри всередині себе. Мужики гарчали "Ги!" і жестами футболістів доводили, що його член - самий могутній. Дівчата кучкувалися в кутку і, кокетливо охорашиваясь, розігрували між собою тарабарские суперечки.

• До речі, весело - ухохочешься.

А потім тягали одна одну за волосся.

А я сидів осторонь, спостерігав ці людські мавпячі розваги і розумів, що все, що відбувається тут є життя. Для народу - це яскраве відтворення того, що відбувається в житті народу. Для мене - це те, що постійно відбувається в житті зі мною.

Все, як в житті: народ розважається, розігруючи сварки і зґвалтування, а я поза їх життя і сиджу в стороні. Я дивлюся на все, що відбувається, навіть намагаюся себе цим зацікавити - але кожен раз розумію, що мені все це абсолютно не потрібно.

• Я - не від світу цього.

Про перших учнів

Так, можливо, що я не дуже вмію в ці мавпячі ігри грати. Так, ви можете мені кинути: "Не граєте, бо не вмієте!" Але я можу спокійно відповісти: "Не вмію, бо не грав!"

Пам'ятайте, шварцевского Дракона:

- Я не винен, нас так вчили!

- Так, але чому ж ти став першим учнем?

...Може бути, якісь схильності все-таки присутні?

Казки внутрішнього мандрівника

Я вибираю цей світ

На мій погляд, любителі подорожей мало чим відрізняються від любителів видиков: і ті, і інші душевну порожнечу однаково поспішають заповнити відеорядом. Однак подорож для того, хто вміє бачити, та ще поруч з розумним співрозмовником, стає вже не ГЛАЗЕНИЕМ, а УРОКОМ.

• І, будемо сподіватися, не самим нудним.

Царство Боже всередині вас.

Христос В.

Той, хто вірить, що його світ - єдиний, він же реальний, є просто людина, яка звикла до своїх очках і не розуміє, що окуляри з різними стеклами будуть показувати різні картинки. Приросшими очками-лінзами можуть надаватися і сьогохвилинне настрій, що перетворює світ у сіро-нудний, страшний або райдужний, і прищеплена нам культура, і породжений нею словник. У відповідності зі своїм словником одна жінка увагу чоловіка оцінить як обіцянку любові, а інша - як замах...

• Вам подобається слово "замах"? Це слово було ключовим у словнику однієї милої дами, у якої ніяк не складалося особисте життя.

Он йде мій син Шура, плаче. Один назвав його Зрадником, коли Шура захотів дружити не тільки з ним, але і з тим, з ким його друг був у сварці. Я покликав цього суворого товариша і сказав, що мій син - не зрадник. Шура заспокоївся, хоча його друг внутрішньо мене зрозуміти, здається, так і не зміг.

• Хто ж з нас правий? Ми праві обидва. Просто я живу в світлому і добром світі, де дружити повинні всі. А він живе в світі, де йде боротьба за союзників перед черговим боєм, і дружба з ворогом є удар по його інтересам. Він правий по-своєму, тому що він живе в іншому світі - у світі, просякнутому війною.

Така ж смішна ситуація з подружньою "вірністю" і "зрадою", коли людина може виявитися моральним злочинцем, не зробивши нічого поганого. Адже хіба любити - це погано? Але в свідомості, де можливе захоплення мого майна - чоловіка або дружини - ворожими силами, близький контакт з ворогом небезпечний і злочинна.

---

---