Ролло Мей свободи і відповідальності

Ролло Мей, Мистецтво психологічного консультування. М., "Клас".

Визнаючи, що об'єктивна наука допомагає нам у значній мірі пізнати окремі фази і явища розумової діяльності людини, було б непростимою помилкою уявляти, що можна звести до причинно-наслідкових механістичним принципів розуміння людського розуму у всіх його творчих, часто непередбачуваних, часом невловимих проявах. У підсумку, фройдівська, за словами Ранка, "природничо-наукова психологія" пішла хибним шляхом визнання абсолютної детермінованості особистості.

Подібне визнання знімає будь-яку відповідальність з особи. Так злодій має право заявити: "Яблуко вкрав не я, а мій голод". А як же бути з такими притаманними індивідууму властивостями, як цілеспрямованість, свобода, самосвідомість рішень? Все це становить основу особистості, в чому ми переконаємось нижче.

Між іншим, відповідно до одного з основних постулатів психотерапії, пацієнт повинен рано чи пізно навчитися відповідати за свої вчинки. Ось чому детермінованість, яка знімає з особи всяку відповідальність, в кінцевому підсумку просто заважає душевного одужання. Причинно-наслідкова зумовленість годиться тільки для досить обмеженої області неврозів, викликаних комплексом придушення. Звільнившись від комплексу, пацієнт приймає на себе відповідальність за творче творення власного майбутнього.

Як каже мій досвід, що страждають неврозами пацієнти найчастіше дотримуються зумовленості у ставленні до життя. Вони завжди шукають, на кого б перекласти провину за власні труднощі - на батьків, на нещасливе дитинство, на колег. Для них все згодиться, "лише б тільки я був не винен" - ось їхній лейтмотив. Пояснити це легко: варто такому пацієнту взяти відповідальність на себе, як йому доведеться зробити якісь кроки, щоб впоратися зі своїм неврозом. Безумовно, будь-яка сталася з людиною біді є незлічена кількість зумовлюють факторів, але в основі основ особистісної автономії лежить момент власної відповідальності і можливість творчого розвитку. Ось що важливо.

Нещодавно мені довелося працювати з одним пацієнтом середніх років, власником невеликого підприємства у сільській місцевості. Ярий захисник детермінізму, він приводив у приклад досліди з мавпами та інші малопереконливі псевдонаукові факти. Він зі шкіри геть ліз, щоб довести, що люди не більш відповідальними за свої вчинки, ніж павловські собаки за виділення слини при рефлекторному стимулювання. Коли людина сперечається так, ніби від результату спору залежить його життя, це, як правило, свідчить про те, що за його азартом ховається щось більше, ніж пошуки об'єктивної істини. Швидше за все, пацієнт намагається зберегти в недоторканності структуру свого неврозу. Так воно і виявилося. Після закінчення коледжу цей чоловік змінив кілька місць роботи, ні на одній не домігшись успіху. Про роки навчання він говорив з нехіттю, зауваживши лише, що в життєвому сенсі толку від отриманої освіти мало. Можна зробити висновок, що, оскільки життя у цієї людини не вдалася, йому не залишалося нічого іншого, як повірити в зумовленість. Вона стала для нього виправданням, позбавила від тяжкого визнання себе невдахою. Його власні помилки зумовили його детермінізм. А його гарячність в суперечці доводила підсвідоме почуття провини за свої невдачі. Він відстоював детермінізм саме тому, що в глибині душі був переконаний, що його життя не так вже безумовно визначена.

Так, в окремих випадках детермінізм цілком виправданий, це стосується неврозів. Невроз - це відмова від свободи, підпорядкування своєї особистості жорстким стійким формулами і, як наслідок, перетворення особистості в автомат. Душевне здоров'я передбачає набуття почуття особистої відповідальності і, отже, свободи.

Свобода особистості

Свобода - це основний принцип, обов'язкова умова існування особистості. Саме свобода відрізняє людську істоту від тварини, тому що людина має здатність розірвати міцний ланцюг стимулів і реакцій на них, яким підпорядковуються тварини. Здоровий розум може стримувати різні імпульси, підтримуючи їх у стані недозволеного рівноваги, поки не буде прийнято остаточне рішення на користь одного з імпульсів. Це наявність творчих можливостей, рівнозначна свободі, є головною властивістю, що визначає особистість.

Ми не будемо заглиблюватися в філософські міркування про свободу людини, але хочемо лише зауважити, що, з психологічної точки зору, досить істотно вірити в свободу, щоб мати адекватне уявлення про особистості, необхідне для успішної консультаційної діяльності. Не варто вживати вираз "свобода волі", оскільки воно передбачає свободу тільки певної частини індивідів, а це може викликати нескінченні тупикові дискусії про метафізичному детермінізм. Мабуть, свобода народу - це якість його існування як єдиного цілого. Ми зовсім не стверджуємо, і це варто запам'ятати, що на людину постійно впливає зі всіх сторін нескінченна кількість визначальних факторів, набагато більше детермінуючих сил, ніж представляється нашого століття з його вірою, що людині всього лише треба зробити "просте зусилля" для вирішення своїх проблем. Однак, незалежно від того, скільки факторів впливає на Джона або Джейн Доу, в кінцевому підсумку виявляється, що тільки один з них допомагає містерові і місіс Доу будувати свої власні неповторні особистісні моделі з матеріалів спадковості і середовища. Виступаючи проти волі, опонент, тим самим, лише ще переконливіше доводить її існування. Спір, будь-яка розумна дискусія, що виникають по ходу питання - все це передбачає наявність хоча б мінімальної свободи.

Студенти часто приходять до свого консультанта і починають відстоювати якусь неспроможну точку зору, спираючись на природні науки, поверхневе знання яких дало їм уявлення про силу цієї галузі людських знань, але не про її межах та обмеження. Якщо проблема особистісного характеру, консультант ніколи не піде на пряму дискусію. Консультування ніколи не переходить у суперечку. Консультант підкаже можливі шляхи вирішення проблеми і поступово підведе студента до усвідомлення відповідальності за свою поведінку і майбутнє.

Психотерапевт Отто Ранк чітко визначив значення свободи і відповідальності в психотерапії. Будучи протягом довгого часу одним з найближчих однодумців Фрейда, Ранк, зрештою, був змушений порвати зі своїм учителем з-за того, що той відмовився визнати верховенство творчої волі у психоаналітичної терапії. Ранк вважав, що в кінцевому підсумку людина сама формує свою особистість за допомогою творчої волі, і що причиною неврозів є якраз відсутність у пацієнтів такої творчої енергії.

Свобода особистості здатна зростати. Чим здоровіше душевно стає людина, тим вільніше вона творить себе з життєвого матеріалу і тим більший потенціал набуває в них свобода. Таким чином, допомагаючи клієнту подолати особистісну проблему, консультант допомагає йому стати більш вільним.

Свобода - перша складова поняття особистості і перший принцип психологічного консультування. Завдання консультанта - підвести клієнта до прийняття відповідальності за свої вчинки і за кінцевий підсумок свого життя. Треба пояснити йому складний механізм прийняття рішень, коли слід враховувати весь попередній життєвий досвід і вплив всіх факторів підсвідомості, що, в кінцевому підсумку, дозволить клієнту усвідомити і навчитися використовувати надані йому свободою можливості.