Статеві відмінності в прояві агресії - Берковіц
Відмінності прояву агресії у представників обох статей стали предметом дискусій останніх років. Більшість читачів, мабуть, здивуються, коли дізнаються, що по цій темі існують розбіжності. На перший погляд здається очевидним, що чоловіки більш схильні до лютим нападів, ніж жінки. Незважаючи на це, багато психологів вважають, що розходження це не настільки очевидно, а часом і зовсім непомітно (див., наприклад: Frodi, Macalay & Thome, 1977). Розглянемо дослідження цих відмінностей і спробуємо визначити роль статевих гормонів у стимуляції агресії.
Деякі результати досліджень
Дослідження тварин
Результати дослідження тварин майже не викликають розбіжностей. У переважного числа видів - від мишей до антропоїдів - самці проявляють більше схильності до агресії, ніж самки. В певних умовах, зрозуміло, жіночі особини теж ведуть себе агресивно, особливо коли захищаються від хижаків. У цьому випадку ніяких статевих відмінностей не спостерігається. Все ж чоловічі особини більше жіночих схильні до бійки і нападу (див.: Moyer, 1976; Archer, 1988).
Відмінності чоловіків і жінок у вчиненні насильницьких злочинів
А як ведуть себе люди? Біологічні стримуючі механізми впливають на поведінку людей набагато менший вплив, ніж на поведінку тварин. Однакова ймовірність прояву агресії у чоловіків і жінок? На це питання можна відповісти, порівнявши, наприклад, рівень злочинів, особливо пов'язаних з насильством, скоєних чоловіками і жінками. Ця статистика повчальна і в той же час провокаційною. Як і можна було очікувати, більшість заарештованих за порушення закону людей - чоловіка, і здається, що ця закономірність спостерігається у всьому світі (Wilson & Herrnstein, 1985, p. 104-107). Більше того, коли арештовуються жінки, найчастіше їх звинувачують у злочинах, пов'язаних з власністю (таких, наприклад, як крадіжки, підробка, розкрадання й шахрайство), а не в нападі на інших людей (як, наприклад, вбивство або збройний напад). По звіту ФБР за 1981 рік, жінки арештовувалися всього за 13% насильницьких злочинів і збройних нападів і за 29% злочинів, пов'язаних з крадіжками (Департамент судової статистики, 1983).
Мій інтерес до відмінностей підлог простягається, проте, за межі рівня злочинності. Я маю намір з'ясувати, зобов'язані ці відмінності тільки культурним та історичним впливам або вони значною мірою ще й відображають біологічні відмінності статей. Зміна рівня насильницьких злочинів, скоєних чоловіками і жінками за останні кілька десятиліть, може надати нам деяку інформацію. Соціальні дефініції зразкового чоловічої і жіночої поведінки починаючи з 60-х років драматично змінилися у всіх сферах життя. Жінки тепер самостверджуються такими методами, які раніше вважалися непристойними. Мабуть, можна було б говорити про те, що у разі збільшення пропорції насильницьких злочинів, скоєних жінками, це збільшення свідчило б про соціальні зміни в концепції належного жіночої поведінки. Таке збільшення свідчило б про переважній вплив соціальних стандартів порівняно з біологічними відмінностями статей.
Проте немає достатньо вагомих доказів того, що розрив рівня жіночої і чоловічої злочинності скорочується. В останні роки відбулося деяке стирання відмінностей між статями, але це відноситься тільки до злочинів, не надто «мужнім» по своїй природі. Розглянемо злочин, злочин, часто здійснюється жінками. У період напередодні Другої світової війни всього 8% заарештованих за цей вид злочинів були жінки, а в кінці 70-х років жінки становили майже третину всіх заарештованих. З іншого боку, за вбивство - історично «мужній» тип поведінки - показник заарештованих жінок за той же період зріс від 10 до 14 %.
Статистика за кількістю арештів за окрему категорію злочинів, зроблена на прикладі 100 ТОВ людей, показує майже ту ж модель. У 1970-х роках рівень чоловічої злочинності, пов'язаної з власністю, зріс на 20%, в той час як зростання жіночої злочинності за той же десятиліття склав 35%. Навпаки, рівень насильницьких злочинів, скоєних жінками, показав майже те ж відсоткове збільшення, що і рівень чоловічої злочинності цього виду (від 30 до 35%) (Статистика була взята з: Wilson & Herrnstein, 1985, p. 109-111; Bureau of Justice Statistics, 1983, p. 35).
У цілому статистика злочинності не підтверджує припущення про те, що відмінності рівня насильницької злочинності чоловіків і жінок обумовлені прихильністю жінок традиційно неагресивної ролі. Може бути, ще рано робити однозначний висновок по цій темі.
Інші форми агресивної поведінки
Чи мають чоловіки більшою схильністю до агресії, ніж жінки, якщо ми говоримо про інших, більш слабких формах агресії? Здається, що відповідь має бути позитивним, а що стосується обґрунтування цього думки, тут існують розбіжності.
У відомому огляді досліджень дитячого поведінки, зробленому Елеонор Маккоби і Керол Жаклін (Maccoby & Jacklin, 1974), зазначалося, що передбачувана різниця в агресивності підлог постійно виявлялася в усіх наукових роботах, починаючи але щонайменше з 30-х років. За невеликим винятком, у польових дослідженнях, а також у лабораторних експериментах, в яких використовувалися різні параметри, у всіх випадках хлопчики виявляли типово більш сильну агресивність, ніж дівчатка. Більш того, це різниця існує у всіх соціальних шарах і спостерігається в багатьох культурах.
Я наведу приклад лише двох досліджень, на які посилаються Маккоби і Жаклін. В одному з них під керівництвом Вайтинга і Поупа (Whiting & Pope) були проведені спостереження за поведінкою дітей з семи різних культур. Хоча хлопчики з даних груп рідко лізли в бійку, в кожній з цих культур хлопчики більше дівчаток були схильні ображати однолітків і частіше давали здачі, якщо їх починали бити. Друге дослідження було виконано Омарком (Omark). Дослідники Омарк і Идельман (Edelman) спостерігали за поведінкою дітей на шкільних майданчиках в США, Швейцарії та Ефіопії. Вони визначили агресію як поштовх чи удар іншої людини і відсутність посмішки на обличчі. Дослідники виявили, що у всіх трьох товариствах хлопчики частіше виявляли цей тип поведінки, ніж дівчатка.
Щоб звести воєдино всю інформацію, Маккоби і Жаклін провели ретельний статистичний аналіз результатів спостережень за дитячою агресією, основывавшихся на 31 вибірці. Всі діти були у віці молодше 6 років, соціальний статус їх батьків широко варіювався. Результати знову продемонстрували типово більш яскраво виражену агресивність хлопчиків. Один аспект даного аналізу варто відзначити особливо. Всупереч припущенням деяких психологів про те, що відмінності в чоловічій і жіночій агресивності обмежуються фізичної атакою і що дівчатка частіше хлопчиків словесно ображають однолітків, Маккоби і Жаклін виявили, що статеві відмінності явно простежувалися як у вербальній, так і фізичної агресії у всіх проаналізованих ними роботи (Maccoby & Jacklin, 1980).
Вищезазначені роботи стосувалися поведінки маленьких дітей. А що ж дорослі? Еліс Іглі і Валері Стеффен вважали, що відмінності, що спостерігаються у малюків, стають менше у дорослих (Eagly & Steffen, 1986).
Іглі і Стеффен провели статистичний аналіз статевих відмінностей, знайдених ними під час 63 польових і лабораторних досліджень. Вони працювали з молоддю - студентами коледжу і людьми більш старшого віку. Вимірювалися поведінкові параметри агресії (без використання проективного тесту або уявної агресії, make-up agression). Іглі і Стеффен особливо виділили деякі результати своєї роботи. По-перше, хоча чоловіки в середньому були дещо агресивніше жінок, розходження не проявлялося послідовно у всіх дослідженнях, воно в цілому виявлялося менше статевих відмінностей, отриманих при вивченні інших типів соціальної поведінки, таких, наприклад, як допомогу і невербальні дії. По-друге, тенденція до більшої агресивності у чоловіків була очевидна, коли їм надавалася можливість заподіяти своїм об'єктів фізичну біль (наприклад, коли вони застосовували електрошок). Тут Іглі і Стеффен відзначали, що при дослідженні реакції випробовуваних на їх власну поведінку жінки явно висловлювали більш сильне почуття провини і тривоги. Вони також виявляли більше емпатичної тривоги про шкоду, яку вони могли завдати жертві.
Чому чоловіки і жінки проявляють агресивність по-різному?
Мужність і жіночність
Мало хто з дослідників заперечує підсумовані вище дані, проте є деяке протиріччя в трактуванні статевих відмінностей агресивності. Дуже багато соціологів, в тому числі Іглі і Стеффен, вважають, що відмінності зумовлені перш за все соціальними ролями, які традиційно відводяться чоловікам і жінкам. Згадаймо, наприклад, те, як сучасне західне суспільство вчить дітей, що битися личить швидше чоловікам, а не жінкам. Популярна література і мас-медіа постійно показують забіяк чоловіків, а не жінок. Батьки купують іграшкові пістолети для синів і ляльок дочкам. Батьки охоче заохочують і винагороджують агресивна поведінка у хлопчиків, а у дівчаток - ні. Знову і знову, прямо або побічно, хлопчики усвідомлюють, що чоловіки - агресивні, а жінки - ні, що для хлопчиків і чоловіків нормально - нападати, відстоюючи свої права і караючи кривдника, проте дівчатка і жінки не повинні вести себе таким чином. Не дивно, що, оскільки агресивність заохочувалася у чоловіків у міру дорослішання, вони частіше виступають прихильниками сили і агресії у багатьох життєвих ситуаціях, включаючи контролювання суспільства, застосування закону і навіть міжособистісні взаємини (див.: Eagly & Steffen, 1986, p. 310-311).
Крім того, жінки менш схильні схвалювати застосування агресії для вирішення проблем, жінки більш чуйно реагують на можливі наслідки свого агресивної поведінки як для самих себе, так і відносно інших людей. Іглі і Стеффен вважають, що коли жінка збирається вдарити того, хто її образив, то зазвичай швидше, ніж чоловік, уявляє собі можливих наслідків: що жертва може незаслужено постраждати, міцні відносини впасти, може зіпсуватися її репутація і так далі. Так як жінки ясніше уявляють собі негативний результат своїх вчинків, ймовірно, можна припустити, що вони будуть вести себе стриманіше.
Не тільки розуміння тендерних ролей
Тільки культура є причиною підвищеної чоловічої агресивності? Слідуючи за міркуваннями Маккоби і Жаклін, потрібно сказати, що біологія також вносить свою лепту у відмінності агресивності підлоги. Маккоби і Жаклін виділили чотири положення, які підтверджують їхню думку:
- Чоловіки агресивніші жінок у всіх суспільствах, відомостями про які ми маємо.
- Гендерні відмінності виявляються з перших років життя людини, коли ще немає ніяких підстав говорити про соціальні пресах, «формують» різні прояви агресії у обох статей.
- Подібні гендерні відмінності виявляються у людей і людиноподібних приматів.