Статеве запечатання

Статеве запечатання - миттєва і надовго запис в пам'ять образу статевого партнера.

Якщо статеве фіксації відбувається внаслідок вродженої готовності до фіксованого фіксації статевого партнера, кажуть не просто про запечатлении, а про импринтинге статевого партнера, або сексуальному импринтинге.

Сексуальний імпринтинг у тварин

Сексуальний імпринтинг - процес, в якому молоде тварина під час критичного періоду знімає характеристики відповідного статевого партнера. В результаті, наприклад, самець Зебровой амадіни Taeniopygia guttata zebra finch вибирає зовнішність самки, як партнера, ніж статевого партнера, подібного самому собі.

Імпринтинг та статеву поведінку людини

Імпринтинг, на відміну від умовного рефлексу, відповідає за швидке утворення надзвичайно стійких слідів у психіці, іноді навіть після однократного переживання.

Якщо певний подразник подіє в критичні моменти формування особистості, він легко запам'ятовується в психіці, купуючи надзвичайну яскравість і стійкість у порівнянні з іншими подразниками. Це фіксування надалі сильно визначає поведінку людини в тих або інших ситуаціях.

«Відомий приклад, коли 14-річний підліток при онанізм ввечері у парку був захоплений молодою жінкою. Сильний переляк і почуття сорому на тлі статевого збудження в поєднанні з різко негативною емоційною реакцією жінки викликали у підлітка різке посилення збудження, яке призвело до сім'явиверження з незвичайно яскравим оргазмом. В результаті ця ситуація настільки міцно закріпилася в його психіці, що згодом призвела до ексгібіціонізму». Там же висловлено думку, що імпринтинг відіграє важливу роль у виникненні різних сексуальних девіацій. Деякі фахівці пояснюють походження фетишизму створенням асоціацій сексуального збудження з тими чи іншими предметами.

Ефект десенсибілізації за Вестермарку

Зворотною стороною статевого фіксації є ефект десенсибілізації, відкритий антропологом Едвардом Вестермарком: особи різної статі, виховувались разом у перші роки життя (в нормі) найчастіше і надалі не відчувають сексуального потягу один до одного. Дивись Ефект десенсибілізації за Вестермарку

Вестермарк проти Фройда

Це відкриття - серйозний аргумент проти концепції Фрейда. З. Фрейд вважав, що члени однієї сім'ї мають природне сексуальний потяг один до одного, що змушує суспільство накладати табу (необсуждаемый заборона) на інцест, а Вестермарк виходить з протилежної точки зору, що табу не має природної основи і є довільним громадським або особистим рішенням. Незалежні дослідження підтверджують спостереження та інтерпретацію Вестермарка, проте багато психоаналітики продовжують підтримувати концепцію Фрейда, аргументуючи свою думку тим, що табу було б безглуздо, якби у членів сім'ї не виникало такого потягу.

Сексуальний імпринтинг на неживих об'єктах - одне з популярних пояснень фетишизму.