Помилки мислення

Мислення без правил живе за правилами таким:

Довільний дрейф від Ідеї до Ідеї

Варіант 1. Імітація логіки. Варіант 2. Все логічно, але ховається те, що логічно може бути і по-іншому, що логіка тут може бути багато.

"Вже темніє, і нам пора йти". Або:"Вже темніє, і тому нам іти нікуди не можна".

Фірма, що виготовляє взуття, вирішила освоїти африканський ринок і послала туди двох менеджерів. Скоро звідти приходять дві телеграми. Перша: "Продавати взуття нікому, взуття тут ніхто не ходить". Друга: "Приголомшливі можливості для продажу, тут все поки що ходять босоніж!"

Упередження: Спочатку Вирішити, а Потім Думати

Людина займає певну позицію (упередження, думка з других рук, поспішне судження, примха і т. д.) і потім використовує мислення тільки для того, щоб захистити її.

- Ранкова зарядка мені не підходить, бо я сова.

Умисне нерозуміння: Доводити Речі до Крайності

Загальноприйнятий метод доказу полягає в тому, щоб довести речі до крайності і таким чином показати, що ідея неможлива або непридатна. Це більше, ніж схильність використовувати існуючі упередження. Це створення миттєвих упереджень.

- Ну, ви ще скажіть, що...

Розглянути Тільки Частину Ситуації

Найчастіший вада в мисленні і самий небезпечний. Розглядається лише частина ситуації і висновок бездоганно і логічно ґрунтується на цій частині. Тут подвійна небезпека. По-перше, ви не можете спростувати висновок, знайшовши логічну помилку, оскільки такої помилки немає. По-друге, людину важко змусити розглянути інші аспекти ситуації, тому що йому вже все ясно і висновку він вже прийшов.

- На нашій грі "Підводний човен" врятувалися тільки егоїсти, а всі порядні люди загинули. Значить, порядні люди це ті, хто на підводному човні вирішують загинути заради інших.