Відчуття себе чоловіком (В. В. Латипов)
Три фрагменти з історій чоловіків, які відчували, що щось не так з їх мужністю...
Історія № 1
«Більшу частину свого життя я намагався довести самому собі, що я - чоловік. Ні, фізично все було на місці, однак якесь постійне сумнів не давало мені спокою.
В голові засіло те, що мама вбивала в неї з дитинства: «Дівчаток не можна кривдити!». Я старався. Але на практиці «дівчаток не можна ображати» перетворилося в «дівчаткам завжди потрібно поступатися». Бо якщо в чомусь не поступишся, то обов'язково скривдиш. А потім починалося: «ну поступися, ти ж чоловік, це зовсім не по-чоловічому так себе вести!». Так як я поступатися не хотів, то в душу стало закрадатися сумнів у тому, що я «справжній чоловік» - вище всяких цих «дрібниць». Тоді я став прикидатися. Робити вигляд, що мені все одно, поступатися в тих чи інших питаннях з поблажливим виглядом «ну, що з вас, баб, брати». Поступався іграшки, місце за партою, пропускав вперед і так далі. Весь час боявся, що якщо я поведу себе «не так», дівчатка вмить розкусять, що я не справжній чоловік. І багато дівчинки своїм чуттям вловлювали це стан і в суперечках відразу ж заводили: «че ти як дівчисько себе ведеш?!»
Були ще й інші якості, які справжній чоловік в моїй родині не мав права виявляти або, навпаки, зобов'язаний був демонструвати. Наприклад, не треба було в першу чергу думати про себе, а не про будинку або про справу. Зобов'язаний був забивати цвяхи з першого удару. Ну, з трьох. І взагалі любити ремонт. Розпалювати багаття швидко і невимушено. Бути спортивним і сильним. Не боятися лізти в бійку, навіть якщо навпроти тебе ціла дворова банда. І ще багато чого, що я відразу згадати не зможу. Напевно, почасти тому моя мама була одна - дуже великий був у неї список необхідних чоловічих достоїнств... Одна з найбільш раздражавших мене в дитинстві фраз матері: «ти ж майбутній чоловік, чоловік, батько!» І тільки недавно я зрозумів, який підтекст крилася у цій фразі: «ти не чоловік, не батько і не чоловік»... Я постійно потрапляв у досить своєрідну пастку. Ось, одного разу поліз-таки в бійку, яка почалася під час дворового футбольного матчу: щось там не поділили наші команди. Битися я толком не вмів, але я ж повинен бути справжнім пацаном! Повернувся додому побитим, але з відчуттям того, що «я все-таки справжній пацан!». Додому прийшов - і отримав «ти що, ідіот?! Навіщо поліз?!». Але мама, ти ж сама вселяла мені, що чоловік не боїться бійки?!»...
Історія №2
«Своїм жінкам я постійно доводив свою мужність. Причому далеко не всі з них цього вимагали - але ця діра всередині мені спокою не давала. Чим все це оберталося? В одних випадках я не витримував цієї напруги і зривався в якийсь момент. Зрозуміло, на жінку, хоча вона і не підозрювала, що вона від мене щось там вимагає»...
Історія №3
«Як я відчуваю, що я не зовсім чоловік? Я боюся інших чоловіків. Уникаю однорідних чоловічих компаній, волію жіночий або змішаний колектив. Якщо у суто чоловічому середовищі з'являється жінка, я відчуваю полегшення - є на кого спертися, є у кого отримати підтримку (підтримкою є сам факт її присутності, не потрібно до цієї жінки звертатися безпосередньо). Коли я вітаюся за руку з іншими чоловіками, я не піднімаю на них погляд, а якщо роблю зусилля і дивлюся прямо в очі, то внутрішньо стискається, так як для мене погляд з чоловіком очі-в-очі є іспитом на мужність. Конкуренція для мене - катастрофа. Компенсируюсь за рахунок успіху у жінок - з ними я вмію знаходити спільну мову»...
Розмірковуючи над цими історіями, я не буду вдаватися в те, чому ці чоловіки (як і багато інших!) відчувають щось на зразок синдрому самозванства по відношенню до власної мужності, чому вони так не впевнені в собі як у чоловіків. Мені поки цікавий інший момент: ці чоловіки намагаються затвердити свою мужність через жінок, спираючись на них, отримуючи від них підтримку. Однак це тупиковий шлях.
Ні одна жінка - ні мати, ні дружина/коханка, ні колеги - не зможе дати чоловікові відчуття того, що він чоловік. Вона не в змозі зробити чоловіка чоловіком, як би не лестила багатьом жінкам ця думка.
Рівень майстерності і підготовки бійця під час спортивного поєдинку по-справжньому зможе оцінити інший боєць-професіонал, а не глядач-любитель, для якого головне - щоб удари були красивіші та посильніше. Підготувати бійця може тренер-професіонал. Те ж саме - з чоловіками і жінками. Заповнити недоотримане в дитинстві (з різних причин) відчуття своєї мужності можна тільки через контакт з іншими чоловіками. У Стародавній Греції цей принцип був доведений до свого логічного завершення, коли дорослий чоловік брав під опіку хлопчика чи юнака, вступаючи з ним нерідко в гомосексуальні відносини. По мені - це крайність, обумовлена специфікою тієї епохи. Відновити свою ідентичність як чоловіки в сучасному світі можна через спілкування і конкуренцію з іншими чоловіками. Тому чоловіки легко сходяться в компанії і вступають в боротьбу з іншими. Конкуренція за жінок, владу, ресурси і так далі... до Речі, сам факт того, що з тобою конкурує інший, вже означає, що тебе визнали як гідного суперника. Не конкурують з тими, кого не визнають за гідного, або з тими, кого вважають настільки вище, що вступати з ними в бій - божевілля.
У суто чоловічих компаніях є своя, особлива атмосфера. В них немає місця жінкам зовсім не тому, що жінки якісь «неправильні» або «негідні». Просто вони привносять у свою компанію, жіночу енергію, яка руйнує єдність і вносить сум'яття - саме за рахунок власної, особливої сили і енергії.
У психологічних групах іноді пропонують провести такий експеримент. Група сідає у два кола - в одному збираються лише чоловіки, на іншому - лише жінки. Можна посидіти, поспілкуватися, обмінятися думками, крадькома подивитися на те, що там робить інше коло, інший світ. Прислухатися до своїх відчуттів. І практично всі учасники та учасниці відзначають, наскільки сильно змінилася атмосфера всередині цих малих груп, як сильно змінилися відчуття. І це дуже важко описати, багато хто просто не можуть підібрати потрібні слова, які б точно відображали цю зміну. Але одне відзначають досить часто: після перебування в одностатевій групі інтерес до протилежної статі зростає, а ти сам/сама можеш спиратися на те відчуття мужності/жіночності, яке отримав/отримала в групі.
З жінкою чоловік може реалізовувати одну з граней своєї мужності. Ключовий момент: реалізовувати, а не отримувати або доводити.
Якщо чоловік має потребу в тому, щоб доводити жінці, що він чоловік (у відповідь на «доведи, що ти мужик») - йому вже не вистачає себе як чоловіка. І доводити свою партнерку що-то вже не має сенсу, хоча б тому, що у цієї конкретної жінки може бути свій образ того, яким повинен бути ЇЇ чоловік. Спроба підстроїтися під чужий образ чоловіка - не дуже вдалий хід... до Речі, не має принципового значення, який зміст вкладається у «бути чоловіком». Образів «справжнього чоловіка» багато, і для мене, наприклад, важливіше сам факт самовідчуття, ніж відповідності образу. Зрозуміло, що визнання з боку жінки важливо і для відбулося в душі чоловіка, але для нього жіноче відкидання - не привід оголосити себе неспроможним і сумніватися в тому, що з тобою як з чоловіком щось «не так».
Сам процес «доказ» своєї мужності при «допомозі» жінки найчастіше проходить за двома сценаріями: негативного і позитивного.
Негативний - це шлях через приниження і приниження жінки. «Баби дури», «чого з них взяти», «жінка, знай своє місце» і так далі. Класична проекція того, що ти сам в собі не визнаєш, на абстрактний образ «типової жінки». Ще «краще» цей процес йде, коли приєднуєшся до інших таким жінконенависника, і отримуєш визнання з їхнього боку, але не на грунті конкуренції та досягнення, а на ґрунті загальної ненависті. Тоді виходить сурогатне відчуття того, що з тобою все в порядку», проте знову-таки, воно залежить від жінок, нехай і через їх заперечення. Схожа динаміка спостерігається і в деяких «жіночих» групах феміністського спрямування, де об'єднуючим початком є ненависть до гнобителів-мужиків» і значна частина розмов крутиться навколо «які ж вони сволочі». Відбулися як жінки, упевнені в своїй жіночності феміністки разюче відрізняються від таких «ультрас», так як першим немає потреби принижувати чоловіків за те, що вони народилися чоловіками і пов'язувати певні негативні якості з підлогою, а не з особистістю.
Позитивний сценарій - здійснювати подвиги, досягнення тощо, і все це приносити до ніг жінки. Цей сценарій оспіваний в нашій культурі. Але і він не дасть заспокоєння, так як знову-таки визнання себе залежить від жінки, і якщо вона відкине - впаде все і всі досягнення знеціняться. Чоловіча/жіноча ідентичність не може залежати від чиєїсь примхи.
Тому чоловіче спілкування - щось грубе, в чомусь «сексистське» і «шовіністичне» - дуже важливо, як би не протестували проти нього деякі жінки, намагаючись його обмежити. У давнину (і в деяких сучасних «примітивних» суспільствах) існував звичай ініціації - обряд переходу хлопчика в новий статус, статус чоловіка. Він супроводжувався тяжкими випробуваннями, під час яких хлопчик перед обличчям інших чоловіків показував, що він володіє необхідними якостями. Зараз цього обряду немає, і функцію ініціації виконують чоловічі спільноти. Вони різні, ці спільноти: де-то справжній мужик курить, п'є в барі по п'ятницях і кричить на футболі/хокеї; де-то йде в екстремальні походи/сплави; де будує дім і так далі. Важливо мати цю значущу (референтну групу, і в такому випадку та нестача, яка утворилася в дитинстві, заповнюється... Думаю, що все вищесказане актуально і для жінок.