Невербалика краще розуміється в динаміці
Джерело - www.rulinia.ru
Вчені з Інституту Макса Планка з біологічної кібернетики в Тюбінгені (Німеччина) виявили, що ми можемо класифікувати вираз обличчя набагато краще, коли воно рухається природним чином, а не коли «заморожено» у фотографії. Для того, щоб проявилося перевага динамічної інформації, ми повинні бачити змінюється міміку обличчя, щонайменше, 100 мілісекунд. Якщо відеоряд коротше, наш мозок не здатний правильно інтерпретувати вираз обличчя. Деякі вирази проявляються у зміні орієнтації голови, наприклад кивок або похитування головою. Інші засновані на складних деформаціях лицьовій частині. Наприклад, зморшки нашого носа сигналізує про огиду або про те, що людина хмуритися.
Для того, щоб вивчити якою мірою ми можемо впізнати на основі виразу обличчя настрій людини з яким спілкуємося, вчені показали учасникам експерименту фотографій людей з різними виразами обличчя. Серед них були не лише прості вираження емоцій, такі як «щасливий» і «сумний», але і більш складні, такі як згоду, сплутаність свідомості або реакція на сюрприз. Тобто ту міміку, яку ми зазвичай використовуємо для показу емоцій при спілкуванні.
Метою дослідження є ці вирази легше опознаваемыми при русі або статичних зображень, учасникам експерименту були показані короткі відеофрагменти. Відеозаписи починалася з нейтрального висловлювання, далі йшов показ емоції, і закінчувалися останнім кадром перед початком повернення міміки особи до нейтрального висловом. Цей же останній кадр, використовувався при показі статичних зображень емоцій. Потім учасників експерименту попросили визначити вирази, показуючи їм відеозапис і окремі кадри.
У подальших експериментах, відеофрагменти були переведені на серію фотографій, яка була показано учасникам. Тим не менш, міміка раніше опознавалась більш точно в видеофрагментах. Це показало, що перевага динамічного зображення не пов'язано з наявністю кількох зображень. Для того щоб зрозуміти, якою мірою пізнання виразу обличчя залежить від природності руху, кадри були представлені як у кіно, але у випадковому порядку. Порівняння результатів показало, що впізнання все одно краще при перегляді оригінальної відеозапису. Хронологічне напрямок також має велике значення. Якщо відеозапису показували в зворотному порядку, то міміка знову визначалися менш точно. Нарешті, чим більше за часом фільм, тим краще ми зможемо впізнати вираз обличчя, принаймні, він повинен бути не коротше за 100 мілісекунд.
Результати експериментів показують, що для надійної інтерпретації міміки нам необхідно бачити її в русі і в правильній тимчасової послідовності. «Міміка, жести, рухи тіла, являють собою динамічні явища і повинні бути досліджені за допомогою відеороликів для того, щоб отримати краще розуміння динамічної інформації, яку одержує людина при спілкуванні. - говорить доктор Крістіан Волравэн. - Результати нашого дослідження важливі для комп'ютерної анімації. Вони дозволять створювати лицьову анімацію аватарів, з більш правдоподібною, реалістичною мімікою».