Особистість-типу - реактивно-агресивна - Берковіц

Книга Леонарда Берковица «Агресія: причини, наслідки та контроль».

Глава 5. Ідентифікація схильності до насильства

Поняття емоційної реактивності особливо застосовно до певного типу людей, що піддаються небезпеці захворіти коронарним тромбозом: це добре відомий А-тип особистості. Цікаво поглянути на цей тип людей з точки зору дослідження агресії, але спершу дозвольте викласти деякі загальні відомості.

Особистість А-типу і захворювання серця

Близько трьох десятиліть тому каліфорнійські лікарі Мейер Фрідман і Рей Розенман помітили, що деякі люди відрізняються особливою схильністю до розвитку хронічних захворювань серця з-за їх емоційних реакцій на зовнішні стресові фактори. На підставі великого клінічного досвіду медики прийшли до висновку, що значне число людей, що страждали серйозними захворюваннями серця, відрізнялися деякими особистими якостями, які і могли привести до виникнення хвороби. Їм були притаманні суперництво і нетерплячість. Ними рухало прагнення закінчити свою справу (і перемогти) як можна швидше, але в той же час вони були надто тривожними і завжди дуже охоче бралися і за інші справи, як ніби хотіли звалити на себе одночасно максимальну кількість турбот. Враховуючи всі ці характеристики особистості А-типу, Фрідман і Розенман вирішили визначити, чи буде ймовірність захворювань серця у цих людей вище, ніж у тих, хто володіє протилежними якостями,- цей тип вчені позначили як особистість Б-типу.

Почавши свою працю в 1960 році, Фрідман, Розенман та їх помічники обстежили понад 3000 робочих середнього віку з 11 різних корпорацій з метою визначити ті фактори ризику, такі як куріння, рівень холестерину в крові, характеристики особистості), які могли б обумовити виникнення серцево-судинних захворювань.

Очікування лікарів підтвердилися: люди, що класифіковані як особистості А-типу (на підставі первинних інтерв'ю дослідників з ними), у два рази частіше страждали від того чи іншого захворювання серця через вісім років.

Багато інші дослідники згодом також прагнули дослідити зв'язок між типом особистості та тромбозом коронарних судин. Хоча виявлені і деякі виключення, загальний характер результатів (підтверджений і паралельними роботами) підкріплює базовий теза Фрідмана-Розенмана: існує помірне, але не незначне взаємовідношення між особистістю типу А і тромбозом коронарних судин серця. Більш того, згідно з наявними тепер даними, ця взаємозв'язок між типом особистості та хворобами серця спостерігається в однаковій мірі як у чоловіків, так і у жінок (Friedman & Roseninan, 1974; Booth-Kewley & Friedman, 1987).

Найважливіше в контексті цієї дискусії те, що пізніші дослідження в цій області якоюсь мірою уточнюють оригінальний аналіз Фрідмана і Розенмана. Захворювань серця схильні зовсім не трудоголіки, захоплені своєю справою і знаходяться під тиском постійної необхідності закінчити роботу. Скоріше це люди, у яких вкрай сильний дух суперництва, схильні до гніву, ворожості та агресивності (див.: Booth-Kewley & Friedman, 1987; Baker, Dearborn, Hastings & Hamberger, 1984; Dembroski & Costa, 1987; Chesney & Rosenman, 1985). Люди цього типу, мабуть, особливо сильно реагують на стрес. Коли вони стикаються з викликом або стресом, реакція їх симпатичної нервової системи дуже сильна. Показники систолічного кров'яного тиску можуть бути надзвичайно великі, так само як показники нейрогормональної секреції. У цих людей спостерігається підвищений рівень низько-щільно - го липопротеидного холестерину (див,: Chesncy & Rosenman, 1985; Weidner, Sexton, McLerrarn & Connor, 1987).

Щоб виразніше уявити те, що мається на увазі цими даними, уявімо таку ситуацію: ви ведете машину і ось-ось запізнилися на важливу зустріч. Інша машина обганяє вас, потім уповільнює хід, так що вам доводиться загальмувати, коли на світлофорі загорається червоне світло. Водії позаду вас роздратовано сигналять. Коли ви думаєте про цю ситуацію, цілком ймовірно, що ваше серцебиття почастішає і, якщо ви являєте собою особистість-типу, воно буде сильніше, ніж у типу Б. Однак тип вашої особистості не має значення, коли ви уявляєте звичайну, не пов'язану зі стресом ситуацію з життя (Baker, Hastings & Hart, 1984).

Докази на користь того, що особистості типу А є реактивними агресорами

Наше міркування про особистості типу А, очевидно, актуально для розуміння емоційно-реактивних агресорів. Не кожна людина А-типу впадає в крайнощі або антисоціальний, як описані раніше реактивні особистості. Зовсім не обов'язково він схильний здійснювати атрибутивні помилки, підкреслені Доджем. Тим не менше люди цього типу - особливо ті, у кого сильний елемент агресивності,- зазвичай відрізняються високою емоційною реактивністю. Вони особливо часто дратуються і стають агресивними, коли стикаються з явно неприємним для них подією. Деякі експерименти ясно демонструють нам правдоподібність цього положення.

групи не ставилося ні одне з цих умов. Потім всіх суб'єктів просили бути «вчителями» в процедурі з машиною агресії Басса. Від них було потрібно призначати «учневі» удар електрошоком, як тільки він робив помилку у завданні. Стандартно для даної процедури: суб'єкти могли самі вибирати інтенсивність призначуваного ними покарання.

Коротко підсумовуючи отриманими результатами, треба відзначити, що люди А-типу, як правило, призначали набагато більш сильні удари електрошоком, ніж люди типу Б, як у фрустрирующей ситуації, так і в ситуації із заподіянням образи, але не в нейтральній групі. (Зазначимо, що у фрустрированного типу А не було підстав приписувати ворожість іншому студенту.) Як раз тоді, коли студенти А-типу перебували в емоційному збудженні, вони вели себе агресивно по відношенню до доступної для агресії мішені.

Хоча Карвер і Гласс вважали, що агресія випробовуваних типу А являла собою швидше інструментальний, а не емоційно-реактивний тип поведінки, більш пізні експерименти (які проводилися Майклом Струбом, Чарльзом Тернером, Деном Сіро, Джоном Стівенсом і Френсісом Хинчи в університеті штату Юта в Солт Лейк Сіті) показали, що чоловіки типу А відрізняються високим ступенем агресивності, якщо вони фрустровані, навіть в тому випадку, коли їх агресія не спрямована на досягнення якоїсь мети.

Чоловіків-студентів, також розділених на типи А і Б, поставили в одну з двох ситуацій: умова фрустрації або нефрустрации (застосовувалася та ж процедура, що і в експерименті Карвера і Гласса), а потім кожному пропонувалося зіграти для іншого роль вчителя. На цей раз, однак, вчитель повинен був винагороджувати учня оцінкою за дев'ятибальною шкалою за правильне виконання завдання і карати його, призначаючи штраф від 1 до 9 очок. Дослідники ввели важливе і досить-таки тонка відмінність в умовах експерименту: деяким випробуваним прищеплювалася ідея про те, що вони в дійсності не могли вплинути на поведінку «учня» в перших трьох випробуваннях. Їм говорили, що, караючи «учнів» за помилку, вони просто завдавали болю своїм товаришам. Випробуваним пояснювали, що в перших трьох випробуваннях «учень» не дізнається про своє кількості штрафних очок. Таким чином, вони нібито не могли на нього вплинути, незалежно від того, який призначали штраф, великий чи маленький. Розмір штрафу мав значення лише для самих випробовуваних - якщо вони хотіли образити «учня».

Результати таких вимірювань покарання очевидні. В основному учасники експериментів, відчувши сильну фрустрацію, штрафували «учня» більше, ніж потрапивши в нейтральні умови.

Знову ми бачимо, що фрустрація викликає спонукання до агресії. Однак для мого міркування показовий той факт, що люди типу А в збудженому стані були набагато більш пунитивны, ніж люди типу Б у ситуації, коли тим заважали. В цілому люди типу А володіли більш високою емоційною реактивністю і частіше й імовірніше відповідали на фрустрацію емоційної агресією. (Перший експеримент, викладений у цьому розділі, проводили Carver & Glass, 1978). Друга робота, що описує бажання фрустрированных суб'єктів заподіяти біль жертві, проводилася Strube, Turner, Cerro, Stevens & Hinchey, 1984).

Стаття, опублікована в газеті в 1990 році, описувала ще дослідження, що доповнюють картину можливих шкідливих для здоров'я наслідків реактивної агресивності особистості.

Люди, у яких часто трапляються напади люті, тобто котрі закипають від злості, тільки їм випаде для цього найменший привід, не просто виставляють себе в непривабливому вигляді. Цілком ймовірно, що вони просто вбивають себе.

Вчені в даний час зібрали велику кількість фактів, які доводять, що хронічна злість настільки шкідлива для тіла, що навіть перевищує шкоду від паління цигарок, ожиріння, споживання жирної їжі і являє собою сильний фактор ризику ранньої смерті.

«Наші дослідження показують, що ворожість, підозрілість і злість прирівнюються до будь-яким іншим відомим нам небезпек для здоров'я»,- сказав доктор Редфорд Уїльяма, дослідник в області біхевіорістской медицини Медичного центру при університеті Дьюк.

Представляючи результати своєї роботи на недавній конференції Американської асоціації досліджень серця, доктор Вільямі повідомив, що люди, які в юному віці володіли високим ступенем ворожості, вже будучи дорослими, набагато частіше, ніж їх бадьорі і веселі однолітки, набували підвищений рівень холестерину, підтверджуючи тим самим зв'язок між постійним гнівом і хворобою серця.

У ще одному недавньому дослідженні епідеміолог, доктор Мара Джуліус з університету Мічигану, проаналізувала вплив хронічної злості на жінок старше 18 років. Вона виявила, що жінки, у першому тестуванні виявили очевидні ознаки гніву, якого душить протягом тривалого часу, в три рази частіше помирали [до часу, коли проводилось друге тестування], ніж ті, хто не відчував ворожих почуттів...

Інші науковці також намагаються внести ясність у складне питання фізичного впливу гніву на тіло. Виявили, що деякі люди, схильні до прояву злості, мають занадто сильну реакцію типу «битися чи тікати», в результаті чого у них при будь-якій ситуації виробляється надмірна кількість стресових гормонів (Angier, N. New York Times, Dec. 13, 1990).

Резюме: Ідентифікація схильності до насильства

Всупереч переконанням деяких психологів, згідно з якою поведінка людини у різних ситуаціях не відрізняється послідовністю, експерименти показали, що у людей з високим ступенем агресивності чітко видно стабільність поведінки як на короткому, так і на довгому відрізку часу. Люди з сильною агрессивностыо схильні нападати на інших, якщо ситуація, з якою вони стикаються, має для них агресивний сенс або якщо вони недостатньо стримують себе. Вони також частіше, ніж їх значно менш агресивні однолітки, проявляють агресію в різних ситуаціях. См. →