Як діють агресивні особистості - Берковіц

Книга Леонарда Берковица «Агресія: причини, наслідки та контроль».

Глава 5. Ідентифікація схильності до насильства

Після того як я встановив, що існує тип людей зі стійкою схильністю до агресії, моєї наступної завданням буде показати, як ведуть себе такі люди. Для цього ми спочатку повинні визнати, що фактично існує два типи дуже агресивних людей.

РІЗНІ ТИПИ АГРЕСИВНИХ ЛЮДЕЙ

Характеризуючи дуже агресивну особистість як в основному антисоціальну, я не припускаю, що кожен агресивний хлопчик - це зароджується злочинець або що будь-яка бійка на ігровому майданчику свідчить про серйозне прихованому психологічному невідповідність. Як я вже відзначив, ми всі схильні бути злими і дратівливими, якщо погано себе почуваємо. Часом ми навіть можемо на кого-небудь накинутися в нападі люті, із-за того що ми сильно порушені або недостатньо стримані. До того ж багато з нас зрозуміли, коли подорослішали, що агресія може принести свої плоди, що ми можемо вирішити суперечку на свою користь або досягти бажаного за допомогою погроз, так що часом ми вдаємося до агресії, розраховуючи просунутися в досягненні своїх цілей. Нас цікавлять постійні, а не випадкові агресори - мала частина населення, яка легко нападає на інших, знову і знову веде себе агресивно, тз, хто не відчуває жалю, що завдають іншим біль.

Емоційно-реактивний та інструментальний тип постійного агресора

Навіть постійні агресори не обов'язково схожі один на одного. Хоча часто важко провести чітке розмежування між різними видами агресії, ми можемо стверджувати, що деякі образи здебільшого являють собою приклади емоційної (або ворожої) агресії, тоді як інші - акти інструментальної агресії. Ми також можемо застосувати цю типологію до постійних агресорам, однак треба врахувати, що схильні до насильства люди не завжди точно відповідають тій чи іншій категорії. У загальному і цілому деякі люди відрізняються високим ступенем агресивності, оскільки вони емоційно-реактивні: запальні, легко дратуються і швидко «з'їжджають з котушок». Ці дратівливі люди тим не менше іноді ображають інших саме тому, що вважають, ніби їх агресія окупиться. Можна вважати, що другий тип агресорів має скоріше інструментальної спрямованістю, так як їх агресія частіше здійснюється для досягнення інших бажань, щоб задовольнити прагнення досягти влади, отримати статус, грошові придбання і так далі. Однак ці люди теж можуть час від часу втрачати самовладання і в люті накидатися на кого-небудь.

Для наших цілей буде корисно розділити дуже агресивних хлопчиків на тих, хто в основному проявляє або емоційно-реактивну, або інструментальну агресію. Давайте звернемося до деяких розробок, які легко інтерпретуються з цієї точки зору.

Деякі приклади агресорів з інструментальної спрямованістю

Хулігани як категорія агресорів з інструментальної спрямованістю

Хулігани - це хороший приклад інструментально орієнтованих агресорів, оскільки вони часто намагаються залякувати або навіть нападати на інших, з навмисною спробою примусу. Свідоцтва на користь цього твердження є в роботах Ольвеуса, який досліджував близько 1000 шведських школярів у віці 12-16 років. Він попросив учителів у класах вказати учнів, які придушували або завдавали занепокоєння» іншим «фізично або психічно». На підставі результатів своєї роботи Ольвеус зробив висновок про те, що близько 5% цих хлопчиків можна вважати хуліганами. Його дані також наводять на думку, що агресія, що проявляється хлопчиками, була ініційована ними самими, а не викликана реакцією на специфічні неприємні умови. Як правило, хлопчики цього типу не накидалися ні на кого, в люті, а діяли навмисно і холоднокровно, «обираючи і створюючи навколо себе» агресію і сутички. Ольвеус вважав, що ці хлопці не намагалися компенсувати приховане почуття неповноцінності. При цьому вони здебільшого походили з благополучних небідних сімей і часто виявлялися самовпевненими і грубими, а не тривожними і невпевненими у собі (Olweus, 1978).

З роботи Ольвеуса неясно, чому хулігани чинили саме таким чином, проте можливо, що вони намагалися утвердити своє панування і прагнули контролювати оточуючих. Джон Локман, психолог з Медичної школи університету Дьюк в Дареме, штат Північна Кароліна, вважає, що «хулігани відчувають сильну потребу контролювати інших людей... Їм потрібна маска влади, щоб приховати страх, що вони не володіють ситуацією». Якими б мотивами вони не керувалися, очевидно, що хлопчики не просто емоційно реагували. Типово, що вони не сердилися, коли погрожували своїх жертв.. Їх поведінка швидше було тактикою; воно слугувало інструментом для досягнення мети, не пов'язаної з простим заподіянням болю жертві.

Інструментальні аспекти антисоціальної особистості

Деякі аспекти агресії, яку проявляють особистості з яскраво вираженою антисоциальностью, можна пояснити як інструментальне поведінку. Один з найбільших фахівців в області психічного здоров'я, який брав участь у створенні діагностичного довідника Американської психіатричної асоціації, DSM-III, Теодор Миллон з університету в Маямі штату Флорида, так описував цей тип особистості:

Обидва варіанти цієї особистості - основний агресивний і відкрито антисоціальний пробуджують ворожість не тільки завдяки випадковим наслідків своєї поведінки і стосунки, але й тому, що вони навмисно провокують інших на конфлікт. Вони шукають приводу для сварки, часто, здається, самі лізуть в бійку, і, мабуть, їм подобається битися, доводити свою силу, перевіряти свої вміння і сили. Після періодичних успіхів у минулому вони стають впевненими у своїй відвазі. Вони навмисно можуть прагнути до небезпеки і важким ситуаціям. Вони не просто ведуть себе зухвало і нерозважливо, але здаються при цьому врівноваженими; розлютившись, вони готові вилити обурення, продемонструвати свою невразливість і відновити гідність (Millon, 1981, р. 212-213).

Цей портрет схожий на характеристику шкільного хулігана. І в тому і в іншому випадку проявляється агресія по більшій частині ініційована навмисне, мабуть для того, щоб агресор міг довести щось самому собі. За Миллону, антисоціальні особистості прагнуть переконати себе, що вони грубі, сильні і владні, тому вони зневажливо ставляться до чутливості, співчуття і ніжності. Мабуть, отримавши в дитинстві мало уваги і любові, ці люди, як пише Миллон, «занадто добре засвоїли, що краще нікому не вірити... Заперечуючи ніжні почуття, вони захищають себе від хворобливих спогадів про зневагу батьків».

Як вказує Миллон, вороже ставлення антисоціальної особистості має нещасливі наслідки. Справджується пророцтво:

Агресивна поведінка та пошук конфліктів роблять їх страх і відчуття нікчемності постійним. Вони не просто стимулюють відчуженість і неприйняття оточуючих, але і провокують цілком виправдану відповідну ворожість. Коли вони лізуть у бійку або поводяться з зарозумілістю і ірраціональної пихою, в інших людях вони викликають не тільки настороженість, але і інтенсивну і цілком справедливу злість. Тоді їм доводиться стикатися з цією агресією, і у них є всі підстави уявляти розплату... Вони не можуть розслабитися і вийти з стану постійної пильності (Millon, 1981, р. 213).

Очевидно, не всякий хуліган-школяр настільки антисоціальний, що його чи її можна назвати «антисоціальною особистістю» в зазначеній у довіднику сенсі. Тим не менше принаймні в одному відношенні антисоціальна особистість - перебільшена версія такого хулігана. І той і інший набагато більше переймаються власними примхами і бажаннями, а не психологічними потребами інших людей, і той і інший тип не проти заподіяти біль іншим, щоб зробити по-своєму.

Питання про психопатах

Антисоціальні особистості, описувані мною, виразно нагадують колись було досить поширеним у психіатричній і кримінологічної літературі класичне поняття психопата. Ви, мабуть, чули про психопатах і в загальному уявляєте, якими вони повинні бути. Вільям і Джоан Маккорд в їх книзі 1964 року описували випадок, що розглядається ними як типовий, і картина, представлена ними, безсумнівно, може здатися знайомим.

Це був красивий чоловік, стрункий, з м'якими хвилястими волоссям, завжди бездоганно чисто одягнений в тюремну робу. Англійський акцент у його мови, його театральні жести, його завжди до місця драматичні почуття видавали в ньому актора, яким він колись був. Зовні ніщо не говорило про його кар'єрі шахрая, грабіжника, брехуна, гомосексуаліста і в кінці кінців вбивці...

[Після серії злочинів у Нью-Йорку і Каліфорнії, в тому числі фальсифікацій і грабежів, він застрелив чоловіка, здійснюючи крадіжку зі зломом.] Під час його укладення кілька психіатрів оглядали Борлова і поставили йому діагноз - психопатична особистість. Імпульсні спалахи агресії, нарцисизм і бездушність робили його патологічно відрізняється від інших людей. Його брехня свідчила про можливе існування галюцинацій. Проте всі, хто знали Борлова, погодилися, що він, на відміну від психопатичної особистості, ні на хвилину не міг повірити у власну брехню. Він брехав, психіатри визнали, тому що йому це подобалося. Під тиском він з любим видом погоджувався, що збрехав (McCord, W. & McCord, J., 1964, стор. 5, 6).

Ця людина володіє всіма ознаками, якими повинен володіти психопат, особливо зовнішнім шармом і ввічливістю, «маскою здорового глузду», приховує внутрішню грубість почуттів і навіть звірство. Маккорд і Маккорд кажуть, що цей тип «антисоціальна, агресивна, дуже імпульсивна особистість, позбавлена почуття провини і нездатна формувати міцні узи прихильності з іншими людьми» (McCord, W. & McCord, J., 1964, стор. 3) Так само як і багато інші фахівці з психічного здоров'я, вони вважають, що подібні особи представляють велику небезпеку для суспільства і є причиною багатьох тяжких злочинів.

Інші фахівці, однак, серйозно стурбовані розпливчастістю і неточністю даної класифікації, що визнавали і самі Вільям і Джоан Маккорд. Борло володів хорошими манерами, проте інші люди, також звані «психопатами», були зовсім не привабливі по відношенню до тих, з ким вони стикалися. Важливіше відзначити інше: хоча імпульсивність часто вважалася ознакою цього типу особистості, деякі дослідники відзначали, що «психопати можуть вести себе обдумано та свідомо, а можуть бути імпульсивними і недалекоглядними. З-за цієї уявної непослідовності не дивно, що судові психіатри не завжди сходяться на думці, якими якостями характеризуються психопати. На думку одного критика, раніше американські фахівці часто підкреслювали «чарівність, соціальні навички і марнославство психопатів, так само як і інші, заподіюють серйозну шкоду атрибути», німецькі психіатри вказували на «емоційну холодність психопатів і відсутність співчуття до інших людей», а англійські фахівці вказували на їх імпульсивність і агресію (Block & Gjerde, 1986; Feldman, 1977). Дійсно, поширена неточність у використанні цього терміна настільки велика, що в останньому діагностичному довіднику Американської психіатричної асоціації, DSM-IIIR, термін «психопат» навіть не використовується, а йдеться лише про «антисоціального розладі особистості». Існує тип особистості, часто порушує закон і схильної до насильства, проте в довіднику, мабуть, мається на увазі, що назвати такий тип особистості «психопатом» було б невірно.