Емоційна зрілість

З: Розділ 12. Психотерапія, центрована на клієнта, та її дослідження

Є дуже мало коштів, з допомогою яких можна наважитися виміряти якість чийогось повсякденної поведінки. Найкраще для наших цілей підходить тест, розроблений Уиллокби багато років тому і названий їм "Шкали емоційної зрілості". Уиллокби пред'явив список тверджень, що описують поведінку людини, 100 клініцистам (психологам і психіатрам), які винесли судження про ступінь зрілості цих видів поведінки. На основі цих суджень він вибрав 60 тверджень для створення Шкали. Рахунок йде від 1 (найбільш незрілий) до 9 (найбільш зрілий). Деякі з тверджень і бали їх оцінки наведено нижче, щоб читач зміг з ними познайомитися.

Бали оцінки Судження

1. S (суб'єкт) зазвичай звертається за допомогою у вирішенні своїх проблем. (Судження 9.)

3. Ведучи автомобіль, S зазвичай незворушний, але дуже сердиться, коли інші водії заважають руху. (Судження 12.)

5. Явна картина свою неспроможність у чомусь справляє враження на S, але він утішає себе, згадуючи ті види діяльності, в яких він на висоті. (Судження 45.)

7. S організовує і спрямовує свої зусилля для досягнення мети, явно вважаючи систематичність засобом її досягнення. (Судження 17.)

9. S вітає законні можливості для вираження статевих потреб; він не соромиться, не боїться цього і не особливо зайнятий цим. (Судження 53.)

Вибравши наш метод, ми отримали можливість висловити гіпотезу в операціонально формі. По закінченні психотерапії, центрованої на клієнті, поведінка клієнта буде оцінено ним самим і іншими, які його добре знають, як більш зріла, згідно з більш високими показниками за Шкалою ЕЗ.

Методика проведення дослідження складна, так як правильні і надійні вимірювання повсякденного поведінки отримати важко. Це дослідження було частиною більшої програми по вивченню майже тридцяти клієнтів і рівною контрольної групи, однаковою за іншими показниками. Були зроблені наступні кроки.

До психотерапії клієнта просили оцінити свою поведінку за Шкалою ЕЗ.

Клієнта просили назвати імена двох друзів, які знали його добре і хотіли б оцінити його. Контакт з друзями відбувався поштою, їх оцінки за Шкалою ЕЗ висилались прямо в Консультаційний центр.

З метою визначення надійності оцінок друзів клієнта, кожного з них, попросили під час оцінювання ними клієнта за Шкалою ЕЗ дати оцінку іншого, добре відомого йому, людині.

Та половина психотерапевтичної групи, яка була намічена у якості власної контрольної групи, заповнила Шкалу ЕЗ, коли вперше звернулася за допомогою, і зробила це знову, через 60 днів, перед початком психотерапії. У кожному з цих двох періодів клієнту також була дана оцінка двома його друзями.

В кінці психотерапії клієнта і його двох друзів знову попросили дати оцінку за Шкалою ЕЗ.

В період від 6 до 12 місяців після закінчення психотерапії знову були проведені оцінки за Шкалою ЕЗ самим клієнтом і його друзями.

Члени відповідної контрольної групи оцінювали свою поведінку на Шкалі ЕЗ відповідно тим поділкам Шкали, які використовувалися клієнтами психотерапевтичної групи.

Ця схема дослідів дозволила отримати велику кількість даних, які можна було аналізувати з різних сторін. Тут будуть згадані лише деякі результати.

Виявилося, що Шкала ЕЗ мала задовільною надійністю, коли вона використовувалася будь-яким оцінюють, незалежно від того, чи був цей клієнт або один-спостерігач.