Одностатевий секс, політика та суспільне життя
Автор: Юлія Латиніна
Підсумок. Затверджувати в XXI столітті, що гомосексуальний зв'язок є peccarum contra naturam (гріх проти природи), - це стверджувати, що Сонце обертається навколо Землі. Зараз у біологів рівне інша проблема: вони не можуть достовірно знайти двостатевих тварин, у яких її, хоча б в символічній формі, не буває.
Однією з найбільш небезпечних рис як гомофобії, так і ЛГБТ-пропаганди, на мій погляд, є те, що обидві вони нав'язують юнакові, ощутившему в собі інтерес до своєї ж статі, уявлення про себе як про «людину з відхиленнями» і «меншості». Самурай або спартанець в цій ситуації пішов на риболовлю і не ламав собі голову: в більшості ті, хто ходить на рибалку, чи ні, і чи не суперечить похід на риболовлю шлюбу з жінкою. В результаті чоловік, який в іншій культурі, як Алківіад або Цезар, вважав би за свою поведінку просто аспектом своєї сексуальності або фазою свого розвитку, перетворюється або у фрустрированного гомофоба, який приймає середньовічні закони, або під фрустрированного ж гея, який ходить на гей-паради, доводячи, «так, я такий».
Також важливим мені видається ось що.
Ще Джордж Оруелл у «1984» відзначив важливу роль, яку сексуальні заборони мають для побудови тоталітарного суспільства. Зрозуміло, Путін не може, подібно до християнської церкви, заборонити будь-які радощі життя, не вважаючи гетеросексуального контакту в місіонерській позиції з метою продовження роду. Це було б too much. Однак накласти табу на деякі аспекти людської сексуальності - це прекрасний спосіб побудови дисфункціонального, просоченого ненавистю суспільства, що вживається як Путіним, так і ісламськими екстремістами.
Позиція редакції ПСИХОЛОГІСа: "Зоофілія, педофілія чи гомосексуалізм - з точки зору соціального розвитку суспільства, так і з точки зору індивідуального розвитку, - приблизно таке ж спірне заняття, як грати в ігрові автомати. Як правило, в сучасних реаліях це - заняття безглузде і шкідливе. При цьому, якщо зоофілія і педофілія сьогодні практично не має обґрунтувань (не в стародавньому світі ми живемо) і впевнено може піддаватися осуду, то з гомосексуалізмом складніше. Це дуже небажаний для суспільства відхилення, але не завжди для людини вільний вибір - частина людей народжуються з подібними відхиленнями. І в цьому разі сучасне суспільство схиляється до виховання певної терпимості".