Одностатевий секс, політика та суспільне життя

Автор: Юлія Латиніна

Відповідь очевидна.

І якщо ви думаєте, що людина вище цього, у мене просте питання. Скажіть, будь ласка, коли людина стає на коліно перед правителем, тобто перед альфа-самцем, або, тим більше, падає ниць, - що він, власне, має на увазі і яким біологічним звичкам далеких пращурів цей жест сходить?

Секс - це дуже потужний інструмент, щоб використовувати його одним-єдиним способом. Секс - це не тільки механізм розмноження, але і механізм створення всередині групи зв'язків, що сприяють виживанню групи. Саме неймовірне різноманітність типів поведінки, заснованих на гомосексуальний секс, свідчить про те, що ця стратегія самостійно виникала в історії еволюції не раз, як кілька разів виникало, наприклад, очей.

Серед нижчих тварин теж досить багато геїв, і наостанок - це до питання про різноманітності - не можу не порадувати вас історією звичайного постільного клопа. Ця сволота сполучається з іншим клопом за дуже простим ознакою: вона сполучається з тим, хто тільки що насосался крові.

Чоловік

Як легко можна вище зауважити, що у тваринному світі гомосексуальних зв'язків властиве розмаїття. Вони висловлюють дуже велика кількість відносин дуже різними способами.

У людини, у якого немає вроджених поведінкових реакцій, а є незвичайне кількість звичаїв, законів і ритуалів, причому ці звичаї не тільки спочивають на фізіології, але і набувають стійкий зворотний зв'язок з нею і на неї впливають, - розкид моделей поведінки щодо гомосексуалізму колосальний. Можна побудувати довгу класифікаційну шкалу товариств по їх відношенню до гомосексуалізму.

На одному кінці цієї шкали буде, наприклад, иудеохристианская цивілізація з її категоричною забороною содомского гріха.

На іншому кінці шкали буде, наприклад, товариство эторо. Це невелике плем'я в Новій Гвінеї, у якого, як і взагалі в багатьох новогвинейских племен, центральну роль у всесвіті займає така субстанція, як чоловіче сім'я.

З точки зору эторо, хлопчик не може вирости, якщо не отримає чоловічого сімені. Тому в десять років всіх хлопчиків забирають від жінок (эторо взагалі погано ставляться до жінок, вважають їх відьмами, тощо) і відводять в чоловічий будинок, де хлопчик з 10 до 20 років регулярно отримує свою порцію засобу, що сприяє зростанню, анально і орально. Без цього «хлопчик не виросте». На запитання дослідників: «Як, і ти теж?» - тубільці відповідали: «Ну ти ж бачиш: я ж виріс». Помагає хлопчика звичайно брат його майбутньої дружини, але по урочистих випадках в ритуалі бере участь маса інших помічників. Після 20 років хлопчик виростає, ролі міняються, і він вже виступає в якості донора кошти зростання.

Звичайно в цей момент він одружується, і так як він одружується зазвичай на неповнолітньої ще дівчинці, то в цей момент він має двох партнерів, з обома з яких спілкується, як сказав би протестанський пастор, «неприродним способом». Потім дівчинка виростає, він заводить дітей, і до 40 років починає вести повністю гетеросексуальну життя, не вважаючи суспільного обов'язку по урочистих датах допомагати виростати майбутньому поколінню.

За зразком эторо у нас в СРСР були організовані піонерія та комсомол, з тією тільки різницею, що сношали мозок, а не інші частини тіла.

Я не великий прихильник політкоректності, яка підтверджує, що всяка людська культура унікальна і чудова. Деякі культури не заслуговують права на існування. Навряд чи можна знайти що-небудь більш огидне в переліку людських культур, ніж эторо, не рахуючи, зрозуміло, милої звички жерців деяких згаслих американських цивілізацій злягатися з майбутніми жертвами перед жертвопринесенням.

Різниця між християнською культурою і эторо помітна неозброєним оком. І вона полягає в тому, що християнська культура поширилася по всьому світу і породила велику цивілізацію, а эторо як сиділи у своїх джунглях, так і сидять. До речі, ця обставина має пряме відношення до поглядів на секс, тому що християни забороняли гомосексуальні зв'язки і плодилися і розмножувалися в такій кількості, що довелося розселятися, а эторо завдяки своїм шлюбним звичкам знаходяться в рівновазі із природою.

Це спеціально для любителів рівноваги з природою: не забувайте, будь ласка, що частина племен, які перебували в рівновазі, досягала цього хвилюючого душі «зелених» гомеостазу за допомогою педофілії і людоїдства.

Однак у світі було величезна кількість культур, які були не менш успішними, ніж наша, іноді були її прямими попередниками і ставилися до гомосексуалізму цілком терпимо.

Насамперед це вже згадана мною антична культура, але також культура стародавніх германців і самурайська Японія. Часто, так само як і між молодими горилами, секс траплявся між молодими воїнами, причому взаємна прихильність робила таке військо зовсім непереможним.

Фіванський священний загін весь складався з юнаків, пов'язаних подібним чином, починаючи з їх ватажків, відомих державних мужів Пелопида і Эпаминонда. Плутарх, який взагалі дуже двояко ставиться до сексу між чоловіками, доніс нам розповідь про те, як цар Філіпп, розбивши фіванців при Херонее і побачивши трупи коханців і коханок, які загинули пліч-о-пліч, не зробивши жодного кроку назад, промовив: «Хай загине той, хто вважає, що вони робили щось ганебне».

Загони з молодих коханців були характерні для лютих германців. Згідно розповіді Прокопа Кесарийского6, Аларіх, разграбивший Риму в 410 році, домігся цього хитрістю: а саме відібравши з свого війська 300 безбородых юнаків, він подарував їх ласим на цю справу патриціям, а сам зробив вигляд, що зняв табір: у призначений день молодики, які входили в число самих відважних воїнів перебили міську варту і впустили готовий. Таким чином, якщо Троя була взята з допомогою коня, то Рим - з допомогою пі...расів.

Самураї ставилися до гомосексуалізму точно так само, як спартанці, тобто, грубо кажучи, він був дозволений, як футбол або риболовля. Якщо в суспільстві дозволена рибалка, це не означає, що їй будуть займатися всі. Це означає, що в неї не будуть знаходити нічого дивного, якщо людина, звичайно, не впадає заради риболовлі в божевілля.

На закінчення згадаю соціальний інститут, про який, можливо, не всі знають. Це-корейська соціальний інститут «хваранг» часів династії Сілла: військо з елітних хлопчиків-аристократів, знаменитих своєю хоробрістю, а також звичкою фарбувати особи і одягатися, як жінки. Глава хваранг Кім Юшин (595-673 рр.) відіграв провідну роль в об'єднанні Кореї під владою Сілла. Після падіння династії слово «хваранг» стало означати «повія чоловічої статі».

І якщо ви знаходите звички хваранг дивними, то питання на засипку: скажіть, будь ласка, чому таке число воїнів у різних суспільствах ходило в бій у різнобарвних султанах і пір'ї, як повії на панелі?

Власне, тепер нам буде легко відповісти на питання, поставлене на початку цієї статті: навіщо Йому була Брисеида, якщо у нього вже був Патрокл?

У людському суспільстві поведінка обумовлена не біологією. Воно обумовлено культурою. Навіть у приматів немає вроджених зразків поведінки: групи шимпанзе можуть відрізнятися звичками не менше, ніж людські нації. У людини ж поведінку і зовсім визначає не біологія, а культура, а точніше - непередбачувана трансформація біології - культурою.

Типовим, до речі, прикладом є гомофобія. Наукові дослідження свідчать, що зазвичай гомофоби є прихованими гомосексуалістами. Стандартний гомофоб - це фрустрированный гомосексуал, подавивший свої потяги і заместивший їх ненавистю до тих, хто цього не сделал7.

А ось зворотний приклад: в сучасному суспільстві саме жінки (тобто ті, кого свідомо не можна запідозрити в тому, що вони геї) з великим співчуттям ставляться до чоловічої гомосексуальності. Мері Рено написала роман про Олександра Македонського від обличчя його перської коханого Багоаса; моя кохана Лоїс Макмастер Буджолд написала роман «Етан з планети Эйтос», в якому хлопець з планети гомиков (до цього часу проблема репродукції без участі самої жінки, ясна річ, давно вирішена) потрапляє у великий світ і зустрічає - про, жах! - це страшне створіння - жінку. А Джоан Роулінг зізналася, що Дамблдор - гей. Мабуть, у цій непоганий компанії знаходиться і автор цих рядків.

Гей-тусовка останнім часом дуже любить дослідження про біохімічних тригерах гомосексуальності (звичайно мова йде про певні гормони, які починають вироблятися ще в утробі матері при стресі). Але ці біохімічні тригери рівно тому й існують, що запускають поведінкову реакцію, що збільшує шанси на виживання виду в даних умовах. Це не помилка у програмі, це підпрограма, яка скорочує чисельність популяції, але збільшує кількість їжі для решти і покращує їх взаємовиручку.

Людське поведінка нескінченно пластично. Людські культури демонструють всі типи поведінки приматів. Людина, очевидно, може жити моногамними сім'ями і, очевидно (особливо в умовах стресу або деспотії), здатний збиратися у великі зграї з ієрархією, альфа-самцем, гаремом, і зворотною стороною ієрархії - гомосексуалізмом як фізіологічним, так і символічним.

На весь цей пиріг зверху накладається ще й економіка, а в стрімко мінливому світі, з презервативом тощо, всі ці стародавні поведінкові механізми остаточно дали збій.

Те, як швидко змінюються ці механізми і від яких зовсім небіологічних речей вони залежать, видно з класичної роботи Едварда Еванса-Прітчарда про інститут «хлопчиків-дружин» у азанде8. Ще в 1930-х у азанде були царі з величезним гаремом; жінок у суспільстві був дефіцит, позашлюбний секс карався смертю, викуп за наречену коштував дуже дорого, і молоді воїни при палаці не могли це собі дозволити. Відповідно, у передових азанде, як у сучасній Франції, був дозволений одностатевий шлюб, причому респонденти дали ясно зрозуміти Евансу-Притчарду, що інститут «хлопчиків-дружин» був викликаний нестачею і дорожнечею жінок. Як тільки зникли інститут неодружених воїнів при палаці (пор. з молодими горилами або давніми германцями), викупи за наречену і смерть за позашлюбний секс - скінчилися і «хлопчики-дружини».

У певному сенсі гомосексуалів не існує взагалі. Так само як і гетеросексуалів. Існує людська сексуальність, яка перебуває в складній зворотного зв'язку з суспільними нормами.

ЛГБТ-пропаганда часто повторює фразу про «10% вроджених геїв в будь-якій популяції»9. Все, що ми знаємо про людську культуру, свідчить, що це повна дурість. Навіть серед горил кількість геїв залежить не від генетики, а від середовища: звільнилися чи самки? Ні? Чи можна вижити молодому самцеві в поодинці? Або краще утворити «військо»? Все, що ми можемо сказати, - це що кількість геїв явно не дорівнює нулю навіть там, де за це рубають голови; що воно становить 100% у тих культурах, де це обов'язково (напр. у ряді племен Нової Гвінеї) і що серед спартанських царів, римських імператорів і вихованців японських годзі ця цифра явно перевищувала 10%, причому Патрокл ніяк не заважав Брисеиде.