Чим є і чим не є НЛП (Олексій Леонтьєв)
Автор: Олексій Леонтьєв
Це, що стосується директивного гіпнозу, який в НЛП не використовується. Ну або практично не використовується. Просто тому що працює тільки з 10% людей. Недирективний ж, еріксонівський гіпноз, не передбачає взаємини начальник (віддає накази гіпнотизер) - підлеглий (виконує накази гипнотик), а співробітництво. І часто незрозуміло хто в більшій трансі - гіпнотизер або загіпнотизований. Фокус в тому, що в трансі нам доступно безліч ресурсів несвідомого (саме потім ми туди, в транс, і вирушаємо), а у несвідомого, як раз, найсильніші механізми захисту нашої забезпечення нашої безпеки. І інстинкт самозбереження - далеко не єдиний і навіть, можливо, не самий сильний з них. І разом з цим, тут ми підбираємося до недоліків НЛП. (А то, виходячи з мого тексту, може скластися враження, що там одні суцільні достоїнства). З Эриксоновским гіпнозом, часто пов'язані асоціації про використання недирективного гіпнозу циганками. І, незважаючи на всі несвідомі механізми екології, цигани доки не вимерли, а значить ми продовжуємо віддавати циганам гроші як і віддавали... І ми підходимо до більш глобального питання можуть інструменти НЛП бути використані для якихось не дуже світлих цілей? А може взагалі НЛП заборонити, раз воно таке ефективне? А то як використовує хто-небудь куди-небудь...
Добре. Давайте спочатку розберемося з циганками. Вони - простіше. JСразу скажу, я все ж таки на боці несвідомих механізмів захисту, в тому сенсі, що вони працюють набагато краще циганок. За моїми спостереженнями щодо циганок люди діляться на 3 типи. Перші - завжди дають циганам гроші. У мене є підозра, що ці люди дають їм гроші, тому що вважають, що якщо вони їх не дадуть, то з ними станеться ще чого гірше. Так що те, що вони дають циганам гроші - як раз і є результат роботи несвідомих механізмів забезпечення безпеки. Потім вони можуть тисячу разів шкодувати (свідомо) про це, але поки десь глибоко-глибоко вірять у те, що не дати циганці грошей для них обернеться недобрим, вони будуть продовжувати це робити. Другі люди - один раз обпеклися залишившись без грошей, і більше не дають. (До їх числа і я ставлюся). Теж нормально. Один раз захист несвідомого вдалося обдурити, а далі воно навчилося. З допомогою еріксонівського гіпнозу може вийде один раз в короткостроковій перспективі обдурити людину. Але більше він вам цього зробити з собою не дасть. Так вчиться на своїх помилках несвідоме. І третій тип людей - ніколи не давав гроші циганкам. Ну про їх механізми захисту теж все зрозуміло.
Отже, інструменти та засоби НЛП можна використовувати для недобрих, скажімо так цілей. І я припускаю, що це і є головний недолік НЛП і саме цього і бояться різні противники цього напрямку. Так, може бути лише в короткостроковій перспективі, один раз, але можна. І навіть беручи це до уваги, я дозволю собі не погодитися з тими, хто вважає що НЛП потрібно взагалі заборонити в корені. Більше того - я впевнений, що як раз навпаки його варто всіляко популяризувати. Зараз поясню, чому.
Більшість інструментів НЛП є інструментами, які так чи інакше підвищують ефективність комунікації. І більшість небезпек і «страхів» навколо НЛП пов'язано саме з цим. Якщо чиясь комунікація стає швидкою, красивою і витонченою, багато починають цього бояться. А раптом людина почне використовувати цю ефективність для того щоб обманювати людей? Але, згадаємо приклади з історії, коли людство винаходило якісь засоби для поліпшення комунікації. Писемність. Люди, які вміли писати перший час вважалися магами... Людей які вміли писати - побоювалися. А раптом чого напишуть такого... А зараз - нічого, всі вважають, що писемність - благо, і з задоволенням нею користуються. Потім - книгодрукування. Та ж історія. Не всі підтримували цю ідею. Особливо були проти ті, хто боявся, що в книгах почнуть поширювати неправдиву або шкідливу інформацію. «Чорнокнижник» - знаєте такий термін? І багато було думок типу «Книги завжди вважалися надбанням обраних, невже світ перевернувся і тепер всі будуть ними користуватися? А раптом вони чого погане буду видавати?» І крім того, проти була величезна армія переписувачів книг, у яких, тим самим забирали роботу. І, знову ж таки, зараз книгодрукування - одне з найбільших досягнень нашої цивілізації, і ми із задоволенням користуємося його плодами. Зараз щось схоже відбувається з інтернетом. Інтернет - теж новий спосіб спілкуватися, більш ефективний. Дозволяє доносити інформацію дуже швидко практично в будь-яку точку світу. І якщо ви чули - і тут лунають голоси противників. А раптом по інтернету буду спілкуватися терористи? В Афганістані інтернет довгий час був заборонений під страхом СМЕРТНОЇ КАРИ. А раптом що-небудь неправедне будуть слати по інтернету? Багато держав намагаються контролювати доступ своїх громадян до всесвітньої мережі. Хоча б контролювати, тому що заборонити вже не можуть. І разом з тим, давайте зважимо скільки нам вигод може принести інтернет, і скільки небезпек. Чого більше? Першого - інакше б люди цим не користувалися. І я думаю, що через 100 років такі речі, як заборона інтернету - взагалі не будуть приходити людям в голову. І всі будуть користуватися їм із задоволенням, як звичним засобом, як зараз користуються друкарством або писемністю. І з НЛП років через 100 теж повинна, я вважаю статися така ж штука. Тому що добрих людей - більше. Ви бачили коли-небудь, щоб випуск курсу «НЛП-Практик» практично у повному складі йшов на вулицю і выцыганивал гроші у перехожих? Або тут же йшов обманювати людей, і робити всякі нехороші речі? Я ні. І думаю, що не буде такого ніколи. Історія показує, що в довгостроковій перспективі боротьбу бобра з ослом перемагає бобро. JТак що, давайте не будемо бояться НЛП. Навпаки, чим швидше ми його популяризуємо, тим більше користі вона принесе людям.
У цьому місці моєї статті, мабуть залишилося єдине питання, яке варто торкнутися, для того щоб розставити всі крапки над "i" в цій темі. Ну чи не всі, а принаймні ті, що я встиг помітити. У багатьох НЛП асоціюється з «Маніпуляцією». Пам'ятайте я на самому початку писав про те, що часто спостерігаю ситуацію, коли половина приходять на курси по НЛП хочуть «навчиться маніпулювати», а друга половина «захищатися від маніпуляції». Зараз я спробую пояснити, чому ні те, ні інше неможливе. Або, якщо ви хочете - і те й інше ви робить постійно. Найкрасивіше пояснення цього я чув від Френка Пьюселика. Його я тут наведу.
Справа в тому, що комунікація і маніпуляція - це одне і те ж. Поки ви звикаєте до цієї думки, я дозволю собі знову таки звернутися тлумачним словником Слово «маніпулювати» означає майстерно робити чогось руками. І знову ж, як і зі словом «Програмування» нічого більше. Навіть якщо ми переносимо це в контекст спілкування, по-моєму, виходить маніпулювати - це добре. Спілкуватися майстерно і витончено - хіба погано? Однак у побуті слово «маніпулювати» може означати змушувати людей робити що небудь, знову ж таки «проти волі» і т. д. Знаєте - як тільки ви вступаєте в комунікацію, ви ЗМУШУЄТЕ цим співрозмовника(ів) реагувати на себе. Вони не можуть не реагувати, якщо сприймають, бачать чи чують вас. Вони можуть при цьому мовчати, але невербально вони все одно не можуть не реагувати.
«Проти волі» у вас все одно не вийде, тому що їм обирати, яку саме вам давати відповідну реакцію, але ви змушуєте їх вам її давати. Так що, я вас вітаю, ви маніпулюєте. І тепер у вас є 2 вибору. Або ви віддасте перевагу бути відповідальним за результати вашої комунікації, і тоді ви, швидше за все майстерний комунікатор, або віддаєте перевагу все звалити на протилежну сторону. Типу - це він дурень, а я просто був природним. Неважливо, що саме ви обираєте, в будь-якому випадку ви маніпулюєте. Просто в першому випадку ви це робите в енциклопедичному сенсі (тобто майстерно), а в другому - у побутовому (просто змушуєте людини на вас реагувати і все). Так що, комунікація і є маніпуляція, і тому якщо «вчитися маніпулювати» в сенсі «вчитися спілкуватися» - ще звучить, то «захищатися від маніпуляції (тобто від спілкування)» - досить безглуздо.
Таким чином, я сподіваюся, мені вдалося розвіяти деякі чутки навколо НЛП. Я вважаю, що володіти інформацією краще ніж мати чутками, і я сподіваюся ця стаття була вам корисна в тому, щоб цю інформацію отримати.
Де можна пройти навчання НЛП в Москві? У тренінг-центрі Синтон: