Витіснення в психоаналізі
Автор: Ст. Лейбін
В останніх своїх роботах, наприклад у роботі «Кінцевий та безкінечний аналіз» (1937), З. Фрейд ще раз звернув увагу на проблему витіснення і зазначив, що «всі витіснення відбуваються в ранньому дитинстві», являючи собою «примітивні захисні заходи незрілого, слабкого Я». В подальші періоди розвитку людини нові витіснення не виникають, а зберігаються старі, до послуг яких і вдається Я, що прагне впоратися зі своїми потягами. Нові конфлікти вирішуються за допомогою «послевытеснения». Справжнім же досягненням аналітичної терапії служить «подальша коректування первісного процесу витіснення». Інша справа, що, як зауважував З. Фрейд, терапевтичне намір замінити попередні, що призвели до виникнення неврозу витіснення пацієнта, надійними силами Я «здійснюються не завжди в повному обсязі».
Висловлене З. Фрейдом у роботі «Гальмування, симптом і страх» міркування про те, що витіснення являє собою один з видів захисту, послужило поштовхом до розкриття механізмів захисту Я з боку інших психоаналітиків. Дочка засновника психоаналізу А. Фрейд (1895-1982) опублікувала книгу «Психологія Я та захисні механізми» (1936), у якій поряд з витісненням виділила ще дев'ять механізмів захисту, включаючи регресію, і проекцію, интроекцию та інші. Наступні психоаналітики стали приділяти особливу увагу механізмам захисту. Що стосується З. Фрейда, то в роботі «Кінцевий та безкінечний аналіз» він підкреслив: у нього ніколи не було сумнівів у тому, що «витіснення - не єдиний метод, яким володіє Я в своїх цілях», але воно є чимось «особливим, більш різко відрізняється від інших механізмів, ніж ті розрізняються між собою». Суть аналітичної терапії залишається незмінною, оскільки терапевтичний ефект, за словами Фрейда З., пов'язаний з усвідомленням витісненого в Воно (несвідомому), причому вытесненное розуміється в самому широкому сенсі.
При розгляді психоаналітичного розуміння витіснення необхідно мати на увазі, що трактування його З. Фрейдом уточнювалася по мірі того, як відбувався розвиток психоаналізу. Це стосувалося не тільки співвідношення між захистом і витісненням, але і рушійних сил, що приводять в рух процес витіснення. Після того, як засновник психоаналізу здійснив структурний поділ психіки на Воно, Я і Понад-Я, перед ним постало питання про те, з якою психічної інстанцією слід співвідносити витіснення. Відповідаючи на це питання, він прийшов до висновку, що витіснення є справою Над-Я, яке «проводить витіснення або само, або за його завданням це робить слухняне йому Я». Даний висновок був зроблений ним у «Новому циклі лекцій по введенню в психоаналіз» (1933), в якому містилися різні доповнення до попередніх його поглядам, включаючи розуміння сновидінь, страху, складових частин психіки.