Ототожнення прийняття та безумовного прийняття

Коли прийняття повністю ототожнюють з безумовним прийняттям і забувають про можливості та розумності умовного прийняття, виникають проблеми і непорозуміння. Це частий пункт розбіжностей розумних людей з гештальт-терапією, точніше, з деякими її представниками, які наполягає на необхідності безумовного прийняття всього.

Мене повинні приймати таким, який я є! Повинен бути хтось, хто це зробить! Люди з радістю натикаються на тезу про парадоксальне принципі змін в гештальт-терапії, тобто що зміни виникають тоді, коли я приймаю те, що в мені є, таким, яке воно є. Так приймаю, але не ПИШАЮСЯ цим! Погодьтеся, що між прийняттям того, що це є і що це так і гордістю за це чи захопленням - дві великі різниці. І вже не кажучи про те, що прийняття якостей, зовсім не веде за собою ухвалення дій, у яких ці якості виражаються. Т. о. знамените Роджерсовско-християнське, «кожна людина хороший» потребує доповнення «але вести себе може, як остання скотина». Прийняття в гештальте означає лише визнання реальності цього існування цього в даний момент, але ніяк не прийняття того, що це і буде далі існувати в такому ж вигляді. «Так, я приймаю, що ти зараз такий, а тепер будь люб'язний робити це по іншому або вали звідси!» - таке справжнє прийняття в гештальт терапії↑.