Деякі умови, що підвищують ймовірність агресивних реакцій на фрустрацію - Берковіц
Я неодноразово наголошував, що не кожна фрустрація веде до відкритого нападу. Очевидно, цілий ряд умов може впливати на ймовірність того, що люди будуть вести себе агресивно, коли їм перешкоджають у досягненні їх цілей. Деякі з цих умов вже згадувалися.
По-перше, агресивні тенденції, викликані фрустрациями, можуть пригнічуватися, тому що люди думають, що за відкрите агресивна поведінка вони будуть тим чи іншим чином покарані (принаймні, несхваленням). Подібне придушення агресії особливо ймовірно, на мій погляд, у тих випадках, коли люди вважають, що фрустрація узгоджується з соціальними ролями і не є атакою проти особистості. Іншими словами, ми схильні вважати, що неправильно вести себе агресивно, якщо з нами не надходили погано (несправедливо) або якщо нам перешкодили в досягненні бажаної мети на законній підставі або ж випадково (випадково).
Таким чином, як зазначав Н. Міллер (Miller, 1941) в своїй роботі, що містить модифікацію класичної концепції «фрустрація - агресія», багато людей вчаться реагувати на фрустрацію неагресивним поведінкою. Коли вони бачать, що не в змозі досягти бажаної мети, то можуть діяти згідно з тих чи інших спонукань, не атакуючи того, хто з'явився перешкодою в досягненні мети або створив його. Наприклад, вони можуть спробувати усунути перешкоду, діючи раціональним способом, або переключитися на іншу (заміну) мета, або вийти з фрустрирующей ситуації. Тим не менш, якщо перешкода зберігається і/або з'являється все знову і знову, стимуляція до агресії, по всій вірогідності, буде посилюватися. В результаті агресивна тенденція буде ставати сильнішою порівняно зі схильністю реагувати альтернативним, неагресивним способом.
Згадаємо також і про те, що не всяка фрустрація породжує сильну агресивну тенденцію. Ряд факторів може вплинути на силу агресивного спонукання, включаючи такі, наприклад, як величина очікуваного і неодержаного задоволення, то, наскільки повним було позбавлення задоволення, а також те, як часто даний індивід раніше позбавлявся можливості реалізувати свої бажання.
Перегляд концепції «фрустрація - агресія»
Давайте проаналізуємо фактори, що впливають на агресивні спонукання. Чому вони впливають на інтенсивність реакції на фрустрацію? Відповідь не передбачає особливої загадковості, ні глибини. Багато хто умови можуть визначати те, наскільки неприємним для даного індивіда неможливість досягнення тієї чи іншої бажаної мети. Очевидно, ми будемо сильніші фрустрироваиы, не отримавши того, що хотіли, якщо ми передбачали більше задоволення, ніж в тому випадку, коли очікуване задоволення було менш значним. Далі, чим більш повно ми були позбавлені можливості реалізації будь-яких наших цілей, тим більш нещасні ми будемо. Я вважаю, що фрустрація продукує тенденцію до агресії (див.: Berkowitz, 1989). Негативний афект - головний підбурювач агресивних схильностей. Дане положення розкриває найважливішу (але не обов'язково єдину) причину того, що футболісти не стають агресивними, коли їм заважають забити гол: вони не відчувають при цьому досить сильних негативних емоцій. Аналогічно, якщо у людей збуджується швидше творча активність, ніж антагоністична установка в умовах тих чи інших обмежень, цілком можна розраховувати на те, що фрустрація не зробить їх виразно нещасними.
Вплив атрибуції на інтенсивність невдоволення
Та ж сама ідея застосовна до представленого вище аналізу впливу атрибуції на реакції на фрустрацію. Я стверджував, що люди бувають особливо сильно обуреними або розсердженими, якщо вважають, що фрустратор навмисно перешкоджає досягненню їх цілей. Я вважаю, що подібна ситуація подвійно неприємна; фрустровані при цьому люди не тільки не в змозі отримати очікуване задоволення, але і переживають дистрес, думаючи, що інші люди навмисно хотіли заподіяти їм зло. Іншими словами, приписуючи фрустратору свідоме бажання перешкоджати їм у досягненні їх цілей, вважаючи його дії свідомо контрольованими і порушують соціальні правила, вони роблять самі себе ще більш нещасними. На мій погляд, цей сильний негативний афект веде до агресивних реакцій, які часто провокуються «довільними» (навмисними) та/або нелегітимними фрустрациями.
Порівняні чи фрустрації і образи
Деякі автори стверджували, що фрустрації є лише слабкими підбурювачами до агресії і, отже, набагато менш важливими її джерелами, ніж образи і погрози «я» особистості. На підтримку своєї позиції вони посилаються на експерименти, в яких було показано, що випробовувані стають значно більш агресивними, піддаючись образам, ніж у тому випадку, коли блокується досягнення ними своїх цілей (див., наприклад: Buss, 1963, 1966, а також Baron, 1977).
Однак якщо саме незадоволення від фрустрації продукує агресивну тенденцію, ми не можемо зробити ніякого подібного висновку про фрустрації загалом. Деякі образи можуть не викликати якихось серйозних негативних емоцій, деякі бар'єри на шляху до мети визначено можуть порушувати обурення, злість і гнів. Значення має ступінь породжуваного негативного афекту, а не те, чим він обумовлений - образою або фрустрацією. У насправді, я можу піти навіть і далі стверджувати, що і те і інше - образи і фрустрації - суть підбурювачі до агресії, бо порушують неприємні переживання.
Резюме
У главах 1-й частині цієї книги обговорюються найбільш важливі причини, що зумовлюють емоційне агресію, починаючи з фрустрацій. Доллард і його колеги запропонували найбільш широко відому версію концепції «фрустрація - агресія», згідно з якою фрустрації породжують агресивні тенденції. См. →