Передісторія сім'ї та особиста схильність - Берковіц

Згідно з підходом, якого я намагаюся дотримуватися протягом всієї цієї книги, представляється, що застосування насильства в сім'ї значною мірою є емоційною реакцією на ситуацію, яку людина сприймає як виникла внаслідок порушення сформованого порядку. Воно багато в чому схоже з застосуванням насильства поза домом. Будь повний і точний звіт про агресивній поведінці в родині повинен враховувати емоційні реакції, які є джерелом агресивної порушення, а також особливості людей, схильних до відповідних агресивних дій. Я почну наступний розділ опису особливостей характеру людей, схильних до нападу на інших членів сім'ї, так як цій темі приділяють велику увагу багато дослідників.

Насильство породжує насильство

Майже всі дослідники проблем сім'ї відзначали одну особливість її членів, схильних до прояву насильства: багато хто з цих людей самі були жертвами насильства в дитинстві. Фактично увагу науковців зверталось на цю рису так часто, що в наш час стало цілком звичним говорити про циклічність прояви агресивності або, іншими словами, про передачу схильності до агресії від покоління до покоління. Насильство породжує насильство, так стверджують ці дослідники проблем сім'ї. Люди, які зазнали насильства в дитинстві, зазвичай також набувають схильність до агресії. Зрозуміло, у цього правила є й винятки, і деякі фахівці з проблем сім'ї задаються питанням про те, чи є реальні докази того, що форми жорстокого поводження передаються від покоління до покоління (наприклад, Pagelow, 1984; Widom, 1989). Однак накопичені результати досліджень дають нам все більше свідчень на користь обґрунтованості існування поняття циклу насильства. Нижче наводиться короткий огляд робіт, що підтримують цю концепцію.

Побиття дружини

Раніше я вже згадував деякі результати дослідження Хоталинга і Шугармена, присвяченого проблемам побиття дружин. Як випливало з 88% робіт, проаналізованих цими вченими, схильні до прояву агресії чоловіки частіше за інших в дитинстві ставали свідками випадків застосування насильства в своїй сім'ї. Подібним чином, у 69% досліджень було встановлено, що чоловіки, б'ють дружин, також отримували в дитинстві побої від своїх близьких.

Рис. 8-2. Залежність між показником випадків застосування насильства у дорослих і частотою, з якою вони піддавалися своїми батьками заходів фізичного впливу в 13-річному віці. (Взято з Straus (1983), р. 227, 228. Адаптовано з дозволу видавця, Sage Publications.)

ОИПНС 1975 року надало більш детальну інформацію по даній проблемі. Страус, Джеллес і Стейнметц ставили чоловікам і жінкам питання про те, як часто у 13-річному віці вони отримували шльопанці і поштовхи від батьків. Потім дослідники підраховували, скільки респондентів кожної статі вдавалися, з урахуванням ступеня жорстокості поводження батьків, до актів насильства проти своєї дружини (чоловіка) у рік проведення опитування. Отримані результати наведені на рис. 8-2. Залежності між досвідом, отриманим в дитинстві, і поведінкою самостійного сімейного життя чоловіків і жінок показані відповідно на графіках А і Б.

Верхня крива обох графіків відповідає звичайним заходів фізичного впливу, таким, як шльопанці, поштовхи і кидання речей. І чоловіки, і жінки, які піддавалися в дитинстві подібних впливів, більш часто й самі згодом вдавалися до цієї форми відносно помірною агресії. Важливо відзначити, що подібна залежність з невеликими варіаціями в основному зберігалася і для більш серйозних випадків застосування насильства. Наприклад, чим частіше чоловік або жінка піддавалися заходам фізичного впливу в дитинстві, тим вище була ймовірність їх жорстокого поводження з майбутньою дружиною або чоловіком (Straus, 1983).

Жорстоке поводження з дітьми

Тепер давайте повернемося до питання про те, як часто люди, що б'ють своїх дітей, що піддавалися в дитинстві насильству з боку своїх батьків. В цьому випадку простежується та ж закономірність - агресія породжує агресію.

Для її ілюстрації скористаємося результатами обстеження пацієнтів психіатричної лікарні міста Айова-Сіті, виконаного фахівцями місцевого університету під керівництвом Джона Кнутсона (John Knutson). Аналіз історій хвороби 169 дітей, які мали відхилення у поведінці, показав, що приблизно чверть із них з усією очевидністю піддавалися насильству з боку одного або обох батьків. Розмовляючи з батьками і матерями дітей, дослідники з'ясували, що більшість прибегавших до насильства батьків також жорстоко каралися в дитинстві. Якщо батько і мати повідомляли, що їх били в дитинстві, то з імовірністю 50% вони самі жорстоко поводилися зі своїми дітьми. У той же час якщо в дитинстві тілесним покаранням піддавався тільки один з батьків, то ймовірність застосування насильства проти дітей знижувалася до 32%. Якщо ж батьки не піддавалися в дитинстві заходів фізичного впливу, то ймовірність застосування насильства до дітей становила 17% (Zaidi, Knutson & Mehm, 1989).

Проведене в 1975 році ОИПНС показало, що ефект породження насильства насильством можна спостерігати не лише у осіб, обстежених в психіатричній лікарні в Айові. Отримані в його ході результати вказували на те, що батьки, найбільш часто піддавалися тілесним покаранням у своїй родині (згідно з їх власними спогадами), опинилися серед тих, хто з найбільшою імовірністю були здатні на жорстоке поводження зі своїми дітьми.

Зазнали насильства діти стають схильними до прояву агресії

Я навів результати лише кількох робіт, хоча загальне число присвячених цій темі досліджень є досить великим. Незважаючи на наявність відхилень від середніх результатів і певних методологічних проблем, переважне число отриманих даних говорить на підтримку правильності концепції циклу насильства. Цей висновок не здасться дивним, якщо ви згадайте результати досліджень поведінки і розвитку агресивних особистостей, розглянуті в розділах 5 та 6: батьки, грубо поводяться зі своїми дітьми, породжують у них схильність до насильства. Більш того, значна частина цих агресивних дітей не тільки буде схильна до агресивних дій по відношенню до своїх однолітків в ранньому дитинстві, але і збереже подібні звички у підлітковому віці і в перші роки дорослого життя.

Дослідження випадків застосування насильства в сім'ї дозволяють зробити аналогічні висновки. Наприклад, результати дослідження, виконаного в 1975 році під керівництвом Страуса, підтвердили прояв агресивності у постійно піддаються тілесних покарань дітей. Три чверті хлопчиків, часто піддавалися батьківських побоїв, грубо поводилися зі своїми братами і сестрами, в той час як подібна поведінка було відмічено лише у 15% хлопчиків, що не піддавалися тілесним покаранням. Багато з тих, що мали схильність до прояву насильства чоловіка, вказали в процесі обстеження 1975 року, що з ними грубо поводилися їх батьки, нерідко били і дружин, і дітей. Як я вже згадував вище, Хоталинг і Шугармен в ході аналізу друкованих робіт встановили, що в кожному проаналізованому ними дослідженні, затрагивавшем проблему порівняння схильних і несхильним до насильства чоловіків, стверджувалося, що більшість б'ють своїх дружин чоловіків виявляли агресію і проти своїх дітей.

Ці тенденції застосування насильства не завжди обмежувалися стінами будинку (як у тих випадках, коли агресія відображала спроби зберегти чільне становище в сім'ї). Хоча лише порівняно невелике число вчених намагався зачепити цю тему, в якості прикладу можна навести одну роботу, яка вказувала на існування значного відсотка чоловіків, які піддавалися побоям в дитинстві і потім виявляли схильність до агресії проти сторонніх людей.

Страус, Джеллес і Стейнметц були вражені отриманими ними свідоцтва взаємозв'язку випадків застосування насильства протягом кількох поколінь. Воно дозволило їм зробити наступний висновок:

Кожне покоління знайомиться з насильством, стикаючись з ним у своїй родині. Ми простежили процес набуття такого досвіду на прикладі трьох поколінь. Діти схильних до застосування тілесного покарання дідусів і бабусь з опитаних нами сімей згодом самі, з більшою ймовірністю, ставали агресивними дружинами та чоловіками, жорстоко звертаються зі своїми дітьми. Ці діти, в свою чергу, прагнули дотримуватися зразків поведінки своїх батьків. Чим більш грубими були відносини подружжя в опитуваних нами сім'ях, тим агресивніше поводилися діти по відношенню до батьків, а також своїм братам і сестрам. «Насильство породжує насильство» (Straus etal., 1980, p. 121-122).

У загальному випадку, я можу сказати про наслідки жорстокого поводження з дітьми те ж, що я говорив раніше про вплив жорстокого поводження з їхніми батьками: насильство, пережите людиною в дитинстві, породжує ризик прояву агресивності в більш зрілому віці. Ця майбутня агресивність не є зумовленою, а має лише імовірнісний характер. Не всі люди, що піддавалися жорстоким покаранням у родині, обов'язково будуть грубо поводитися зі своїми дітьми. Про це свідчать результати як уже згадуваних нами, так і багатьох інших досліджень. Коли два вчені проаналізували всі роботи, затрагивавшие проблему передачі від покоління до покоління схильності до насильства, вони встановили, що з імовірністю приблизно 30% всі дорослі, мали жорстоких батьків, самі грубо поводилися зі своїми дітьми. Безсумнівно, що ця ймовірність може змінюватися в залежності від багатьох факторів, наприклад від ступеня конфліктності відносин в сім'ї або схильності батьків тих чи інших стресів. Однак у загальному випадку застосування насильства до дитини збільшує ймовірність того, що, ставши дорослим, він буде вести себе агресивно по відношенню до інших людей, в тому числі і членів своєї сім'ї.

Наскільки справедливе твердження про те, що грубе поводження батьків з дитиною не обов'язково означає, що він стане жорстоким батьком або матір'ю, настільки ж справедливо і твердження про те, що не кожен використовує тілесні покарання дорослий обов'язково піддавався заходам фізичного впливу з боку своїх батьків. Як ми вже відзначали главі 6, люди можуть придбати звички агресивної поведінки самими різними способами. Зокрема, вони можуть багаторазово спостерігати агресивна поведінка авторитетних для себе людей і сприймати його як приклад для наслідування.

Спостереження насильства, що здійснюється батьками

Історії життя багатьох жорстоких людей вказують на те, що в дитинстві вони спостерігали приклади агресивної поведінки. Один ув'язнений, який перебував у в'язниці за скоєння тяжкого злочину, розповів психіатра про численні випадки насильства, які він спостерігав протягом свого життя. Ось короткий виклад його слів:

Уроки жорстокості засвоюються людиною як лайливі слова: чого я навчився в сім'ї, а щось постійно спостерігав у сценах вуличного життя. ...Наскільки себе пам'ятаю, навколо мене завжди панувала жорстокість: мати била своїх дітей, старші брати і сестри били не тільки молодших, але й нашу матір, сусід знизу постійно бив свою дружину отже далі (Steele, 1977; наведено в: Straus etal., 1980, p. 121).

Вказівки на вплив подібних прикладів є й у науковій літературі з проблем насильства в сім'ї. Згідно з результатами ОИПНС 1975 року, чоловіки, які в дитинстві бачили тих батьків, ставали агресивними чоловіками в два рази частіше, ніж чоловіки, не спостерігали в дитинстві подібних сімейних сцен. Ці результати не є чимось незвичайним. Наприклад, у дослідженні Хоталинга і Шугармена в 90% проаналізованих ними робіт було встановлено, що б'ють своїх дружин чоловіки частіше, порівняно з нормальними чоловіками, були свідками випадків прояву агресії у своїй родині. Ті ж автори встановили, що ці жінки також часто спостерігали в дитинстві сцени насильства у своїх сім'ях.

Знайомство з насильством у дитинстві сприяє прояву агресії у дорослому віці

Люди, часто ті, що сцени насильства, стають відносно индифферентными до агресивної поведінки. Їх здатність до придушення внутрішньої агресивності може виявитися досить слабкою через відсутність уявлення про те, що неприпустимо нападати на інших людей заради досягнення власних інтересів. Так, хлопчики, побачивши бійку дорослих, засвоюють, що і вони можуть вирішувати свої проблеми шляхом нападу на іншу людину. См.