NLP - захід або крах?

Автор: Дмитро Кашаєв

Що я хочу сказати таким питанням, чому я вважаю, що кращі часи такого великого явища, як НЛП пройшли?

Почну все ж дещо здалеку...

Що таке НЛП?

На це питання багато хто причетні і непричетні люди дають різні відповіді, часом самі не розуміючи того, про що їх запитують. Так, дійсно дати класифікацію даного явища, яке охоплює багато чого відразу, і, здається, що, по суті, воно ні до чого не прив'язана... Можна сказати що НЛП - це інструментарій, покликаний забезпечити високоефективну комунікацію між НЛП-єкос та іншими людьми, а так само інструментарій по самоврядуванню. Однак, вивчивши історію НЛП, стає зрозуміло, що суто свого інструментарію, що у нього немає. Все що є, є позиковим досвідом або з інших напрямків, що займаються комунікацією (практичної психології), або виділеним досвідом окремих геніальних особистостей. Чисто свого НЛП є тільки набір термінів, що створюють власне смислове поле. Так, виділення і компіляція різного вдалого досвіду, ефективних стратегій, дозволило НЛП виділитися як самостійне явище, розвинутися і зайняти своє місце на ринку околопсихологического пропозиції. Але все це створило хіба що основу, «скелет» даного явища, «м'ясом» ж є система навчання і практики.

І ось тут ми підходимо до першого фундаментального «каменю», тобто до системи гарантій того, що пройшли навчання працездатні люди отримали навички, тобто до системи сертифікації. Саме по собі явище сертифікації вельми продуктивно, бо за своєю первісною задумом, на неї покладена функція забезпечення гарантії якості і відповідальності. Плюс вона покликана захистити саме явище і людей до нього причетних від зайвої конкуренції з боку близькоспорідненого пропозиції, додатково формуючи піраміду успадкування досвіду і репутації. І коли-то давно все це дійсно працювало. Сертифікація дозволяла пройшли курси навчання заявляти про себе, як мають безпосередню причетність до відомого і розкрученому бренду. А так само гарантувати своїм потенційним клієнтам те, що їх діяльність по відношенню до них буде ефективною й конструктивною.

Але час минав, і кількість причетних до НЛП багаторазово зросла. Так само зросла кількість тих, хто має право видавати власні сертифікати про проходження навчання у них в рамках даної парадигми. Однак у цьому випадку, кількість зовсім не забезпечило якості. Саме явище стало комерційним, коли для отримання прибутку потрібно швидше масовість, ніж якість кінцевого результату. І все це породило таке явище як «девальвація сертифікатів». Тепер сам сертифікат вже нічого не може гарантувати того, що в ньому написано, бо люди, що мають однакові сертифікати мають досить різний досвід і навички. Тепер клієнти змушені самі розбиратися в особливостях системи сертифікації, а так само в репутації тих, хто їх видав. Сертифікація, по суті, зараз перестала що-небудь означати взагалі, втративши свої початкові функції, бо НЛП-еров з сертифікатами багато, а тих, хто реально здатний якісно працювати за цією системою вкрай мало.

Другим фундаментальним каменем, лежачим в основі НЛП, є відсутність будь-якої філософії і єдиної парадигми.

У момент зародження і освоєння ринку дане явище було дуже перспективним і ефективним, воно дозволило увійти не альтернативною пропозицією до вже наявних, а додатковим. В результаті, будь-який психолог з будь школи міг освоїти НЛП як засіб, що забезпечує додаткову ефективність його роботи з клієнтами, в рамках власної парадигми.

Але це заклало міну з годинниковим механізмом під саме явище НЛП. Бо таке «рафінована» (очищене від філософії) явище може легко приймати «колір» тієї парадигми, в рамках якої його будуть застосовувати, втрачаючи свою індивідуальність і цілісність. В результаті, рано чи пізно, коли сам бренд «НЛП» ще більш ослабне, і з'явиться більш цілісна філософія та психологічна парадигма, ніж є зараз, все те, що було напрацьовано і накопичено в рамках даної парадигми буде передано тому, хто виявиться більш гнучким і цілісним. Саме ж явище НЛП при цьому може просто зникнути, вимерти, як колись вимерли мамонти. Що найцікавіше, все це вже зовсім не за горами, і основна тенденція до майбутнього вимирання вже цілком визначилася.

Наступним принциповим явищем в НЛП йде система навчання.

Вона є досить специфічною, з точки зору природної динаміки засвоєння нового досвіду людьми і раніше була підлаштована під систему сертифікації. Як споконвічне бажання творців, зробити викладання НЛП максимально ефективним, ефект цієї «ефективності» став досягатися за рахунок скорочення часу викладання. Якщо у багатьох школах практичної психології, навчання може займати кілька років і багато сотні навчальних годин, то в НЛП навчання розбите на досить короткі курси-сходи. За час проведення цих курсів необхідні навички просто не можуть бути адекватно сприйняті, так як швидкість навчання перевищує природну швидкість засвоєння. На самих курсах зазвичай даються базові вправи, покликані розвинути необхідні навички, а для реального досвіду учням пропонується відпрацьовувати їх самостійно, в особистий час. Можливо, для відпрацювання об'єднуватися в самостійні групи. Деякі так і роблять, і досягають закріплення результату, але так роблять не всі, наївно вважаючи, що отриманого на самому курсі повинно бути достатньо. Іноді тренер за рахунок своєї індивідуальної харизми може ініціалізувати в учнів так званий «импринтивный» спосіб навчання, який дозволяє навчатися дуже швидко, знімаючи критичність при сприйнятті інформації. Тоді тренер як би «завантажує» в учнів частину себе у вигляді своїх навичок і частини свого досвіду. Але такий підхід до навчання не є технологічним, як і всі чудеса, він не передається через методички, його не можна вписати в сертифікат, він вимагає тільки особистого контакту і високого рівня власного розвитку тренера. Але саме останнім володіють багато з тих, хто має офіційне право викладати НЛП. Саме цим частково пояснюється необхідність вибору «сильного» тренера або школи для себе, якщо хочеться реально опанувати НЛП. Спочатку методика викладання була, якраз розрахована на сильних харизматичних тренерів, здатних обходити за рахунок своєї сили природні психологічні захисту учнів. Але трансляція далі виявило безліч недоліків такого підходу до навчання, в число яких входило те, що учні, які пройшли курс у такого тренера часто ставали його «поганою копією», не створивши свого внутрішнього оригіналу. А далі, через механізм створення копій з копій» виходила помітна втрата якості. Дане питання посилюється, чим далі, тим більше, почасти саме він вносить істотну частину в «девальвацію сертифікатів». Зміна технології викладання, внесення в неї чого-небудь стороннього, особливо сторонньої філософії, робить так, що отримана в результаті вже є самостійним стороннім напрямком, почасти до НЛП вже й не стосується.

Далі можна розглянути таке явище НЛП - як психотерапія.

Власне з чого це все і починалося. Спочатку НЛП було покликане «клонувати» технологію геніальних психотерапевтів, таких як Мілтон Еріксон і Вірджинія Сатир. І основний розрахунок був саме на сферу психотерапії. Спочатку система призначалася вже сформованим психологам, які мають відповідну освіту, що б поліпшити свою роботу. І це дійсно спочатку принесло свої плоди, було досить ефективним. Але створення на базі НЛП комерційної системи зажадало масовості, а у великій кількості психотерапевти просто не потрібні. І в НЛП пішов сторонній народ, який просто бажав оволодіти високоефективними методами маніпуляцій. Багато, що пройшли курси навчання пізніше йшли отримувати психологічну освіту і знаходили себе як НЛП психотерапевти. Але з часом їх ставало все більше, а ринок психотерапевтичних послуг досить обмежений. Плюс, на відміну від багатьох методів психотерапії, НЛП виявлялося набагато ефективніше в плані тимчасових і фінансових витрат з боку клієнтів. З допомогою досить простої технології багато психологічні проблеми вирішувалися за один-два сеанси, коли в інших школах на це були потрібні місяці, а то й роки. Якщо до психоаналітиків клієнти ходять роками, постійно годуючи їх, то НЛП психотерапевтів звертаються тільки в разі реального виникнення проблем. І для того, що б терапевта добре жити з гонорарів за НЛП терапію, потрібно набагато більше клієнтів, ніж у випадку психоаналізу, так і інших методів психотерапії. Все це в купі з масовим викладанням НЛП породило страшний конкуренцію на ринку психологічних послуг, в результаті чого багато психологи залишилися не у справ, і були змушені шукати інші сфери для своєї діяльності. Багато НЛП-єри або перекваліфікувалися або перестали застосовувати ефективні технології у своїй практиці, почасти використовуючи їх проти своїх клієнтів з метою заробітку на них. Це не залишилося непоміченим і послужило тому, що громадська репутація НЛП психотерапії і НЛП психотерапевтів виявилася «підмоченою». Навіть зараз багато мають додаткове НЛП освіта терапевти вважають за краще про це зайвий раз не поширюватися. В результаті вийшло так, що НЛП практично подпилило сук, на якому спочатку сиділо, і було змушене шукати інші.

Так як в НЛП були знайдені і зібрані разом ефективні методи маніпуляції іншими людьми, цим явищем зацікавилися люди бізнесу. НЛП відкрила для себе в бізнесі нову нішу і новий ринок. І по початку це було дійсно здорово. Ті, хто володів НЛП, отримували по відношенню до тих, хто не володів конкурентні переваги, особливо в плані проведення переговорів, укладання угод. В результаті з НЛП була створена надзвичайно ефективна система технологічного обману. Але конкуренція на ринку в результаті призвела до того, що в інших гравців на ньому виробилися захисні схеми, які вже не дозволяли НЛП-ерам отримувати додатковий прибуток зі своїх навичок. В додаток до цього розвинулася система доступності інформації, і стало дуже складним одержати які-небудь переваги в бізнесі, маніпулюючи людською свідомістю своїх партнерів під час переговорів. Економіка перемогла психологію і психотехніки. Більш того, якщо хто-небудь під час переговорів почне використовувати відомі техніки з арсеналу НЛП, то до нього буде відразу знижено довіру і застосований особливий фільтр. В результаті всього цього успіх НЛП в бізнесі був тимчасовим, воно своє вже відіграло практично всюди, крім країн або перебудовувати ринків, яких у світі зовсім мало. Саме під час будь-яких перебудов, коли одна суспільна формація змінює іншу, ефективні маніпулятори отримують помітне переваги. Під час стабільності, всі переваги поступово сходять нанівець, так як кількість потенційних дурнів, яких можна обдурити кілька разів дуже обмежена.

В результаті всього цього НЛП з самого бізнесу було змушене зміститися в область його обслуговування, рекламна справа і сферу спілкування з кінцевими клієнтами. Але дана область вже не є ТОП-овою і високооплачуваною, за рідкісним виключенням, тому в ній самостійність НЛП швидко втрачається, заміщаючи специфічно обмеженим професіоналізмом.

Ще свою вагому лепту НЛП внесло в політику і політичну боротьбу. Це та ніша, яка є простором для будь-яких маніпуляцій. Але тут той же вийшло так, що технології спрацювали один раз, потім другий, а на третій вийшов повний провал. Цю практику пройшли практично всі країни, політики яких зверталися до НЛП. Зараз же в даній сфері в багатьох країнах вже діє підхід, який полягає в тому, що вимагають «тільки не НЛП».

Наступним каменем у город НЛП, є його безпринципність.

Тобто відсутність стрижневий ідеології, морально етичних норм і т.п. Мені можуть заперечити: «а як же відомий принцип екологічності, який подібно лікарському, не нашкодь?» На що я можу сказати, що так можуть сказати тільки ті, хто близько не знайомий з явищем екологічності в НЛП або ті, хто знає, але хоче хм..., обдурити. Екологічність в НЛП - це всього лише збереження внутрішньої несуперечності в психіці клієнта. Тобто встановлення природного прийняття клієнтом всього того, що «завантажив» йому спеціаліст - НЛП-ер. А досягти цієї екологічності цілком реально обійшовши всі можливі морально-етичні норми і правила, головне вдало вписати те що потрібно у вже наявний внутрішній світ клієнта. Тобто екологічність - це всього лише ще один інструмент, який забезпечує ефективність впливу або впливу.

З усього цього легко пояснити, що весь цей ефективний інструментарій впливу використовують проти інших людей всі, кому не ліньки було пройти навчання. Так, серед них було багато тих, хто йшов освоювати все це, що б допомагати людям, але масовість і комерційна спрямованість явища зробив свою «чорну справу». Саме такий «безпринципний» підхід призвів до того, що сучасна практична психологія стала служити бізнесу в його прагненні витягувати з усього прибуток, використовуючи інструменти психології і НЛП, як зброю проти людей. Так само багато хто використовує все це для своїх особистих цілей, часом не рахуючись з інтересами інших людей. Це і «пікапери» і, так звані, «сучасні стерви». Вони намагаються використовувати Інструментарій впливу для того що б влаштувати своє особисте життя, але...

НЛП в особистому житті, як можливість зрозуміти, що немає в житті щастя.

Добре тим, хто освоїв НЛП пізніше того, як влаштував своє особисте життя, обзавівшись сім'єю. Тих же, хто поставив собі за мету знайти близьку людину і для цього став вивчати НЛП, може чекати неприємний сюрприз, який укладено в тому, що саме близької людини так не знайдеш. Так, можна завести багато різних контактів, домогтися сексу, але близькості..., на жаль. А вся справа в тому, що для НЛП-ера інші люди представляються об'єктами, на яких можна впливати, застосовуючи техніки. А це схоже на застосування насильства. Так з початку той, з ким так «працюють» може не помічати цього, але рано чи пізно він виробить природним шляхом захисту від всього цього і обман розкриється, а відносини розпадуться.

З усього цього є спочатку конструктивний вихід, правда їм дуже рідко хто з НЛП-еров користується - це застосування технік не до інших людей, до себе самого. Тобто слід трансформувати не чуже, а своє власне свідомість і підсвідомість, яка буде здатна входити в глибинні контакти з іншими людьми, природним чином утворюючи близькість. Тільки от невдача, більшість технік трансформації самого себе, чомусь не дають на перших курсах навчання, а на «просунутих», до яких доходять далеко не всі. І виходять з таких курсів недоучки, які вже на інших впливати здатні, а не себе самих немає.

Мавр зробив свою справу - мавр може йти.

НЛП пройшла свій пік розвитку, і як цілісне відокремлене явище поступово втрачає значимість. Воно ще тримається на силі своїх творців і тих, хто йшов відразу слідом за ними, хто своєю діяльністю забезпечували життя всього явища, а так само його репутацію. Але зараз ця репутація рік від року знижується, тим самим, приносячи тим, хто її використовує все менше можливого прибутку. Все що можна було вичерпати з цього напряму - вже вычерпано, нічого принципово нового не вноситься вже багато років. Це свідчення того, що НЛП перестало розвиватися, а з урахуванням падіння загальної репутації, можна сказати, що деградує. Так само формується в суспільстві досить негативне ставлення до всім причетним до НЛП, і усього явища в цілому, так як відомо, що їм часто користуються для громадських маніпуляцій, реклами та політики, а так само для повсякденного обману. Не виключено, що деякі політики можуть зробити НЛП, своєрідним «козлом відпущення», на якого буде покладено вся вина за їх власні непорядні справи. Настане час, коли підуть засновники та їх перша хвиля учнів, і НЛП піде зі сцени, поступившись місцем тим напрямкам, які увберуть з нього все робоче, але додадуть своєї живої сили і своєї новоствореної репутації. НЛП ж залишиться в безлічі книг, випущених під цією маркою і в історії психології. Його вивчатимуть і в майбутньому, але вже як сьогодні вивчають класичний психоаналіз, тобто як щось, що, швидше за все, в житті не знадобиться.

Висновки, або про те, чи варто навчатися НЛП.

Що ж, настав час зробити для себе вибір, варто мати причетність до НЛП, або краще обійти його стороною. Ви вже могли, прочитавши вищеописане, зробити для себе деякі висновки на цей рахунок. І все ж вибір далеко неоднозначний. Хоча саме явище вже завершує свій життєвий цикл, воно ще несе силу тих людей, що його створили. Так само в ньому зосереджена безліч корисних технік, інструментів та іншого. І якщо ви хочете всім цим інструментарієм оволодіти, чітко розуміючи, навіщо це вам потрібно і що за допомогою цього ви хочете отримати, то вибір однозначний - йти і вчитися. Але якщо ви сумніваєтеся, що вам вистачить сил утриматися від безлічі спокус, які може дати ця сила, то краще йти вчитися чому-небудь іншому. Інше питання - чи варто ставати офіційним сертифікованим НЛП-єкос, брати на себе відповідальність за загальну репутацію цього явища зараз вже має відповідь - скоріше ні, ніж так. Кращий варіант освоїти інструментарій НЛП, при цьому, будучи в парадигмі якоїсь іншої психологічної школи.

Яке б не було в мене думка на весь цей рахунок, все одно вирішувати вам.

А власне, хто відповідальний за власний вибір, як не ми самі? Моя справа показати «зворотний бік медалі НЛП», а ось носити на своїй шиї - вибирати вам.