Гнів, ворожість і агресивність - Берковіц

Я обговорював агресію загалом і її різні форми. А що сказати про «гніві» і «ворожість», інших двох термінах, які часто вживаються у зв'язку з агресією? Як вони співвідносяться з агресією? Моя відповідь на це питання може викликати здивування. Давайте ще раз звернемося до прикладу розсердженого чоловіка. Він кричить на дружину і потім б'є її. Багато сказали б, що він «гнівається» і що його агресія є проявом гніву. Агресивні дії чоловіка при цьому не відокремлюються від його гніву. Слово «гнів» у даному випадку відноситься як до внутрішнім станом, або драйву, який «запускає» агресивна поведінка, так і до дії. Справа ускладнюється, однак, ще й тим, що слово «гнів» іноді позначає особливий емоційний стан, і, таким чином, у нашому прикладі ми можемо також сказати, що людина відчуває себе сердитим. Очевидно, дослідники тільки заплутають один одного, якщо слова, які вони використовують, мають настільки різні значення. Наукове дослідження гніву вимагає, щоб ми мали чітке і чітко окреслене визначення поняття «гнів».

«Ворожість» - ще один термін, який не має чіткого значення у повсякденному мовленні. Поведінка ображає свою дружину чоловіка може бути описано як прояв ворожості по відношенню до дружини; але що саме означає подібне твердження? Відноситься в даному контексті слово «ворожий» до почуттів (емоційного стану) чоловіка в даний момент, до його постійної установки по відношенню до дружини, чи воно просто характеризує його поведінку? Цей термін вживається в усіх трьох значеннях.

Різні значення слів «гнів» і «ворожість» не являли особливої проблеми, якщо б почуття, експресивні реакції, установки і поведінку завжди були б, так би мовити, конвергентними. Однак, як усім нам добре відомо, почуття гніву не завжди відкрито виражається в поведінці, і ми можемо висловлювати несприятливі думки про інших людей навіть і тоді, коли ми не відчуваємо спонукання нападати на них.

Я буду максимально ясно і точно розрізняти терміни «агресія», «гнів» і «ворожість». Читач цієї книги повинен розуміти, що я маю на увазі, використовуючи ці терміни. Визначення, які я буду давати нижче, акцентують швидше відмінності, ніж те загальне, що є між цими поняттями. Це, однак, буде коштувати праці. Прагнучи до ясності і точності, я буду змушений почати з деяких значень, які зазвичай вкладаються в ці поняття. Читач повинен мати на увазі, що моє поняття «гніву» не обов'язково відповідає значенню, в якому воно вживається неспеціалістами.

Гнів відрізняється від агресії

Насамперед, я вважаю, що особливо важливо розрізняти поняття «гаєв» і «агресія». У разі агресії ми маємо справу з дією, спрямованою на досягнення певної цілі: завдати шкоди іншій особі. Це дія, таким чином, спрямоване на певну мету. Навпаки, гнів (як я буду вживати це поняття) зовсім не обов'язково має якусь конкретну мету, але означає певний емоційний стан. Цей стан значною мірою породжується внутрішніми фізіологічними реакціями і мимовільної емоційною експресією, зумовлену несприятливими подіями: моторними реакціями (такими, як стиснуті кулаки), виразами обличчя (розширені ніздрі і насуплені брови) і так далі; певну роль, ймовірно, відіграють також виникаючі при цьому думки і спогади. Всі ці сенсорні потоки комбінуються в свідомості особистості на переживання «гніву».

З яких складових складалося це емоційний стан, воно не спрямоване на досягнення мети і не є реалізацією конкретного наміру в тій чи іншій конкретній ситуації. У зв'язку з цим важливо відзначити те, що гнів як емоційний стан не «запускає» прямо агресію, але зазвичай тільки супроводжує спонукання до нападу на жертву. Однак емоційне переживання і агресивне спонукання не завжди виступають разом. Іноді люди прагнуть заподіяти шкоду іншим людям більш або менш імпульсивно, не віддаючи собі свідомого звіту у власному стані гніву.

Агресія «запускається» внутрішньої стимуляцією, яка відрізняється від емоційного переживання. В моєму гіпотетичному прикладі чоловіка, що ображає свою дружину, я б не говорив, що чоловік б'є свою дружину, тому що він розлючений на неї. Скоріше, я б вважав, що атака чоловіка є результатом спонукання, обумовленого неприємною подією. У даний момент людина може переживати чи не переживати стан гніву, але якщо він в ньому знаходиться, то це стан виступає разом з агресивним спонуканням, але не створює його.

Ворожість

На мій погляд, ворожість можна визначити як негативну установку до іншій людині або групі людей, яка знаходить своє вираження у вкрай несприятливою оцінкою свого об'єкта - жертви.

Ми висловлюємо свою ворожість, коли говоримо, що нам не подобається ця людина, особливо, коли ми бажаємо йому зла. Далі, ворожий індивідуум - це така людина, яка зазвичай проявляє більшу готовність висловлювати словесно або яким-небудь іншим чином негативні оцінки інших людей, демонструючи, в загальному, недружелюбність по відношенню до них.

Агресивність

Нарешті, я визначаю агрессивность як відносно стабільну готовність до агресивних дій в різних ситуаціях. Не слід змішувати дане поняття з поняттям «ворожості».

Людям, яким властива агресивність, яким часто бачаться загрози і виклики з боку інших людей і для яких характерна готовність атакувати тих, хто їм не подобається, притаманна ворожа установка до інших людей; але не всі вороже схильні до інших люди обов'язково агресивні. Таким чином, з моєї точки зору, було б доцільніше розглядати агресивність як схильність до агресивної поведінки.

Загалом, я сподіваюся, читачеві цілком зрозуміло, що я розглядаю стимулювання агресії, агресію, гнів, ворожість і агресивність як окремі, різні, хоча і взаємопов'язані феномени.

Вчені можуть досліджувати, коли і чому той чи інший з цих феноменів значимо пов'язаний з будь-яким іншим, а також коли і чому їх взаємозв'язок виявляється слабко вираженою. На мій погляд, однак, було б помилковим вважати, що вони суть одне і те ж, або навіть вважати, що вони завжди тісно взаємопов'язані.

Резюме

Неоднозначність і неточність буденної мови перешкоджає розвитку дійсно адекватного розуміння агресії. Наукове поняття агресії (за визначенням Роберта Берона) означає «будь-яку форму поведінки, направленої до мети заподіяння шкоди або шкоди іншій особі, не бажаючому такого з ним поводження». Якщо немає достатніх підстав вважати, що люди, про яких йде мова, навмисно прагнули завдати шкоди іншій особі, це поняття не має поширюватися на «силовий тиск», «асертивність» або прагнення підкоряти інших, навіть якщо подібні дії у повсякденному мовленні часто позначаються як «агресивність». См.