Гнів часто супроводжує інші негативні емоції - Берковіц

Книга Леонарда Берковица «Агресія: причини, наслідки та контроль».

Розділ 3. Ми стаємо злими, коли нам погано

Навіть і після ознайомлення з результатами досліджень у читача ще можуть залишатися серйозні сумніви, особливо у зв'язку з моєї робочої гіпотезою про психологічну еквівалентності всіх негативних афектів (за умови незмінної інтенсивності). Прочитавши, що фактично будь-який вид негативного афекту має тенденцію активізувати агресивні спонукання і рудиментарне переживання гніву, перш ніж суб'єкт встигає добре осмислити, що відбувається, деякі заявлять: «Цього не може бути. Людина не буде сердитися і не буде агресивною, коли він сумний або перебуває в пригніченому настрої». І все ж, попри те, що думають багато людей, туга і депресія, безсумнівно, можуть породжувати почуття гніву, ворожі думки і агресивні тенденції.

Гнів часто співіснує з іншими негативними емоціями

Одним із свідчень на користь цього твердження може служити той ступінь, до якої емоційні переживання часто виявляються сумішшю різних почуттів. Коли людей просять описати, як вони відчувають себе в певних неприємних ситуаціях, вони часто повідомляють про змішаних переживання, в яких присутні і гнів, і інші негативні стани. Схоже, неприємні події генерують гнів так само, як і більш очікувані емоційні стани. В одному з досліджень учасники експерименту протягом тижня оцінювали свої почуття під час емоційних епізодів. За звітами респондентів, принаймні деякі з емоційних інцидентів порушували у них одночасно як страх, так і гнів. Учасники дослідження, звичайно, відчували зазвичай певний переляк у загрозливій ситуації, але багато хто з них говорили, що вони зазнавали також і гнів (Diencr & Iran-Nejad, 1986).

Рис. 3-3. Експеримент проводився за зразком оригінального експерименту Берковица-Лепажа. Випробуваний мав можливість наносити свого передбачуваного партнера від одного до десяти ударів електричним струмом, використовуючи телеграфний ключ. На столі крім телеграфного ключа він бачив гвинтівку і револьвер, які, як йому сказали, були залишені іншим експериментатором, проводять інше дослідження. Експеримент показав, що усвідомлення досліджуваними інтересу експериментатора до їх реакцій на зброю вело до зменшення, а не збільшення числа ударів, що наносяться уявного партнера.

Сумні події часто продукують як печаль, так і гнів

«Так, - промовив Дэлглиш. - Ви можете відчувати гнів і смуток одночасно. Це звичайна реакція» (James, 1989, р. 381).

Ще більш вражаючим, ніж факт співіснування гніву і страху, є той ступінь, до якої люди можуть відчувати гнів, будучи засмучені нещасливими обставинами. В своїй відомій книзі «Емоції людини» (Human Emotions) Керролл Ізард (Carroll Izard) зазначає часто спостерігається злиття гніву і печалі. За словами автора,- що цілком відповідає наведеному вище спостереження детектива Адама Дэлглиша, персонажа з твору П. Д. Джеймса,- люди, які страждають від втрати коханої людини, часто описують самих себе як переживають не тільки смуток і депресію, але і почуття гніву (Izard, 1977).

Мій власний огляд літератури, присвяченої проблемам жалоби і депривації, повністю підтверджує спостереження Ізарда. Читач може бути здивований, виявивши, як часто люди, які оплакували втрату когось з близьких, відчувають в той же час і почуття гніву. В одному з досліджень описується, як учні парафіяльної школи стали неслухняними і агресивними після того, як двоє їхніх однокласників були ненароком убиті під час літніх канікул. Навіть вчителі переживали почуття гніву, провини і печалі, коли думали про смерть дітей. Інші дослідники отримали кількісно виражені докази цієї часто спостерігається зв'язку між сумом і гнівом, що дозволили їм стверджувати, що немає нічого незвичайного в тому, що люди, що піддаються депривації, реагують на неї гнівом і навіть здійснюють насильницькі дії. У багатьох випадках люди, що переживають втрату близьких, не мають підстав пов'язувати смерть з чиїмись неправильними діями або звинувачувати когось у цій смерті. І все-таки вони переживають почуття гніву.

Аналізуючи цю проблему, Терміні (Termine) і Ізард останнім часом пішли ще далі. Вони не тільки зазначили, що умови, які викликають смуток, нерідко порушують також і гнів, але і продемонстрували, що діти часто реагують на страждання і сепарацію виразами обличчя, які чітко відображають як печаль, так і гнів.

Ситуації, які викликали у цих дітей печаль, пробуджували в них, по всій вірогідності, і гнів.

На мою думку, змішання гніву і печалі обумовлено не просто нездатністю страждає індивіда розпізнати, що ж саме він відчуває. Разом з Изардом я вважаю, що у багатьох випадках (принаймні, за межами раннього дитинства) люди знають, що вони відчувають дистрес (і/або сумні і/або бояться), але вони також усвідомлюють, що переживають почуття гніву. Необхідно, однак, мати на увазі, що люди можуть розрізняти і часто диференціюють свої емоційні стани. Вони можуть сказати, що переживають відчуття печалі або що відчувають себе нещасними, нічого не повідомляючи про почуття гніву. У світлі запропонованої мною теорії цей вид емоційного диференціювання починається незабаром після того, як реалізується первинна емоційна реакція на неприємний інцидент, коли люди замислюються про неприємну подію, намагаються зрозуміти, чому воно відбулося, і визначають, як вони повинні себе почувати в даних обставинах.

Завжди гнів з необхідністю фокусується на певній конкретній мішені?

Люди зазвичай розглядають гнів як емоцію, спрямовану на специфічну, конкретну мішень. Вони кажуть, що бувають роздратовані на когось або на щось. Ізард (поряд з багатьма іншими авторами) поділяє цю точку зору здорового глузду, стверджуючи, що гнів супроводжує інші негативні емоції, тому що на когось покладається провина за нещасливе стан справ. Обговорюючи зв'язок між гнівом і дистресом, пережитим у результаті розлуки з коханою людиною, Ізард прийшов до наступного думку: «Гнів може також виникати внаслідок того, що індивід звинувачує відсутнього або втраченого коханого в тому, що той залишив його або її, або ж покладає провину за розлуку ще на когось іншого» (Izard, 1977, р. 308).

Моя теоретична позиція відрізняється від цього підходу. Не доводиться сумніватися в тому, що зазвичай ми пов'язуємо неприємні інциденти з певними причинами. Ми вважаємо, що хтось або щось стало причиною події, і спрямовуємо наш гнів на сприйманий джерело незадоволення. Це, однак, не означає, що результуючі агресивні тенденції і переживає гнів з необхідністю спрямовані завжди і тільки на цю певну причину. Раніше я зазначав, що люди, що піддаються впливу аверсивної стимуляції, такий, як ненормальна спека, дуже холодна вода, гнильні запахи і т. п., виявляють тенденцію ставати ворожими і агресивними по відношенню до випадковим свідкам, яких вони не мають жодних підстав звинувачувати і фактично не звинувачують у своєму дискомфорті. Якби їх про це запитали, то страждають люди могли б сказати, що вони були роздратовані (я визначаю роздратованість як низький рівень випробовуваного почуття гніву). Чи Не доводилося вам відчувати себе роздратованими, коли у вас боліла голова або коли вам було жарко і ви обливалися потом під час тривалої спеки? Цей вид роздратування, досади або гніву - цілком звичайне явище і може представлятися чимось на зразок свободноплавающего психічного стану. Воно не обов'язково фокусується на певну особу або предмет. Агресивні тенденції і почуття гніву, породжувані негативним афектом, можуть бути свободноплавающими .

У тих випадках, коли ми відчуваємо дискомфорт, у нас можуть з'являтися ворожі думки, адресовані випадково опинилися поруч людям. Ми починаємо згадувати неприємні речі, що стосуються цих людей, думати про них погано, згадувати щось погане, що вони нам зробили, і навіть в якійсь мірі звинувачувати їх у наших нещастях. Ці звинувачення можуть бути наслідком вороже-агресивне процесу, активованого негативним афектом, а не причиною вороже-агресивних схильностей.

Депресія і гнів

Значне число повідомлень, які відзначають зв'язок між депресією і агресією, також свідчить на підтримку пропонованої мною інтерпретації. Цей зв'язок не може здивувати читача, бо вона вже обговорювалася безліччю психіатрів і психологів з часів Фрейда і до наших днів. Фахівці в області психічного здоров'я багато разів спостерігали, що і діти, і дорослі в стані депресії схильні до ворожості і можуть бути схильні до інтенсивних спалахів гніву.

Познанський (Poznanski) і Зрулл (Zrull) спостерігали комбінацію депресії і агресії, досліджуючи дітей, які страждають вираженими депресивними станами. Для більшості підлітків, яких вони спостерігали, був характерний такий високий рівень агресивності, що саме їх агресивна поведінка швидше, ніж депресія, викликало найбільшу заклопотаність у їхніх батьків і вчителів (Poznanski & Zrull, 1970). У дітей з менш вираженими порушеннями також може спостерігатися як депресія, так і агресія. Подібне дослідження підлітків у віці до дванадцяти років показало, що діти, незадовго до того пережили депресивні стани, також були схильні до агресивної поведінки.

Відмінності від інших концепцій

Представляється ясним, що депресія часто супроводжується агресивними тенденціями. Значно менше визначеності щодо причин цього. Вельми впливова когнітивна теорія депресії Мартіна Селигмана (Seligman, 1975) передбачає, що в стані депресії люди не повинні бути агресивними. Депресивні люди найчастіше настільки апатичні і пасивні, ця теорія підкреслює, що зазвичай вони вкрай неохоче вживають які б то не було вимагають зусиль дії. Таким чином, здавалося б, важко очікувати від них мають намір агресивних проявів. По всій видимості, вони не хотіли б надто обтяжувати себе.

Однак, стверджуючи, що депресивні люди не хочуть докладати зусиль, необхідних для здійснення навмисної прямої атаки, не можна заперечувати, що їм властиві імпульсні спалахи емоційної агресії. Це не означає, що вони не висловлюють ворожих думок або що вони ніколи і нікого не проклинають чи не ображають. Фактично, якщо депресивні люди і проявляють фізичну агресію, то швидше у формі нападу неконтрольованої люті, ніж навмисного і розрахованого дії. Так, Познанський та Зрулл, досліджували важко депресивних підлітків, відзначають, що у них «агресія часто мала насильницький і эксплозивный характер, висловлюючись короткочасними спалахами» (Poznanski & Zrull, 1970, p. 13).

Ці діти не могли планувати і здійснювати пряму, що вимагає зусиль агресію, але, впадаючи в гнів, накидалися на інших стрімко і бездумно.

Пропонована мною теорія явно розходиться з традиційної психоаналітичної концепції депресії. Психоаналітичні формулювання, що беруть початок від Фрейда, трактують депресію як розвивається з агресії, спрямованої на самого себе (див.: Freud, 1917/1955), в той час як згідно з моєї моделі депресивні почуття породжують агресивні нахили. Я не заперечую, що люди в депресивному настрої здатні бути суворими до себе і навіть себе карати, але накопичуються дані досліджень свідчать про те, що депресивні почуття самі по собі можуть порушувати стан гніву і навіть вести до відносно сильним атак на доступну мішень.

Свідоцтва, які підтверджують, що депресивні почуття породжують агресивні нахили

Деякі з досліджень, присвячених породжує агресію наслідків депресивних станів, були виконані з метою не стільки вивчення агресії, скільки перевірки теорії депресії Селигмана. Тим не менш дослідники несподівано виявили, що їх випробовувані стають роздратованими і ворожими. Середні, психічно нормальні люди, що піддавалися процедурі формування вивченої безпорадності за Селигману, оцінювали себе як відчувають роздратування, гнів і злість, так і як депресивних, а також виявляли деяку ворожість до інших людей (див.: Miller & Norman, 1979).

Деякі обмеження

Цілком зрозуміло, що не всяке неприємна подія породжує агресивну спалах, навіть і при відсутності зовнішніх обмежень. Сумні новини можуть породити у людини стан переляку або замішання, при якому він не хоче нічого робити і вже, звичайно ж, не хотів би нікого відкрито атакувати. Депресія часто веде скоріше до апатії, ніж до якоїсь активності. Навіть коли ми не стримуємо себе, ясно, що необхідні певні умови для того, щоб наші внутрішні агресивні нахили могли проявитися у поведінці (див. рис. 3-4)

Рис. 3-4. Фактори, які впливають на те, що породжена негативним афектом стимуляція агресії призведе до відкритої агресії.

Інтенсивність внутрішнього збудження

Підбурювання до агресії може бути занадто слабким, щоб вона проявилася відкрито. Моя модель припускає, що навіть помірно неприємні події здатні активізувати у людей спонукання атакувати кого-небудь, але люди можуть бути в даний момент недостатньо збудженими для того, щоб це спонукання дало їх м'язам відповідну команду. Сумна подія може виявитися фактором, що знижує збудження (real downer), притупляющим почуття і приглушающим емоційні реакції настільки, що люди виявляються не в змозі діяти. Чим більш інтенсивно внутрішнє збудження, створюване негативною подією, тим вище ймовірність, що людина буде кого-небудь атакувати.

Наявність конкретної фокусує мішені

Я також припускаю, що породжується афектом стимуляція з більш високою ймовірністю може проявитися у відкритому поведінці, коли є явно підходяща «доступна мішень». Ми спочатку схильні атакувати те, що розцінюємо як джерело наших неприємностей, але, на мій погляд, ми також схильні бути агресивними, навіть якщо немає нічого такого, на що ми могли б покласти провину за наші нещастя. Припустимо, ви відчуваєте себе погано через те, що у вас болять зуби. Біль робить вас дратівливими і навіть схильними атакувати кого-небудь, але при цьому може не бути певного і придатного для нападу об'єкта. Немає нічого або нікого підходящого для того, щоб ваші ворожі думки і агресивні тенденції могли сфокусуватися на ньому, і в результаті ви проявляєте лише загальну і дифузну ворожість і дратівливість. Однак якщо потім з'являється хтось, придатний для того, щоб стати певною і відповідної мішенню, ваша злість і пов'язані з агресією почуття, думки і спонукання сфокусуються на цьому конкретному (і відповідному) об'єкті і тоді різко збільшуються шанси на те, що ваш агресивний імпульс знайде вихід до відкритої агресії.

Самоконтроль породжених негативним афектом агресивних тенденцій

Доступність певної, конкретної мішені, однак, лише збільшує ймовірність відкритої агресії, але не гарантує того, що вона буде реалізована. Врешті-решт, адже більшість людей навчилося того, що недобре нападати на когось, хто не винен у ваших стражданнях. Як наслідок, вони часто пригнічують свої породжені негативним афектом агресивні спонукання. В той час, як ця точка зору цілком очевидна, читачеві може бути цікаво дізнатися, що внутрішнє стримування іноді може виникати просто в результаті підвищеного усвідомлення власних неприємних почуттів.

Кілька незалежно проведених досліджень можуть служити підтвердженням цього ефекту. Взагалі кажучи, експерименти показують, що люди, що знаходяться в поганому настрої, з більшою ймовірністю підпорядковуються своїм негативним спонукань, коли діють швидко, імпульсивно, мало або зовсім не усвідомлюючи, що вони роблять і відчувають.

Відчуваючи ті чи інші страждання, люди можуть свідомо чи несвідомо намагатися регулювати свої почуття і дії у відповідності з соціальними правилами. Згадаймо згадуваних вище вчителів, які відчували почуття гніву в зв'язку з випадковою смертю двох своїх учнів. Якщо б вони цілком усвідомлювали власний гнів, то могли б постаратися контролювати почуття і агресивні спонукання, розуміючи, що нерозумно переживати гнів і бути агресивними з приводу чиєїсь випадкової смерті. Іншими словами, коли соціальні правила чітко визначають, що ворожість і агресія при даних обставинах недоречні, люди, які усвідомлюють своє неприємне емоційний стан, з меншою ймовірністю діють під впливом почуттів, ніж ті, хто в даний момент не думає про своїх емоціях.

Запропонована мною модель має певну схожість з іншими концепціями агресії, але також і ряд істотних відмінностей. Для того, щоб ці відмінності були для вас абсолютно ясні, доцільно розглянути інтерпретацію насильства, пропоновану психоаналітиком Ролло Меєм (Rollo May). В опублікованій близько двадцяти років тому книзі «Сила і невинність» '(Power and Innocence) Мей стверджує, що агресія часто породжується безсиллям і обумовленим ним прагненням людини утвердити власну цінність і значимість. Він також підкреслює імпульсивний характер багатьох насильницьких дій:

У своїй найбільш типовою і простій формі насильство являє собою викид накопиченої пристрасті. Коли людину (або групу людей) протягом певного періоду часу піддавали позбавлення того, що він(або група) вважає своїми невід'ємними і законними правами, коли він (або група) постійно відчуває почуття безсилля, яке все більше роз'їдає самооцінку, насильство стає цілком передбачуваним кінцевим результатом. Насильство являє собою результат вибухового процесу, спонукає до руйнування того, що інтерпретується суб'єктами як перешкоди в прагненні до підтримання самооцінки, росту та розвитку. Це бажання руйнувати настільки може захопити людину, що руйнуванню піддається будь зустрінутий на шляху об'єкт. Ось чому людина накидається в сліпій люті...

Внаслідок прихованого періоду накопичення, або внаслідок раптовості стимулу, агресивний імпульс виявляється настільки сильним і несподіваним, що ми не здатні думати і лише з працею можемо його контролювати (May, 1972, р. 182).

З моєї точки зору, аналіз Мея недостатньо повний. Я згоден з ним в деяких відносинах: депресивні люди зазвичай відчувають себе безсилими (здатними лише у відносно малій мірі контролювати важливі події свого життя), і, таким чином, дійсно є вагомі підстави вважати, що безсилля може продукувати спонукання до насильства. Однак я думаю, що це спонукання виникає головним чином тому, що почуття безсилля і/або депресія переживається як украй неприємне. Агресивні реакції безсилих і депресивних людей - це лише окремі випадки впливу негативних почуттів на агресивні нахили. Маючи на увазі це розходження, я поділяю ідею Ролло Мея про те, що результуюче спонукання до агресії може служити підбурюванням до імпульсивної і необдуманному нападу на інших людей, особливо на тих, яким приписують відповідальність за пережиті неприємності. Нижче описуються два експерименту, що підтверджують дану формулювання.

Самоконтроль, який є результатом усвідомлення

Імпульсивні індивіди можуть проявляти свої негативні настрої . У першому з цих експериментів Деніел Хайнен (Daniel Hynan) і Джозеф Грат (Joseph Grush) розділили випробовуваних, студентів університету, на дві групи за результатами особистісного обстеження: осіб з високим рівнем імпульсивності і тих, у кого показник імпульсивності був низьким.

Кожен спочатку вступав в нетривале спілкування з партнером, нібито таким же учасником дослідження, а насправді помічником експериментатора. Потім у випробовуваних створювалося або депресивний, або нейтральний настрій допомогою нині вже стандартній лабораторній процедури Вельтена . Після індикація бажаного настрою наївному випробуваному пропонувалося навчати партнера певним поняттям, використовуючи «машину агресії» Басса. Ця парадигма, описана в главі 13, вимагає, щоб випробуваний карав «учня» кожен раз, коли той допускає помилку. При цьому випробуваний вільний у виборі інтенсивності покарання в межах десятибальною шкали. В експерименті Хайиепа і Граша випробовувані мали 25 можливостей покарати учня за допущені помилки.

Результати виявилися майже такими, які очікувалися. Загалом, найбільш схильними карати були ті з випробовуваних, у яких було створено депресивний настрій і які були высокоимпульсивными і, отже, відрізнялися тенденцією реагувати швидко і не роздумуючи. Депресивний стан, очевидно, активізувало у них агресивну схильність, яка проявлялася тими людьми, які не звикли замислюватися про те, що вони роблять (Нупап & Grush, 1986).

Увага до власних відчуттів може активізувати самоконтроль

Другий представляє інтерес в даному контексті експеримент, проведений Бартоломео Трокколи (Bartholomeo Troccoli) та мною, був виконаний з метою вивчення подібної проблеми впливу думок людей на обумовлену настроєм агресію. У той час як дослідження Хайнена і Граша можна було робити висновок лише про те, що імпульсивні люди не надто замислюються про свої дії або почуття, у нашому дослідженні ми спеціально варіювали ступінь уваги випробовуваних до їх емоційних станів.

Як я і припускав, люди, які віддають собі звіт, що відчувають себе погано, можуть намагатися обмежити вплив поганого настрою на свої думки та дії, якщо вважають, що у них немає достатнього виправдання для того, щоб бути ворожими і агресивними.

Це означає, що депресивні люди з більшою ймовірністю будуть відкрито проявляти агресивні нахили, якщо вони не звертають уваги на свої почуття.

В нашому експерименті випробувані, які думали, що вони беруть участь в дослідженні впливу думок на екстрасенсорне сприйняття (ЕСС), були розділені на дві групи певним чином.

За допомогою вже згадуваній процедури Вельтена у піддослідних першої групи индуцировалось помірно депресивний, а у випробовуваних іншого - щасливе настрій. Потім у половини піддослідних кожної групи було викликано зосередження свідомості на їх почуттях допомогою заповнення опитувальника, що вимагає оцінювання їх настрою. Увагу іншої половини, навпаки, розсіюється, так як їх просили називати перші приходять на думку слова при читанні списку нейтральних слів. Безпосередньо по закінченні цього експериментального маніпулювання випробовуваних просили думати про певні кольори, які їм показували. ЕСС-рецептор, нібито знаходиться в сусідній кімнаті, повинен був відгадувати уявні випробуваним кольору. Випробуваним також було сказано про те, що вони будуть нагороджувати ЕСС-рецептора за кожну правильну відповідь натисканням кнопки на наявний в їх розпорядженні апараті у межах від одного до десяти разів. Кожне натискання нібито відповідає 10 центам, так що випробуваний за кожну правильну відповідь міг давати ЕСС-рецептора нагороду в розмірах до одного долара. Кожен з добровольців мав 4 можливості нагородити ЕСС-рецептора.

Ми припускали, що чим менше грошей (менше число пунктів) піддослідні будуть присуджувати ЕСС-рецептора, тим більш вороже до нього налаштовані.

На рис. 3-5 показано середнє число пунктів (еквівалентних 10 центам), присуджуються випробовуваними (в тому або іншому настрої) ЕСС-рецептора. Як може бачити читач, отримані дані підтверджують наші припущення.

В умовах розсіяного уваги, коли випробовувані, як можна припускати, слабо усвідомлювали свої почуття, ті з них, у кого було индуцировано депресивний настрій, присуджували значно більш низькі винагороди, а їх щасливіші товариші по експерименту. Навпаки, коли увагу піддослідних було залучено до їх почуттів, власний настрій не мало значного впливу на те, як багато грошей вони присуджували.

Ймовірно, в силу того, що усвідомлення ними своїх помірно негативних почуттів спонукало їх думати про те, як правильно чинити в даній ситуації, ці випробовувані намагалися не дати своєму настрою вплинути на рішення (Berkowitz & Troccoli, 1990).

Рис. 3-5. Кількість пунктів, що присуджуються ЕСС-рецептора як функція настрої випробовуваних і ступеня їх уважності до свого настрою (Berkowitz & Troccoli, 1990, експеримент № 1). Примітка. Чим менше присуджуються пунктів, тим вище рівень ворожості.

Всі негативні почуття подібні один одному?

Багато видів неприємних станів можуть продукувати агресивні реакції, ймовірно, внаслідок породжуваного негативного афекту. Це, як видається, відповідає моєму припущенню про те, що будь-який тип негативних почуттів може активізувати агресивні нахили і рудиментарне переживання гніву. Але чи так це насправді? Психологи, які вивчають емоції, у даний час розрізняють емоційні стани з високим рівнем збудження, наприклад такі почуття, як «все набридло», «нервозність» або «нервовий стан», та стани, які характеризуються низьким рівнем збудження , включаючи почуття «втоми» або «печалі» (див., наприклад: Mayer and Gaschke, 1988). Не слід погодитися з тим, що тільки переживання першого виду, що мають високий рівень збудження, викликають агресивні слідства?

Моє припущення полягає в тому, що високий рівень збудження збільшує ймовірність того, що агресія і гнів стануть явними; чим більше люди схвильовані, тим сильніше буде у них спонукання до агресії і переживає гнів. Однак, як я думаю, навіть менш збуджені люди можуть іноді бути ворожими і переживати почуття гніву. Хтось, що знаходиться в меланхолійному або пригніченому стані, може легко спалахнути і вибухнути, демонструючи, що вона чи він, принаймні, готовий стати агресивним.

Імпульсивна агресія: роль агресивних ключових сигналів

До цього моменту я обговорював те, що, ймовірно, є головною причиною емоційної агресії: генерується негативним афектом внутрішня стимуляція, яка в основному і «запускає» агресивні реакції. Як я передбачав, це спонукання може складатися як з бажання заподіяти шкоду (шкоду) комусь, так і з прагнення здійснити пов'язані з агресією моторні акти. Проте емоційно породжена внутрішня стимуляція не є єдиним джерелом імпульсивної агресії. Агресії може сприяти також і зовнішня стимуляція. Чи Не траплялося вам докорити, образити або навіть вдарити кого-небудь сильніше, ніж ви хотіли? См. →